Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08 апреля 2019 года №33-1174/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2019 года Дело N 33-1174/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
судей - Козуб Е.В., Сулеймановой А.С.,
при участии секретаря - Снимщиковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Травкиной И.Ю. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 05 февраля 2019 года, которым постановлено:
исковое заявление Травкиной И.Ю. к Синицыну О.П. о расторжении оговора купли - продажи возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить заявителю, что он не лишен возможности обратиться с данным исковым заявлением в Нахимовский районный суд города Севастополя
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истица Травкина И.Ю. обратилась в суд с иском к Синицину О.П. и просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи целого комплекса зданий с рассрочкой платежа от 15.05.2017 г.
Суд постановилуказанное выше определение.
Не согласившись с определением, Травкина И.Ю. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить. В обоснование заявленных требований апеллянт сослалась на нарушения судом норм процессуального права.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Руководствуясь данными нормами закона и, исходя из того, что истицей заявлены требования иска о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного на территории Нахимовского района г. Севастополя, суд пришел к выводу о неподсудности дела Ленинскому районному суду г. Севастополя и разъяснил ей право на обращение в Нахимовский районный суд г. Севастополя.
Между тем, как следует из материалов дела, объект недвижимости по договору купли-продажи от 15.05.2017 г., о расторжении которого было заявлено истицей, расположен в <адрес>.
Территориальная подсудность <адрес> в г. Севастополе на официальном сайте в сети "Интернет" Ленинского районного суда г. Севастополя определена Ленинскому районному суду г. Севастополя. Нахимовскому районному суду г. Севастополя на официальном сайте в сети "Интернет" соответствующего суда территориальная подсудность <адрес> не определена.
При таких обстоятельствах, следует признать, что применение судом первой инстанции положений п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, на основании которых иск был возвращен, неправомерно. В связи с чем, определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 05 февраля 2019 года отменить, дело направить в Ленинский районный суд г. Севастополя для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: Е.В. Козуб
А.С. Сулейманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка