Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: 33-1174/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2019 года Дело N 33-1174/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу начальника отделения (территориального, г. Брянск) ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ Семененко Н.В. на определение Дубровского районного суда Брянской области от 24 декабря 2018 года о предоставлении отсрочки исполнения решения Дубровского районного суда Брянской области от 27 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Козориной Галине Александровне, Козорину Сергею Михайловичу в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Козорина Семена Сергеевича о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Дубровского районного суда Брянской области от 27 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 06 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Козориной Г.А., Козорину С.М. в своих интересах в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Козорина С.С. о прекращении права пользования жилым помещением - служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
09 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области в отношении Козориной Г.А. и членов ее семьи возбуждено исполнительное производство N.
20 ноября 2018 года Козорина Г.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда до 01 октября 2019 года, указывая на то, что не может исполнить решение суда, поскольку в приобретенной ею квартире не сделан ремонт и проживать в ней невозможно, иного жилья она не имеет, а размер заработной платы не позволяет ей одновременно производить ремонт в квартире и снимать жилье.
Определением Дубровского районного суда Брянской области от 24 декабря 2018 года поданное заявление удовлетворено частично. Козориной Г.А. предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения суда на срок до 01 июня 2019 года.
В частной жалобе начальник отделения (территориального, г. Брянск) ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ Семененко Н.В. просит отменить определение, полагая, что оснований для предоставления отсрочки Козориной Г.А. и членам ее семьи, которые в 2014 году получили жилищный сертификат, за счет которого приобрели квартиру, обязались освободить и сдать в установленном законом порядке занимаемую ими служебную квартиру, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Зубковой Т.И., обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Право на обращение в суд взыскателя, должника, судебного пристава с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта закреплено также в ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Частично удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства могут быть признаны уважительными причинами неисполнения решения суда, в связи с чем посчитал возможным не выселять семью с малолетним ребенком в зимне-весенний период, предоставив отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев.
Между тем, судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может, по следующим основаниям.
Предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, с учетом конкретных обстоятельств дела, оценки реальности исполнения решения суда, а также интересов должника и взыскателя.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.Как установлено судом, 17 декабря 2013 года Территориальным отделением в Брянской области ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ Козориной Г.А. и членам ее семьи был выдан ГЖС, которым удостоверяется, что Козорина Г.А. является участником программы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством" и в соответствии с условиями программы ей предоставлена социальная выплата для приобретения жилого помещения в размере 2225880 рублей.
В соответствии с обязательством о сдаче жилого помещения Козорина Г.А. и члены ее семьи обязались в течение двух месяцев с даты приобретения жилого помещения посредством реализации ГЖС освободить занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес>, и предоставить в уполномоченный орган подтверждающие документы.
30 мая 2014 года Козорина Г.А. по соглашению об уступке права требования по договору участия долевом строительстве приобрела <адрес>, площадью 60,5 кв. м. 23 июня 2015 года за Козориной Г.А. зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.
Решением Дубровского районного суда Брянской области от 27 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 06 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Козориной Г.А., Козорину С.М. в своих интересах в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Козорина С.С. о прекращении права пользования жилым помещением - служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
09 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области в отношении Козориной Г.А. и членов ее семьи возбуждено исполнительное производство N
В качестве одного из обстоятельств, затрудняющего исполнение решения суда, Козорина Г.А. в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда указала, что проживать в приобретенной ею квартире невозможно, поскольку в ней требуется проведение ремонтных работ.
По мнению судебной коллегии, данное обстоятельство, не является исключительным для предоставления отсрочки исполнения судебного акта ввиду того, что Козориной Г.А. не представлено надлежащих и бесспорных доказательств тому, что ремонтные работы в спорной квартире в действительности проводятся и безусловно будут выполнены по истечении срока рассрочки, о которой просит заявитель.
Кроме того, как следует из материалов дела, Козориной Г.А. принадлежат 1/621 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 773305 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 833 кв. м, и расположенный на нем жилой дом, площадью 72,2 кв. м, где в настоящее время проживает Р.Д.А., <данные изъяты>.
О правах Козорина С.М. на имеющиеся у него объекты недвижимости в ЕГРН информация отсутствует.
В этой связи, доводы Козориной Г.А. об отсутствии у нее иного жилья не состоятельны, поскольку Козорина Г.А. и члены ее семьи не лишены возможности для проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: Брянская область, Дубровский район, п. Дубровка, ул. Луначарского д. 22.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что Козориной Г.А. не представлено, доказательств наличия либо отсутствия у заявителя и членов ее семьи денежных средств на принадлежащих им счетах в банковских организациях, сведений об имуществе, за счет реализации, которого могло бы быть исполнено решение суда.
При этом, представленные по запросу судебной коллегии справки о доходах физических лиц за 2018 год, согласно которым среднемесячный доход Козориной Г.А. составляет 30000 рублей, а среднемесячный доход Козорина С.М. 46000 рублей, не свидетельствуют об отсутствии у ответчиков возможности исполнить судебное решение.
Учитывая, что доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, не установлено и заявителем не представлено, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда отсутствовали предусмотренные законом основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований для удовлетворения заявления, в связи с чем обжалуемое определение следует отменить, в удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Дубровского районного суда Брянской области от 24 декабря 2018 года отменить.
В удовлетворении заявления Козориной Галины Александровны о предоставлении отсрочки исполнения решения Дубровского районного суда Брянской области от 27 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Козориной Галине Александровне, Козорину Сергею Михайловичу в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Козорина Семена Сергеевича о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи О. Г. Ильюхина
А. В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
