Определение Ленинградского областного суда

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 февраля 2023 года Дело N 33-1173/2023

Санкт-Петербург 07 февраля 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., при секретаре Максимчуке В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Редут" на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 августа 2022 года по материалу N 13-394/2022, которым отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Редут" о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 августа 2013 года удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Козлову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств.

Суд взыскал с Козлова Сергея Владимировича в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании N от 22.08.2012 года в размере 515 067,43 рублей, из которых: 378 402,53 рублей - сумма основного долга, 34 541,90 рублей - начисленные проценты, 102 123,00 рублей - штрафы и неустойка.

С Козлова Сергея Владимировича в пользу ОАО "Альфа-Банк" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 350, 67 рублей.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2020 года суд произвел замену взыскателя открытого акционерного общества "Альфа-Банк" на общество с ограниченной ответственностью "Редут" по гражданскому делу N.

30 марта 2022 года в суд от ООО "Редут" поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу N 2-5059/2013.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 августа 2022 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Редут" о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Представитель ООО "Редут" не согласился с законностью и обоснованностью постановленного определения, представил частную жалобу, в которой просит об отмене постановленного определения.

В обоснование доводов жалобы указывает, что в подтверждение своих доводов ООО "Редут" представлены все необходимые, имеющиеся доказательства при обращении с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Редут" о выдаче дубликата исполнительного документа, суд первой инстанции указал, что заявителем не были представлены доказательства утраты исполнительного листа.

Судья апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела следует, что заочным решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 августа 2013 года удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Козлову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств.

Суд взыскал с Козлова Сергея Владимировича в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании N от 22.08.2012 года в размере 515 067,43 рублей, из которых: 378 402,53 рублей - сумма основного долга, 34 541,90 рублей - начисленные проценты, 102 123,00 рублей - штрафы и неустойка.

С Козлова Сергея Владимировича в пользу ОАО "Альфа-Банк" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 350, 67 рублей.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2020 года суд произвел замену взыскателя открытого акционерного общества "Альфа-Банк" на общество с ограниченной ответственностью "Редут" по гражданскому делу N 2-5059/2013.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного по указанному выше решению суда, судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП УФССП России в Ленинградской области 19.03.2014 года возбуждено исполнительное производство N, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП от 3.09.2019 года на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Из ответа Выборгского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области на запрос судьи судебной коллегии следует, что оригинал исполнительного документа N был направлен взыскателю (АО "Альфа-Банк) заказной почтой по адресу <адрес> (ШПИ N

Принимая во внимание, что факт утраты исполнительного документа материалами дела не подтвержден, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда,

определил:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Редут" - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка