Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 33-11728/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайхиева И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Исаеве Х.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично материал по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Прикамское карьероуправление" Хабибуллина Л.М. на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2021 года, которым постановлено:

исковое заявление ООО "Прикамское карьероуправление" к Юго-Восточному территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о взыскании судебных расходов возвратить, разъяснив, что с данным заявлением необходимо обратиться по месту нахождения филиала, представительства или юридического лица ответчика.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

ООО "Прикамское карьероуправление" обратилось в суд с заявлением к Юго-Восточному территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о взыскании судебных расходов.

Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2021 года заявление общества возвращено.

В частной жалобе общество просит отменить это определение судьи суда первой инстанции, в обоснование жалобы указано, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению судом рассмотревшим дело.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции обжалуемое определение судьи находит подлежащим отмене.

Судья суда первой инстанции, возвращая заявление общества, руководствовался процессуальными нормами, регулирующими вопросы о подсудности спора, это ст. 28, 29 ГПК Российской Федерации и основывался на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, что исковое заявление неподсудно данному суду.

При этом указал, что иск подан по месту нахождения Юго-Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, однако Юго-Восточное территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан не является филиалом или представительством Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан. Согласно положения о Юго - Восточном территориальном Управлении Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Юго-Восточное территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан является структурным (территориальным) подразделением Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан и не является юридическим лицом. При указанном обстоятельстве определяющим условием в соответствии с процессуальным законом является место нахождения юридического лица. Место нахождения Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан является: РТ, г. Казань ул. Павлюхина д. 75.

Таким образом, заявление ООО "Прикамское карьероуправление" к Юго-Восточному территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о взыскании судебных расходов неподсудно Альметьевскому городскому суду, поэтому заявление подлежит возвращению.

С таким определением судьи нельзя согласиться, поскольку не учтены положения п. 1 ст. 103.1 ГПК Российской Федерации, согласно которому заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из материала, решением Верховного Суда РТ от 20 января 2021 года по делу N 77-116/2021 решение Альметьевского городского суда РТ от 7 декабря 2020 года по делу N 12-652/2020 оставлено без изменения.

При таких данных обращение общества в этот суд с названным заявлением не позволяло возвратить заявление по основанию п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации

Руководствуясь статьями 225, 328, 333, пунктом 2 статьи 334 и статьей 335 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2021 года отменить;

заявление ООО "Прикамское карьероуправление" к Юго-Восточному территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о взыскании судебных расходов направить для рассмотрения со стадии принятия к производству в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 24 августа 2021 года.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка