Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 33-11726/2020, 33-928/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N 33-928/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Латушкиной Е.В.
судей Пискуновой Ю.А., Савинцевой Н.А.
при секретаре Лёгких К.П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Латушкиной Е.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "УКАП"
на решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 октября 2020 года
по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью "УКАП" о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛА:
Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области в лице Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ООО "УКАП" о понуждении к совершению действий.
Требования мотивированы тем, что в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе поступило обращение жителя жилого дома N по <адрес> по вопросу размещения контейнера для сбора твердых коммунальных отходов вблизи жилого дома N по <адрес>, управление которым осуществляет ООО "УКАП" согласно договору N от 01.07.2015.
11.03.2020 специалистами территориального отдела ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" г. Новокузнецка и Новокузнецкого района проведено обследование места (площадки) накопления ТКО для жилого дома N по <адрес>.
Согласно протоколу об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.03.2020 на территории жилого дома N по <адрес> напротив 1-го подъезда на автомобильной стоянке установлен один контейнер типа "Сыроежка" с крышкой, контейнерная площадка для сбора ТКО отсутствует, что не соответствует п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", п. 2.1 СанПиН 2.1.7.3550-19 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований". На момент осмотра контейнер опорожнен, свалки ТКО не обнаружено.
Согласно экспертному заключению N -окг/08 от 11.03.2020 контейнер располагается на расстоянии 11 м до жилого дома N по <адрес>, что не соответствует п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", п.2.2. СанПиН 2.1.7.3550-19 "Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований".
14.05.2020 вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 613 о привлечении ООО "УКАП" к административной ответственности в виде штрафа в 10000 руб.
Просили обязать ООО "УКАП": организовать контейнерную площадку для жилого дома N по <адрес> в соответствии с требованиями п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", п.2.1, п.2.2, п.2.3 СанПиН 2.1.7.3550-19 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований", Постановления Правительства РФ от 31.08.2018 N 1039 "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра"; установить ответчику срок для совершения действий, направленных на устранение перечисленных нарушений согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ.
Представитель истца Хоярова О.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала.
Представитель ответчика ООО "УКАП" в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 05.10.2020 представитель ответчика возражал против заявленных требований, указывая на то, что дом N по <адрес> оборудован мусорокамерой, куда жители могут сбрасывать мусор. Указанный контейнер в определенное время выкатывается из мусорокамеры подъезда на улицу к приезду мусороуборочной машины и после его очистки закатывается назад. Установить в данном доме контейнерную площадку невозможно, что подтверждается ответом Комитета ЖКХ. В мусорокамере расположены контейнеры, и собственники дома могут по собственной инициативе установить контейнерную площадку, собрав предварительно собрание жильцов и приняв соответствующее решение.
Джемела П.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.10.2020 исковые требования удовлетворены, на ООО "УКАП" возложена обязанность в срок не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать контейнерную площадку накопления твердых коммунальных отходов для жилого дома N по <адрес> в соответствии с требованиями п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 СанПиН 2.1.7.3550-19 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований", постановления Правительства РФ от 31.08.2018, N 1039 "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра".
В апелляционной жалобе представитель ООО "УКАП" Кузнецов В.А. просит решение суда отменить как незаконное.
Считает ошибочным вывод суда о том, что обязанность по обеспечению организации и обустройства мест временного накопления отходов (контейнерной площадки) возлагается на управляющую компанию.
Указывает, что в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства возле многоквартирного дома по <адрес>, являющегося девятиэтажным, одноподъездным и имеющим небольшую придомовую территорию, невозможно организовать контейнерную площадку, которая в соответствии с требованиями п. 2.2., 2.3 СанПин 2.1.7.3550-19 должна располагаться не менее 20 м от жилых зданий, допуская при невозможности соблюдения данного требования отклонение, но не более 25%. Невозможность соблюдения данных требований подтверждается ответом Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка от 20.06.2019. При строительстве данного дома не предусматривалось размещение контейнерной площадки, т.к. дом оборудован мусороприемной камерой. Законодательством не предусмотрена обязанность оборудования двух мест мусоросборника: и контейнерной площадки, и мусороприемной камеры. Вместе с тем, собственники дома имеют право в соответствии с решением общего собрания собственников МКД выделить земельный участок на придомовой территории, которая является общим имуществом собственников МКД, и возвести на нем дополнительную контейнерную площадку. Организация контейнерной площадки за пределами придомовой территории, являющейся общедомовым имуществом, не входит в обязанности управляющей организации, а является обязанностью муниципального образования, что следует из ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 03.04.2019 N 11696-АО/06 "О новой системе по обращению с твердыми коммунальными отходами".
Также считает необоснованным вывод суда об установлении ответчиком контейнера для сбора ТКО на придомовой территории и ссылку на то, что вывоз ТКО осуществляется ООО "Экотек" в разное время суток.
Ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, в соответствии с которым утверждены Правила обращения с отходами, указывает, что обязанность по отгрузке ТКО из мусороприемных камер закреплена за региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Жителями МКД N по <адрес> с ООО "Экотек" заключены прямые договоры. Свою обязанность по вывозу ТКО ООО "Экотек" должен выполнять в определенные дни в течение дневного времени. При этом СанПин 42-128-4690-88 допускает выставлять мусорные контейнеры за пределы мусороприемных камер на определенное время для разгрузки.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании извещены заблаговременно, надлежащим образом.
В письменном заявлении в адрес судебной коллегии представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного 01.07.2015 между собственниками помещений в многоквартирном доме N по <адрес> и ООО "УКАП", последнее осуществляет управление указанным многоквартирным жилым домом.
Согласно п. 3.1.10 данного договора Управляющая организация обязана осуществлять вывоз твердых бытовых отходов от стоянки (площадки), оборудованной собственниками помещений необходимым количеством мусоросборников.
На основании обращения жителя указанного МКД Джемела П.П. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе проведено административное расследование в отношении ООО "УКАП".
Из протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.03.2020 следует, что на территории жилого дома N по <адрес> напротив подъезда, на автомобильной стоянке установлен один контейнер типа "Сыроежка" с крышкой, контейнерная площадка для сбора ТКО отсутствует. При этом также указано, что МКД оборудован мусороприемной камерой, камера очищена, имеется бункер для приема ТКО, мусор собирается в мешки, которые выгружаются в контейнер.
Согласно экспертному заключению Филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе организации сбора и временного хранения бытовых отходов, указанный жилой дом 9-ти этажный, одноподъездный, контейнер с крышкой для сбора и временного хранения ТБО от данного жилого дома расположен на парковке, напротив подъезда, что соответствует п. 2.6 СанПиН 2.1.7.3550-19 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований". При этом отсутствует площадка для размещения контейнера с бетонным или асфальтовым покрытием и расстояние от жилого дома по <адрес> до контейнера составляет 11 м (должно быть не менее 20 м), что не соответствует требованиям п. 8.2.5. СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зонах и помещениях" с изменениями и дополнениями N 1 (СанПиН 2.1.2.2801-10); п.п. 2.1.3., 2.2.3. СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территории населенных мест"; п.п. 2.1., 2.2. СанПиН 2.1.7.3550-19 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований".
Постановлением Роспотребнадзора от 14.05.2020 ООО "УКАП" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа.
14.05.2020 Роспотребнадзором ответчику выдано предписание о безотлагательном устранении выявленных вышеуказанных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, которое ответчиком не исполнено.
В ответе на указанное предписание от 25.06.2020 ООО "УКАП" считает предписание необоснованным и не подлежащим выполнению.
Из ответов Комитета ЖКХ администрации г. Новокузнецка от 25.09.2020 в адрес суда и истца следует, что в мае 2019 года в администрацию Центрального района обращались жители МКД N, N, N, N по <адрес> с просьбой разрешить установку совместной контейнерной площадки под крупногабаритные отходы на муниципальной территории. По результатам рассмотрения данной заявки Комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка указано на наличие канализации и водопровода на испрашиваемой территории, на нарушение санитарных норм при размещении площадки, в связи с чем в удовлетворении данной заявки отказано. Отдельной заявки на согласование места накопления ТКО от ООО "УКАП" по адресу: <адрес> не поступало.
Из указанного ответа Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка от 20.06.2019 также следует, что администрацией г. Новокузнецка проводятся мероприятия по разработке схемы мест (площадок) накопления ТКО на территории Новокузнецкого городского округа, после утверждения схемы заинтересованные лица (в том числе управляющая компания) вправе обратиться в Комитет ЖКХ с заявлением о согласовании создания места (площадки) накопления ТКО.
Также из материалов дела следует, что вывоз ТКО с места (площадки) сбора и накопления ТКО для дома N осуществляет ООО "Экотек", из сведений которого следует, что вывоз ТКО осуществляется ежедневно, преимущественно в период с 12.00 до 15.00, в отдельные дни как раньше, так и позже данного времени.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 22, 39 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 51 ФЗ "Об охране окружающей среды", пп. "д" п. 11, пп. "а" п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, п. 3.7.1, 3.7.4 Постановления Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", положениями п. 4 Постановления Правительства РФ от 31.08.2018 N 1039 "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра", п. 6 указанных Правил, п. 8.2.5 "СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", пунктами 2.1, 2.2, 2.3 СанПиН 2.1.7.3550-19 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований", оценив представленные доказательства, установив, что контейнер для сбора ТКО возле дома N по <адрес> не является надлежащим местом накопления отходов, так как не соответствует требованиям санитарных норм, контейнерная площадка накопления ТКО в установленном законом порядке не оборудована, мер к ее организации ответчик в силу своих обязанностей, как управляющая компания, не предпринимает, доказательств того, что контейнер постоянно размещен в мусоросборной камере, откуда на непродолжительное время перемещается на придомовую территорию до приезда мусороуборочной машины, не представлено, наличие в МКД эксплуатируемой мусороприемной камеры не исключает обязанности ответчика оборудовать на придомовой территории контейнерную площадку для сбора и хранения ТКО, пришел к выводу об удовлетворении требований истца, установив срок исполнения обязательства по организации контейнерной площадки - 3 месяца с момента вступления в силу судебного решения.
С указанными выводами суда судебная коллегия не соглашается, исходя из следующего.
Согласно п. 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года N 1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.
Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора и накопления, в соответствии с формой типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (пункт 5 Правил).
Региональный оператор в течение месяца со дня наделения его статусом регионального оператора обязан направить всем потребителям по адресу многоквартирного дома или жилого дома, адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и проект такого договора (пункт 6 Правил).
В случае если до даты начала обращения с отходами, указанной в соглашении, заключенном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором (далее - соглашение) в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления", региональный оператор не заключил договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителями, коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями соглашения (п. 7 Правил).
Из содержания пп. а п. 8 (1) раздела I(1) указанных Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (введен Постановлением Правительства РФ от 15.09.2018 N 1094) следует, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 9 Правил N 1156 потребители осуществляют складирование ТКО в местах сбора и накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. В случае если в схеме обращения с отходами отсутствует информация о местах сбора и накопления ТКО, региональный оператор направляет информацию о выявленных местах сбора и накопления ТКО в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, утвердивший схему обращения с отходами, для включения в нее сведений о местах сбора и накопления ТКО.
На основании п. 10 Правил N 1156, в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО в местах сбора и накопления ТКО складирование таких отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.
На основании пункта 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 148(2)).
Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении такой коммунальной услуги.
Под конклюдентными действиями, понимаются действия контрагента, выражающие согласие на заключение договора. Такими действиями, в отношении оказания услуги по обращению с отходами, могут быть такие действия потребителей, как фактическое пользование услугой (помещение отходов в мусоровозы, иные емкости для размещения отходов, оплата услуг регионального оператора, согласно выставленной квитанции).
Пункт 1 статьи 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из общедоступных сведений следует, что 27.10.2017 между Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО "ЭкоТек" заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны "Юг" Кемеровской области, согласно п. 1.2 которого ООО "ЭкоТек" присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет.
Согласно п. 1.3 указанного соглашения региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой "Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области" на 2017 - 2026 годы", утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 09.08.2017 N 419, нормативными правовыми актами Российской Федерации, Кемеровской области и настоящим соглашением.
Дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением 01.07.2018.
Согласно п. 2.1 соглашения региональный оператор обеспечивает сбор, транспортировку твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением третьих лиц.
25.12.2018 в газете "Кузбасс" Региональным оператором опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.
Типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО между ООО "ЭкоТек" и потребителем размещен на сайте регионального оператора в сети "Интернет".
Как следует из пояснений представителя ответчика в судебных заседаниях, жилой дом N по <адрес> оборудован мусорокамерой (мусоропроводом), которая используется жителями дома для сбора и накопления ТКО; в мусорокамере расположен контейнер, куда складируются мешки с мусором; данный контейнер ежедневно выставляют на придомовую территорию, откуда отходы забираются мусороуборочной машиной. Указанные обстоятельства ни стороной истца, ни 3 лицом не оспорены, доказательств иного суду не представлено.
Поскольку жители данного дома осуществляют сбор ТКО через мусороприемные камеры в пакеты, которые затем вывозятся специализированной машиной, оплачивают данные услуги, то между сторонами заключен договор оказания услуг путем совершения потребителями конклюдентных действий.
Доказательств того, что между региональным оператором и жителями указанного МКД N или управляющей компанией ООО "УКАП" заключены письменные договоры на оказание услуг по обращению с ТКО, в материалы дела не представлено.
В типовом договоре на оказание данных услуг содержатся 3 варианта складирования ТКО. Из вышеизложенных обстоятельств усматривается, что при заключении договора потребители - жители дома N выбрали конкретный способ складирования мусора - в контейнер, расположенный в мусороприемной камере, и выполняют указанное условие.
При этом законодательство не обязывает собственников или управляющую компанию оборудовать контейнерные площадки для сбора ТКО при наличии внутридомовой системы удаления мусора, которая используется жителями дома по назначению.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у истца не имеется законных оснований требовать возложения на ответчика обязанности по оборудованию еще и контейнерной площадки накопления ТКО, данные требования фактически направлены на изменение условий вышеуказанного договора оказания услуг, однако такого права у истца ни законом, ни договором не предусмотрено.
То обстоятельство, что вывоз мусора в разные дни производится не в одно и тоже время, в связи с чем контейнер с ТКО до приезда специализированной машины находится на придомовой территории, не имеет правового значения для данного спора и не является основанием для удовлетворения требований истца.
Допущенное судом первой инстанции нарушение норм материального права привело к неправильному разрешению дела и в силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда и принятию коллегией нового решения по правилам п. 2 ст. 328 ГПК РФ об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 октября 2020 года отменить, апелляционную жалобу ООО "УКАП" удовлетворить,
Отказать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в иске к Обществу с ограниченной ответственностью "УКАП" о понуждении к совершению действий.
Председательствующий Латушкина Е.В.
Судьи Пискунова Ю.А.
Савинцева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
