Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33-11723/2021

11.08.2021 г. Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семерневой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Опалихинская,16" к Казакбаевой Гульнаре Ергешевне, Казакбаевой Умиде о взыскании задолженности по коммунальным платежам и содержанию жилья

по частной жалобе ответчика Казакбаевой Г.Е. на определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.04.2021,

установил:

заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.03.2021 исковые требования ТСЖ "Опалихинская, 16" к Казакбаевой Г.Е., Казакбаевой У. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей удовлетворены частично.

27.04.2021 в адрес суда от ответчика Казакбаевой Г.Е. поступила апелляционная жалоба на заочное решение суда от 23.03.3021, которая определением суда от 29.04.2021 была возвращена лицу, ее подавшему, ввиду не соблюдения порядка обжалования заочного решения, установленного ч.2 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с таким определением суда, заявитель принес на него частную жалобу, полагая, что судом нее верно применены нормы процессуального права.

В частной жалобе Казакбаева У. ставит вопрос об отмене определения суда от 29.04.2021, просит принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В доводах жалобы, ссылается на порядок обжалования решения суда, согласно которому заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ввиду чего полагает, что заочное решение заявителем, являющимся ответчиком по делу, может быть обжаловано в апелляционном порядке без подачи заявления об отмене такого заочного решения суда.

Письменных возражений на частную жалобу материалы дела не содержат.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Руководствуясь положениям ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми частные жалобы данной категории на определения суда рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что информация о времени и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на сайте Свердловского областного суда, суд считает возможным рассмотреть жалобу при установленной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на заочное решение была подана 27.04.2021 и возвращена 29.04.2021. При этом 19.05.2021 ответчиком подано заявление об отмене заочного (л.д. 132).

Так, суд апелляционной инстанции отклоняет довод апеллянта относительно изложенного им в частной жалобе порядка обжалования заочного решения суда как основанный на неверном толковании норм процессуального права ввиду следующего.

В соответствии с положениями ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Положения указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложены в редакции N 85, начало действия которой - с 01.10.2019.

Между тем приведенный Казакбаевой Г.Е. порядок обжалования заочного решения суда, изложен в редакции N 84, которая утратила законную силу с 01.10.2019, ввиду чего, данный порядок применению не подлежит.

В связи с вышеуказанным, учитывая, что Казакбаевой Г.Е. в установленном ч.2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке до подачи 27.04.2021 (направлена почтой 23.04.2021) апелляционной жалобы не было реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения суда от 23.03.2021, определение суда первой инстанции, является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.04.2021 оставить без изменения, частную жалобу ответчика Казакбаевой Г.Е. без удовлетворения.

Председательствующий Е.Н. Абрашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка