Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 16 февраля 2017 года №33-117/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 февраля 2017 года Дело N 33-117/2017
 
... < адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2,
судей ФИО2 и ФИО2,
при секретаре ФИО2,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты,
по апелляционной жалобе ответчикана решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ... , которым частично удовлетворены требования истца.
Заслушав доклад судьи ФИО2, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
... на федеральной трассе «Кавказ» произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ-217030 г\н № RUS под управлением ФИО2 и автомашины ТайотаКамриг\н № RUSпод управлением ФИО2. Обстоятельства ДТП были зафиксированы прибывшими на место сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по < адрес>. По факту ДТП виновник - ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб. В результате дорожного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения, зафиксированные в справке о ДТП. Гражданская ответственность обоих водителей застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».
Истец указывает, что ... он обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Однако ему было отказано ввиду того, что заявленные повреждения автомобиля не могли образоваться при обстоятельствах ДТП, зафиксированных в материалах дела.Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 235 500 руб., расходы на оплату оценочных услуг в размере 5 000 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 624 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.
В судебном заседании истец требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, с учетом направленных в суд возражений ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» < адрес> B.C. исковые требования признал, просил их удовлетворить.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении решения суда в части взыскания неустойки ввиду его необоснованности.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... на федеральной трассе «Кавказ» произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ-217030 г\н № RUS под управлением КурскиеваМагомеда ФИО2 и автомашины ТайотаКамриг\н № RUSпод управлением ФИО2.По факту ДТП виновник - ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб.
При обращении к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО истец получил отказ, со ссылкой на то, что заявленные повреждения автомобиля не могли образоваться при обстоятельствах ДТП, зафиксированных в материалах дела.
Так, частично удовлетворяя требования истца, суд постановил взыскатьс ответчика страховое возмещение в размере 235 500 руб., расходы на оплату оценочных услуг в размере 5 000 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 117 750 руб.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно п. 6 ст. 16.1 данного Закона общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из приведенных норм, удовлетворяя требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 235 500 руб., вместе с тем суд необоснованно установил сумму неустойки вразмере 400 000 руб., превышающую и несоразмерную сумме страхового возмещения, взысканного с ответчика.
Таким образом, судебная коллегия находит обоснованными и заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы об уменьшении неустойки, взысканной с СПАО «РЕСО-Гарантия», до размера страхового возмещения.
С учётом изложенногосудебная коллегия находит оспоренное решение суда подлежащим изменению, размер неустойки снижениюдо 235 500 руб., а в остальной части решение подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
апелляционную жалобуСПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ... по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплатыизменить, снизив размер взыскиваемой с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойки до 235 500(двухсот тридцати пяти тысяч пятисот) руб.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка