Определение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2022 года Дело N 33-11716/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Козлова Н.И.,
при секретаре Мелоян Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2022 года частную жалобу Левченко Юрия Владимировича на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2022 года о возвращении искового заявления.

УСТАНОВИЛА:

04 февраля 2022 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление Левченко Ю.В. к Главному врачу Стрижелецкому В.В. СПб ГБУЗ "Городская больница Святого Великомученика Георгия" о компенсации морального вреда.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2022 года исковое заявление Левченко Ю.В. оставлено без движения в срок до 15 марта 2022 года, как поданное без соблюдения требований, установленных статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2022 года исковое заявление возвращено истцу ввиду не устранения недостатков, указанных в определении суда от 08 февраля 2022 года об оставлении искового заявления без движения.

В частной жалобе Левченко Ю.В. просит определение суда от 24 марта 2022 года о возвращении искового заявления отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

На основании части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена судьей единолично.

Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает требования к форме и содержанию искового заявления.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Как предусмотрено частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 указанного Кодекса.

Оставляя исковое заявление Левченко Ю.В. без движения, суд первой инстанции исходил из того, что оно не соответствует требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление искового заявления с приложенными документами ответчику и прокурору.

Указав, что определение об оставлении заявления без движения истцом в срок до 15 марта 2022 года не исполнено, судья возвратил исковое заявление истцу.

Судья апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 15 января 2022 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга истцом были представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления с приложенными документами ответчику - Главному врачу СПб ГБУЗ "Городская больница Святого Великомученика Георгия", кроме того во исполнение определения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2022 года Левченко Ю.В. 11 марта 2022 года направлено ходатайство с приложенными к нему копиями документами, подтверждающими направление копии искового заявления с приложенными документами прокурору Выборгского района Санкт-Петербурга посредством почты России, следовательно, истцом требования статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были выполнены в полном объеме.

В связи с изложенным, судья апелляционной инстанции полагает, что определение о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2022 года подлежит отмене, а материал направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2022 года - отменить.

Материалы N 9-659/2022 направить в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга со стадии принятии искового заявления к производству суда.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка