Дата принятия: 14 сентября 2017г.
Номер документа: 33-1171/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2017 года Дело N 33-1171/2017
14 сентября 2017 года г. Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Шомахова Р.Х.,
судей Мисхожева М.Б. и Тхагалегова З.Т.,
при секретаре: Узденовой Ф.Р.,
с участием: представителя истца Озова Р.М. - Тохова Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тхагалегова З.Т. частную жалобу Озова Руслана Мишовича на определение Нальчикского городского суда КБР от 07 августа 2017 года, которым заявление Озова Р.М. об исправлении ошибок в решении Нальчикского городского суда КБР от 18 апреля 2017 года оставлено без удовлетворения,
у с т а н о в и л а:
Решением Нальчикского городского суда КБР от 18 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 25.05.2017г., иск Озова P.M. удовлетворен частично, постановлено: «Признать, что Озов Руслан Мишович в периоды с 01.04.1981г. по 31.09.1994г. и с 01.04.1997г. по 31.06.2002г. работал в колхозе «Красный Кавказ» в качестве механизатора и ему принадлежат записи в выписке из лицевых счетов № от 06.03.2017г. Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж Озова Руслана Мишовича периоды: с 01.04.1981г. по 31.09.1994г.; с 01.04.1997г. по 31.06.2002г., назначить ему страховую пенсию по старости с 14.12.2016г. Взыскать с Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в пользу Озова Руслана Мишовича судебные расходы в размере 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей, из которых 15 000 рублей на услуги представителя, 300 рублей расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд».
19.07.2017г. Озов P.M. обратился с заявлением, в котором просил устранить ошибки и указать в определении дату конца периодов работы 30.09.1994г. и 30.06.2002г., указав, что в описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения Нальчикского городского суда КБР от 18.04.2017г. допущены ошибки: конец периодов работы истца вместо 30.09.1994г. ошибочно указано 31.09.1994г. (в сентябре месяца не имеется «31» число) и конец периода работы вместо 30.06.2002г. ошибочно указано 31.06.2002г. (в июне месяце не имеется «31» число).
Определением Нальчикского городского суда КБР от 07 августа 2017 года постановлено:
Заявление Озова Руслана Мишовича об исправлении ошибок в решении Нальчикского городского суда КБР от 18 апреля 2017 года, указав даты окончания периодов работы Озова Руслана Мишовича «30.09.1994г.» и «30.06.2002г.», оставить без удовлетворения.
В частной жалобе Озов Р.М., считая его незаконным, просит отменить определение Нальчикского городского суда КБР от 07.08.2017г. и разрешить вопрос по существу, установив датами окончания периодов его работы в колхозе «Красный Кавказ» в качестве механизатора 30.09.1994г. и 30.06.2002г., мотивируя тем, что оставление без исправления решение Нальчикского городского суда КБР от 18 апреля 2017 года существенно нарушает его интересы, так как не может получать заслуженную страховую пенсию, испытывает серьезные материальные затруднения.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Тхагалегова З.Т., обсудив доводы частной жалобы, поддержанной представителем истца Озова Р.М. - Тоховым Т.К., Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Разрешая заявление Озова Р.М., суд первой инстанции, исходя из того, что истцом было предъявлено в числе иных требований - требование о возложении на ГУ-ОПФР по КБР обязанности включить периоды его работы с 01.04.1981г. по 31.09.1994г. и с 01.04.1997г. по 31.06.2002г. в страховой стаж, то есть, истец сам изначально заявил требование о включении в его стаж периодов, дата которых оканчивалась несуществующим в указанных месяцах днем, то есть в данном случае суд рассмотрел спор по заявленному истцом требованию, решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу, а также принимая во внимание, что действующие нормы гражданского процессуального законодательства не предусматривают возможности в порядке исправления ошибки в решении суда изменять исковые требования истца или вынесенное по делу решение суда, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, поскольку судом описки допущено не было, решение суда вынесено по предъявленным истцом требованиям и изменение его содержания в порядке ст. 200 ГПК РФ является недопустимым.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.
Действительно в исковом заявлении, в описательной части и резолютивной части решения Нальчикского городского суда КБР от 18.04.2017г. истцом и судом указаны даты периодов работы истца 31.09.1994г. и 31.06.2002г., что в свою очередь делает указанное решение суда неисполнимым.
Вместе с тем, в силу требований ст. 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, ст. 210 ГПК РФ об исполнении решения суда в совокупности с положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении», решение должно быть исполнимым.
Таким образом, учитывая то, что календарные месяцы «июнь» и «сентябрь» содержат по 30 дней, исходя из того, что данная ошибка при рассмотрении дела не была устранена судом первой инстанции, принимая во внимание, что неисполнимость решения Нальчикского городского суда КБР от 18.04.2017г. может повлечь нарушение прав и законных интересов Озова Р.М., а допущенная ошибка не затрагивает существа принятого судебного акта, Судебная коллегия считает необходимым отменить обжалуемое определение суда и удовлетворить заявление, исправив в описательной и резолютивной частях решения даты периодов работы вместо неверно указанных «31.09.1994г» и «31.06.2002г.» на правильные «30.09.1994г.» и «30.06.2002г.».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР,
о п р е д е л и л а:
Определение Нальчикского городского суда КБР от 07 августа 2017 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Заявление Озова Руслана Мишовича удовлетворить.
В описательной части решения Нальчикского городского суда КБР от 18 апреля 2017 года лист 1 абз. 2 исправить даты периодов работы вместо неверно указанных «31.09.1994г.» и «31.06.2002г» на правильные «30.09.1994г.» и «30.06.2002г.».
В резолютивной части решения лист 4 в абз. 2 и 3 исправить даты периодов работы вместо неверно указанных «31.09.1994г.» и «31.06.2002г» на правильные «30.09.1994г.» и «30.06.2002г.».
Председательствующий Р.Х.Шомахов
Судьи М.Б.Мисхожев
З.Т.Тхагалегов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
