Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 33-11705/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2021 года Дело N 33-11705/2021
г. Екатеринбург 20.08.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Волошковой И.А., судей Подкорытовой Н.П. и Шиховой Ю.В., при помощнике судьи Зубаревой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Мажаровой Галине Владимировне о взыскании долгов наследодателя,
по апелляционной жалобе ответчика на решение Артемовского городского суда Свердловской области от 24.05.2021.
Заслушав доклад судьи Шиховой Ю.В., объяснения ответчика, судебная коллегия
установила:
банк обратился в суд с иском о взыскании в пределах и за счет наследственного имущества Мажарова Владимира Стефановича, умершего 22.04.2018, задолженности по кредитному договору N 1203-Р-412156448 от 27.04.2011 за период с 17.05.2018 по 13.01.2021 в сумме 111468 руб. 23 коп, в том числе: основной долг - 97 656 руб. 18 коп., просроченные проценты - 13 076 руб. 06 коп., комиссия банка - 735 руб. 99 коп., а также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины - 3 429 руб. 36 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27.04.2011 между банком и Мажаров В.С. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19 процентов годовых, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 24.05.2021 исковые требования банка удовлетворены в пределах предъявленного.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции изменить в части суммы взыскания, указывает, что по кредитной карте был установлен лимит - 30000 руб., а потому обязательства по уплате основного долга не могут составлять 97656 руб.
Банк своевременно уведомлен о смерти заемщика, однако продолжил начисление процентов и пени.
Просит при вынесении решения учесть тяжелое материальное положение.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик доводы жалобы поддержала.
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание суда апелляционной инстанции не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении дела слушанием не просил. Информация о рассмотрении дела также размещена на сайте суда в сети Интернет. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта.
Из содержания судебного акта следует, что при разрешении заявленных требований, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154, ст. 1175, а также ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на дату договора сторон).
Как правильно установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.04.2011 между банком и наследодателем (заемщиком) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор N 1203-Р-412156448, в рамках которого банк эмитировал выпуск кредитной карты, открыл счет для отражения операций с лимитом задолженности 30000 руб., а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием в порядке и сроки по договору по ставке 19 процентов годовых, с внесением обязательного платежа в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за годовое обслуживание карты - 750 руб.
Согласно материалам наследственного дела N , заемщик Мажаров Владимир Стефанович умер 22.04.2018, наследником по закону первой очереди принявшим наследство юридически является ответчик (), о чем ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> согласно свидетельству стоимость жилого дома составляет 1242417 руб. 10 коп., стоимость земельного участка - 109823 руб. 37 коп., то есть стоимость имущества в 1/2 доле равна 676120 руб. 23 коп., иного ответчиком не доказано.
В силу разъяснений, данных в п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из расчета задолженности банка следует наличие задолженности в пределах предъявленного.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Разрешая требования истца, установив, что единственным наследником первой очереди по закону юридически принявшим наследство после смерти заемщика является ответчик (супруга), а также то, что долги наследодателя не погашены, стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств, суд первой инстанции обоснованно постановилрешение об удовлетворении исковых требований в пределах предъявленного, и, поскольку требования кредитора подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, доводы о тяжелом материальном положении ответчика (наследника) правового значения для дела не имеют.
Доводы апелляционной жалобы о начислении пени судебная коллегия отклоняет, поскольку о взыскании пени в рамках настоящего дела истцом не заявлено.
Право на начисление договорных процентов со смертью заемщика банк (кредитор) не утрачивает (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции на дату договора сторон).
Установление лимита по карте изначально в сумме 30000 руб., далее в сумме 50000 руб. не исключает расходование по карте в большем объеме.
Таким образом, оснований к отмене постановленного судом решения судебная коллегия не усматривает, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, ч. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Артемовского городского суда Свердловской области от 24.05.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
И.А. Волошкова
Судьи
Н.П. Подкорытова
Ю.В. Шихова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
