Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33-1170/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 33-1170/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шомахова Р.Х.
судей Кучукова О.М. и Тхагалегова З.Т.
при секретаре Геттуеве А.А.
с участием: прокурора Башиева Р.А. и представителя ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в КБР" ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по иску Хасауова Мухарби Таусоевича к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным заключения и возложении обязанности назначить обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве,
по апелляционной жалобе Хасауова М.Т. на решение Нальчикского городского суда КБР от 15 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Хасауов М.Т. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным заключение N 41-20-20Т от 14 октября 2020 г. ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по КБР, в части квалификации несчастного случая, произошедшего с ним 1 января 2018 г., признать несчастный случай на производстве, произошедший с ним в период работы в филиале ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в КБР", страховым случаем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, обязать ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР назначить и осуществлять (выплачивать) ему обеспечение по страхованию, в связи с несчастным случаем на производстве от 1 января 2018 года.
Протокольным определением Нальчикского городского суда КБР от 29 января 2021 года постановлено: привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кабардино-Балкарской Республике" и государственного инспектора труда ГИТ в КБР ФИО2.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 15 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением, считая его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, Хасауов М.Т. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований.
ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР подало возражение, в котором просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хасауова М.Т. без удовлетворения.
До начала разбирательства по апелляционной жалобе, прокурор Башиев Р.А. представил копия поданного в суд первой инстанции апелляционного представления на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Как разъяснено в абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В силу приведенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не имеет возможности рассмотреть по существу апелляционную жалобу ФИО6 Гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 112 и 325 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять гражданское дело по иску Хасауова Мухарби Таусоевича к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд КБР для выполнения требований, предусмотренных статьями 112 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Р.Х. Шомахов
судьи О.М. Кучуков
З.Т. Тхагалегов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
