Определение Верховного Суда Республики Мордовия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-1170/2021

Верховный Суд Республики Мордовия в составе

судьи Козиной Е.Г.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия частную жалобу кредитного потребительского кооператива "Партнер" на определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления кредитного потребительского кооператива "Партнер" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску потребительского кредитного кооператива "Партнер" к Раскольцеву Михаилу Сергеевичу, Раскольцевой Анне Юриевне о взыскании сумм по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив "Партнер" (далее - КПК "Партнер") обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску потребительского кредитного кооператива "Партнер" к Раскольцеву М.С., Раскольцевой А.Ю. о взыскании сумм по договору займа, ссылаясь на то, что в производстве отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее - ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия) находилось исполнительное производство в отношении Раскольцева М.С. по исполнительному листу от 10 января 2014 г. N <данные изъяты>, выданному Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу N 2-1729/2013.

Согласно ответу ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 2 апреля 2021 г. исполнительное производство в отношении Раскольцева М.С. окончено 22 ноября 2019 г.. исполнительный лист направлен в адрес взыскателя. Однако в адрес КПК "Партнер" исполнительный лист не поступал.

Учитывая, что исполнительный лист утерян и до настоящего времени долг Раскольцевым М.С. перед КПК "Партнер" не погашен, просил выдать дубликат исполнительного листа от 10 января 2014 г. серии <данные изъяты>, выданного Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу N 2-1729/2013 о взыскании в пользу КПК "Партнер" с Раскольцева М.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>, госпошлины в сумме 1 959 руб. 20 коп.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2021 г. заявление КПК "Партнер" оставлено без удовлетворения.

Директор КПК "Партнер" Герасимов Г.Д. подал на определение суда от 23 апреля 2021 г. частную жалобу, в которой выразил несогласие с выводами суда о недоказанности факта утраты оригинала исполнительного листа, приводя доводы о том, что реестр отработанной корреспонденции, представленный ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия не может служить доказательством получения КПК "Партер" 21 февраля 2020 г. оригинала исполнительного документа. Считает, что требования суда о предоставлении КПК "Партнер" доказательств не поступления исполнительного листа являются несостоятельными, поскольку предъявить такие доказательства невозможно, кроме того, действующее законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию специальными средствами доказывания.

В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Суд, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, не усматривает необходимости в вызове лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 декабря 2013 г. по гражданскому делу N 2-1729/2013 по иску потребительского кредитного кооператива "Партнер" к Раскольцеву М.С., Раскольцевой А.Ю. о взыскании сумм по договору займа, с Раскольцева М.С. и Раскольцевой А.Ю. в пользу потребительского кредитного кооператива "Партнер" солидарно взыскана задолженность по договору займа N 853 Д/з от 14 августа 2012 г. в размере 135 920 рублей, из которых 79 774 рубля - основной долг; 11 846 рублей - проценты по займу, 5 816 рублей - сумма членского взноса по займу; 38 484 рубля - пени. С Раскольцева М.С. в пользу потребительского кредитного кооператива "Партнер" взыскан возврат государственной пошлины в размере 1 959 руб. 20 коп. С Раскольцевой А.Ю. в пользу потребительского кредитного кооператива "Партнер" взыскан возврат государственной пошлины в размере 1 959 руб. 20 коп.

На основании вышеуказанного решения суда выданы исполнительные листы серии <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, серии <данные изъяты>.

Из копии исполнительного производства N <данные изъяты> следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 16 октября 2019 г. было возбуждено указанное исполнительное производство на основании исполнительного листа серии <данные изъяты>, предмет исполнения: расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959 руб. 20 коп., взыскатель: КПК "Партнер", должник: Раскольцев М.С.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 22 ноября 2019 г. исполнительное производство N <данные изъяты> в отношении должника Раскольцева М.С. окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". По состоянию на 22 ноября 2019 г. задолженность по исполнительному производству составляет 1959 руб. 20 коп., сумма взыскания - 0 руб. Исполнительный документ подлежит возвращению в адрес взыскателя КПК "Партнер": <адрес>.

Из ответа ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 2 апреля 2021 г. на запрос КПК "Партнер" следует, что с 16 октября 2019 г. на принудительном исполнении в отделении находилось исполнительное производство за N <данные изъяты> о взыскании с Раскольцева М.С. (исполнительный лист N <данные изъяты>) задолженности в пользу КПК "Партнер". 22 ноября 2019 г. исполнительное производство за N <данные изъяты> окончено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Исполнительные документы направлены взыскателю заказной корреспонденцией.

Из ответа ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 21 апреля 2021 г. на запрос суда первой инстанции следует, что согласно системе отслеживания почтовых отправлений оригинал исполнительного документа доставлен взыскателю.

Отказывая КПК "Партнер" в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо доказательств, подтверждающих утрату подлинника исполнительного листа, КПК "Партнер" не представил, в связи с чем отсутствуют основания считать оригинал исполнительного листа утраченным, в том числе при пересылке.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами, поскольку они сделаны с нарушением норм процессуального права.

В силу части первой статьи 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдаётся один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также, если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

Согласно части первой статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Дубликатом исполнительного листа является второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истёк трёхлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2019 г. исполнительное производство N <данные изъяты> в отношении Раскольцева М.С., возбужденное на основании исполнительного листа серии <данные изъяты>, окончено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Постановлено исполнительный лист серии <данные изъяты> от 10 января 2014 г. возвратить в адрес взыскателя КПК "Партнер" по адресу: <адрес>

Обжалуя определение и выражая несогласие с выводами суда об отсутствии доказательств утраты оригинала исполнительного листа, заявитель ссылается на то, что направленный ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия оригинал исполнительного листа им не был получен.

Разрешая заявление КПК "Партнер" о выдаче дубликата исполнительного листа и отказывая в его удовлетворении, суд сослался на реестр отправки исходящей корреспонденции ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 18 февраля 2020 г. и реестр отработанной корреспонденции, указав, что исполнительный лист, направленный в адрес взыскателя КПК "Партнер" заказным письмом, был получен им 21 февраля 2020 г.

Вместе с тем из представленного ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия реестром отправки исходящей корреспонденции от 18 февраля 2020 г. следует, что отправителем ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия в адрес КПК "Партнер" направлено, кроме прочего, постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю в рамках <данные изъяты>, исходящий номер документа 13018/19/317605 от 22 ноября 2019 г.

Данных в реестре отправки исходящей корреспонденции о том, что в адрес КПК "Партнер" направляется оригинал исполнительного листа серии <данные изъяты> от 10 января 2014 г., не имеется.

Из реестра полученной ООО "ФПС" корреспонденции для доставки от судебных приставов по Пролетарскому району г. Саранск (заказ N 94033 от 18 февраля 2020 г.) и реестра отработанной корреспонденции не усматривается, какие документы направлены в адрес КПК "Партнер" заказным письмом 02002800027000431446 и доставлены 21 февраля 2020 г.

Таким образом, достоверные сведения о направлении взыскателю КПК "Партнер" оригинала исполнительного листа и его получения взыскателем судебным приставом-исполнителем не представлены.

Приведённые выше обстоятельства свидетельствуют о том, что исполнительный лист серии <данные изъяты> в отношении должника Раскольцева М.С. был утрачен судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы КПК "Партнер" заслуживают внимания, а определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2021 г., как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - об удовлетворении заявления КПК "Партнер" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия

определил:

определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2021 г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление кредитного потребительского кооператива "Партнер" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-1729/2013 по иску потребительского кредитного кооператива "Партнер" к Раскольцеву Михаилу Сергеевичу, Раскольцевой Анне Юриевне о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.

Выдать кредитному потребительскому кооперативу "Партнер" дубликат исполнительного листа серии <данные изъяты> в отношении должника Раскольцева Михаила Сергеевича на основании решения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 декабря 2013 г. по гражданскому делу N 2-1729/2013 по иску потребительского кредитного кооператива "Партнер" к Раскольцеву Михаилу Сергеевичу, Раскольцевой Анне Юриевне о взыскании сумм по договору займа.

Судья Е.Г. Козина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка