Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2018 года №33-1170/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2018 года Дело N 33-1170/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Рахимкуловой Н.Р.
судей коллегии Зотиной Е.Г. и Кравцовой Е.А.
при секретаре Ларионове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" Рящина Ярослава Андреевича о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2018 года по гражданскому делу по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Алетдинову А.Р., Зорину О.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов путем обращения взыскания на предмет залога.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
29 января 2018 года судебной коллегией по гражданским делам суда ЯНАО рассмотрено гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Алетдинову А.Р., Зорину О.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов путем обращения взыскания на предмет залога по апелляционной жалобе представителя истца на решение Надымского городского суда ЯНАО от 22 августа 2017 года, которым иск ООО "РУСФИНАНС БАНК" удовлетворен в части, а именно: в пользу Общества с Алетдинова А.Р. взыскана задолженность по договору потребительского кредита в сумме 543 808,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 638,08 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 29 января 2018 года названное решение суда отменено в части, с вынесением в указанной части нового судебного акта, которым обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA, 217 050 LADA PRIORA, легковой, 2015 года выпуска, VIN N, двигатель N, N, кузов N N, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>. Также данным судебным постановлением в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" с Зорина О.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. В остальной части решение Надымского городского суда ЯНАО от 22 августа 2017 года оставлено без изменения.
Представителем ООО "РУСФИНАНС БАНК" Рящиным Я.А. заявлено письменное ходатайство о разъяснении данного судебного постановления путем указания собственника заложенного имущества - автомобиля модели LADA, 217 050 LADA PRIORA, легковой, 2015 года выпуска, VIN N, двигатель N, N, кузов N N, цвет белый, с целью исключить затруднение исполнения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Оценивая обстоятельства, изложенные представителем истца в заявлении, принимая во внимание содержание указанного апелляционного определения и решения суда первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
По смыслу положений, предусмотренных ст.202 ГПК РФ, апелляционное определение изложено в полной и ясной форме.
Судебная коллегия приняла указанное решение применительно к нормам ч.3 ст.196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям, субъектный состав лиц, участвующих в деле, исчерпывающим образом установлен, с учетом положений ст.148 ГПК РФ.
При этом в указанном апелляционном определении, исходя из сложившихся правоотношений, собственник предмета залога определен.
В тоже время из дела следует, что в исполнительном листе серии ФС N, выданном взыскателю Надымским городским судом ЯНАО 16 марта 2018 года по приведенному гражданскому делу, по удовлетворенным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA, 217 050, в качестве должника указан Зорин О.В. (том 2 л.д.21).
При данных обстоятельствах оснований, в силу которых возможно допустить разъяснение постановленного апелляционного определения в контексте заявленных представителем ООО "РУСФИНАНС БАНК" требований не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.202 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать представителю общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" Рящину Ярославу Андреевичу о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2018 года по гражданскому делу по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Алетдинову А.Р., Зорину О.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов путем обращения взыскания на предмет залога.
На указанное определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья (подпись) Е.Г. Зотина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка