Дата принятия: 25 июля 2017г.
Номер документа: 33-1170/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2017 года Дело N 33-1170/2017
25 июля 2017 года г. Псков
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Ельчаниновой Г.А.,
судей Ениславской О.Л. и Яроцкой Н.В.,
при секретаре Богдановой О.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Администрации города Пскова на определение Псковского городского суда Псковской области от 13 июня 2017 года, которым заявление Администрации города Пскова об отсрочке исполнения решения Псковского городского суда от 28 февраля 2017 года по гражданскому делу № 2-334/2017 года оставлено без удовлетворения.
Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация города Пскова обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Псковского городского суда от 28 февраля 2017 года по гражданскому делу № 2-334/2017 по иску Яремака В.И. к Администрации города Пскова о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.
В обоснование заявления указано, что неисполнение вышеуказанного судебного акта по предоставлению Яремака В.И. жилого помещения обусловлено рядом длительных по времени процедур, связанных с приобретением жилого помещения и его переводом в специализированный жилой фонд.
В судебном заседании представитель Администрации города Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова заявление поддержал.
Заинтересованное лицо Яремака В.И. и его представитель возражали против предоставления отсрочки, ссылаясь на затягивание со стороны Администрации города Пскова исполнения судебного решения, что негативно сказывается на реализации прав и законных интересов истца.
Представители заинтересованных лиц Администрации Псковской области, ТУ города Пскова ГГУСЗН ПО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Администрация города Пскова ставит вопрос об отмене определения суда и удовлетворении заявления. Доводы частной жалобы аналогичны приведенным в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу требований ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющий исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
При решении вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции, руководствуясь указанными выше нормами материального права, обоснованно исходил из того, что доводы заявителя об отсутствии финансовых средств и длительности процедуры приобретения квартиры в муниципальную собственность не носят исключительный характер, подтверждающий невозможность исполнения решения суда. Доказательств наличия иных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, а также доказательств принятия активных мер к исполнению решения, не представлено.
Действующее законодательство не ставит в зависимость предоставление жилых помещений по договорам специализированного найма указанной категории граждан от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений, наличия или отсутствия в собственности муниципального образования жилых помещений, которые могли бы бить предоставлены Яремака В.И. в целях исполнения решения Псковского городского суда от 28 февраля 2017 года.
При таких обстоятельствах принятое судом определение об отказе в удовлетворении заявления Администрации города Пскова о предоставлении отсрочки исполнения решения суда является правильным, постановленным в соответствии с требованиями закона, а поэтому оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Псковского городского суда Псковской области от 13 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации города Пскова - без удовлетворения.
Председательствующий: Ельчанинова Г.А.
Судьи: Ениславская О.Л.
Яроцкая Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
