Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 октября 2020 года №33-11697/2020

Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 33-11697/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N 33-11697/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Станковой Е.А.,
судей Гулян Р.Ф., Грымзиной Е.В.,
при секретаре Яковенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 сентября 2020 г. по гражданскому делу N 2-234/2020 по иску Ренскова Сергея Александровича к ООО "Нестле Россия" о признании незаконным и необоснованным увольнения, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гулян Р.Ф., судебная коллегия
установила:
решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от
25 мая 2020 г. в удовлетворении искового заявления Ренскова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Нестле Россия" о признании незаконным и необоснованным увольнение Ренскова Сергея Александровича, о восстановлении Ренскова Сергея Александровича на работе с 1 апреля 2020 г., а также о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нестле Россия" в пользу Ренскова Сергея Александровича компенсации причиненного морального вреда в размере 100000 рублей - отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 сентября 2020 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.
В судебную коллегию по гражданским делам поступило гражданское дело по иску Ренскова Сергея Александровича к ООО "Нестле Россия" о признании незаконным и необоснованным увольнения, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда, в связи с тем, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 сентября 2020 г. имеется описка в указании даты принятия определения.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исходя из смысла данной статьи, суд не вправе под видом исправления описок изменить содержание решения суда. Вносимые в судебное постановление исправления не должны касаться его существа.
Как видно из вводной части апелляционного определения от 25 сентября 2020 г. допущена описка, выразившаяся в ошибочном указании даты принятия определения "23 сентября 2020 г." вместо "25 сентября 2020 г.".
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не указание верной даты определения является опиской, исправление не повлечет за собой изменение содержания постановленного судом апелляционной инстанции определения, в связи с чем описка подлежит устранению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 сентября 2020 г. по гражданскому делу по Ренскова Сергея Александровича к ООО "Нестле Россия" о признании незаконным и необоснованным увольнения, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда, вместо указания даты принятия определения "23 сентября 2020 г." указать верную дату "25 сентября 2020 г.".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать