Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 24 июля 2018 года №33-1169/2018

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 24 июля 2018г.
Номер документа: 33-1169/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2018 года Дело N 33-1169/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего: Лебедева А.А.,
судей Мальгиной М.И., Белоноговой Н.Ю.
при секретаре: Гусаровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллеги по гражданским делам Псковского областного суда от 22 мая 2018 года по апелляционной жалобе Комиссаровой В.В. на решение Великолукского районного суда Псковской области от 28 февраля 2018 года.
Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Белоноговой Н.Ю., судебная коллегия
Установила:
Решением Великолукского районного суда Псковской области от 28 февраля 2018 года постановлено:
В иске Комиссаровой В.В. к Зубу Н.П., Манахову А.В. об установлении границ земельного участка между их участками согласно межевого плана выполненного кадастровым инженером Богдановым Д.А. 04.09.2017 года, устранении препятствий в пользовании участком, отказать.
Встречное исковое заявление Манахова А.В. к Комиссаровой В.В. удовлетворить. Установить границу между участком Комиссаровой В.В. и участком Манахова А.В. согласно межевого плана, выполненного инженером Полухиным В.А. 23.10.2017 года.
Встречный иск Зуба Н.П. к Комиссаровой В.В. удовлетворить, установить границы земельного участка Зуба Н.П. согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером Петровым А.А. 14.12.2017 года".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Псковской области от 22 мая 2018 года решение Великолукского районного суда от 28 февраля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комиссаровой В.В. без удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как следует из материалов дела, при наборе текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 22 мая 2018 года в вводной части определения на листе 1, при написании фамилии допущена описка, а именно: вместо "....объяснения Манахова А.В.", напечатано "...объяснения Монахова А.В." и в описательной части определения на листе 2 при написании фамилии допущена описка, а именно: вместо "....участка Манахова А.В.", напечатано "...участка Малахова А.В."
Учитывая, что наличие описки нашло свое подтверждение, а ее исправление не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку, указав правильно фамилию "....объяснения Манахова А.В.", "....участка Манахова А.В."..
Указанная неточность является явной технической опиской и не затрагивает самого существа принятого судебной коллегией определения.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает возможным исправить описку, допущенную в апелляционном определении.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Псковской области от 22 мая 2018 года по апелляционной жалобе Комиссаровой В.В. на решение Великолукского районного суда Псковской области от 28 февраля 2018 года.
В вводной части указанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 22 мая 2018 года на листе 1 исправить описку в указании фамилии Манахова А.В., указав вместо "....объяснения Монахова А.В.", "...объяснения Манахова А.В." и в описательной части определения на листе 2 вместо "....участка Малахова А.В.", "...участка Манахова А.В."
Председательствующий: Лебедев А.А.
Судьи: Мальгина М.И.
Белоногова Н.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать