Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 06 марта 2019 года №33-1168/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 33-1168/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N 33-1168/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Леденских И.В.
и судей Баталовой С.В., Черниковой О.Ф.
при секретаре Кругловой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 07.02.2019.
Заслушав доклад судьи Баталовой С.В.. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 21.11.2018, удовлетворены исковые требования Рудаковой Л.В. к Сазановой Н.В., Штину В.И. о выселении.
На решение были поданы апелляционные жалобы ответчиками Сазановой Н.В. и Штин В.И.
По результатам рассмотрения указанных апелляционных жалоб 07.02.2019 судебной коллегией по гражданским делам Кировского областного суда вынесено апелляционное определение, которым решение Первомайского районного суда г.Кирова от 21.11.2018 оставлено без изменения. Мотивировочная часть апелляционного определения содержит выводы об отсутствии оснований для удовлетворения жалоб обоих ответчиков.
Вместе с тем, в резолютивной части определения допущена описка в части указания на оставление без удовлетворения одной апелляционной жалобы, в то время как без удовлетворения оставлены обе апелляционные жалобы.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа определения, судебная коллегия полагает необходимым её исправить.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 07.02.2019 по апелляционным жалобам Сазановой Н.В., Штина В.И. на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 21.11.2018.
Вместо слов "апелляционную жалобу" указать "апелляционные жалобы".
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать