Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 02 апреля 2018 года №33-1167/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N 33-1167/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 2 апреля 2018 года гражданское дело по иску Польшакова Анатолия Валентиновича к УПФ РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в специальный и в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
по апелляционной жалобе УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 января 2018 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Польшаков А.В. обратился в суд с иском к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении:
- в специальный стаж периоды работы с 1 августа 1988 года по 29 июня 1992 года в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций СМУ-4 треста "Тамбовжилстрой", с 30 июня 1992 года по 1 августа 1998 года в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций хозрасчетного участка монолитного домостроения треста "Тамбовжилстрой", с 3 января 2004 года по 19 апреля 2004 года, с 20 апреля 2004 года по 30 июня 2004 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ООО "Тамбовмонолитстрой", с 5 марта 2007 года по 15 апреля 2010 года, с 24 апреля 2010 года по 25 апреля 2010 года, с 1 мая 2010 года по 3 мая 2010 года, с 11 мая 2010 года по 27 августа 2010 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ООО "Капиталпроект";
- в страховой стаж периода работы с 3 января 2004 года по 19 апреля 2004 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ООО "Тамбовмонолитстрой";
и о назначении досрочной пенсии по старости с 7 сентября 2017 года, то есть с момента достижения возраста 55-ти лет, взыскании судебных расходов в общей сумме 10300 руб.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 января 2018 года исковые требования Польшакова А.В. удовлетворены в части.
Возложена обязанность на УПФ РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, Польшакову А.В. периоды работы:
С 1 августа 1988 года по 29 июня 1992 года в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций СМУ-4 треста "Тамбовжилстрой",
С 30 июня 1992 года по 1 августа 1998 года в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций Хозрасчетного участка монолитного домостроения Треста "Тамбовжилстрой",
С 5 марта 2007 года по 15 апреля 2010 года, с 24 апреля 2010 года по 25 апреля 2010 года, с 1 мая 2010 года по 3 мая 2010 года, с 11 мая 2010 года по 27 августа 2010 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ООО "Капиталпроект".
Возложена обязанность на УПФ РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначит Польшакову А.В. досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с момента возникновения права на нее, то есть с 7 сентября 2017 года.
В остальной части исковых требований Польшакова А.В. отказано.
Взысканы с УПФ РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в пользу Польшакова А.В. судебные расходы по оплате услуг пре6дстаивтеля в сумме 6000 руб., оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., а всего - 6300 руб.
В апелляционной жалобе представитель УПФ РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области решение суда в части включения периодов работы с 5 марта 2007 года по 15 апреля 2010 года, с 24 апреля 2010 года по 25 апреля 2010 года, с 1 мая 2010 года по 3 мая 2010 года, с 11 мая 2010 года по 27 августа 2010 года в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО "Капиталпроект" отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований о включении вышеуказанных периодов в специальный стаж истца.
Полагает, что в ходе судебного разбирательства истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт его постоянной занятости на условиях полного рабочего дня на работах в определенных условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.
Обращает внимание на тот факт, что справкой, выданной ООО "Капиталпроект" от 27 августа 2010 года N6 не подтверждается характер работы и полная занятость на работах с вредными и тяжелыми условиями труда. Кроме того, в данной справке отсутствуют сведения относительно отпусков без сохранения заработной платы, которые имели место быть. Кроме того, сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены страхователем общим стажем, что также не подтверждает льготный характер работы.
В обоснование своей позиции ссылается на Определение ВС РФ от 11 сентября 2017 года N47-кг17-13.
В возражениях на апелляционную жалобу Польшаков А.В. решение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Согласно п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из апелляционной жалобы УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области и пояснений его представителя Рыбкиной О.А. спорными являются периоды работы истца с 5 марта 2007 года по 15 апреля 2010 года, с 24 апреля 2010 года по 25 апреля 2010 года, с 1 мая 2010 года по 3 мая 2010 года, с 11 мая 2010 года по 27 августа 2010 года в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО "Капиталпроект".
Разрешая спор в части включения указанных периодов в льготный стаж истца, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что должность истца, монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, соответствует Списку. Работа подтверждена трудовой книжкой и официальной справкой ООО "Капиталпроект", в которой не содержится сведений о наличии каких-либо простоев и прогулов. Трудовая книжка не содержит сведений о совмещении должностей, что дало бы основания полагать, что истец был занят неполный рабочий день, выполняя свои обязанности по указанной должности.
Характер работы, строительство жилых и нежилых зданий, подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.
Непредставление работодателем в пенсионный орган сведений о льготном характере работы истца в спорный период не может быть основанием для отказа истцу во включении спорных периодов в льготный стаж, поскольку исполнение данной обязанности входило в обязанность работодателя, а не истца.
Приходя к выводу об отсутствии оснований для отмены решения, судебная коллегия учитывает также и пояснения представителя ответчика Рыбкиной О.А., которая подтвердила в судебном заседании право истца на досрочное назначение пенсии и в том случае, если спорные периоды исключить из льготного стажа истца.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка