Определение Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2021 года №33-11662/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 апреля 2021 года Дело N 33-11662/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Песецкая С.В.,
при секретаре-помощнике <...>
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя ООО СО "ВЕРНА" по доверенности Ковы С.С. на определение Первомайского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2020 года о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Директор ООО "Эксперт-Гарант" обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО СО "ВЕРНА" стоимости, проведенной по данному делу, судебной экспертизы в размере <...> руб.
Обжалуемым определением Первомайского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2020 года заявление директора ООО "Эксперт-Гарант" удвлетворено. Суд взыскал с ООО СО "ВЕРНА" в пользу ООО "Эксперт-Гарант"стоимость проведения судебной экспертизы в размере <...> руб.
В частной жалобе представитель ООО СО "ВЕРНА" по доверенности Кова С.С. выражает несогласие с определением суда и просит его отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представления и частные жалобы подлежат рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Первомайского районного суда города Краснодара от 14 мая 2018 года по иску Хайбуллаевой Л.Н. к ООО СО "ВЕРНА" о взыскании суммы страхового возмещения, назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Эксперт-Гарант".
ООО "Эксперт-Гарант" подготовило заключение эксперта N 2-5458/18 от 30 мая 2018 года.
Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2018 года назначена дополнительная судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Эксперт-Гарант".
Во исполнение данного определения, ООО "Эксперт-Гарант", подготовило заключение автотехническая эксперта N 2-5458/18 от 23 июля 2018 года. Стоимость экспертного исследования составила <...> руб.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 августа 2018 года исковое заявление Хайбуллаевой Л.Н. удовлетворено частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2019 года назначена судебная автотехническая и трассологическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Аверс "Оценка и Экспертиза", оплата за проведение экспертных исследований возложена на ООО СО "ВЕРНА".
ООО "Аверс "Оценка и Экспертиза" подготовило заключение эксперта N Э 2019-03-024 от 24 марта 2019 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июля 2019 года отменено решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 августа 2018 года, в иске Хайбуллаевой Л.Н. отказано в полном объеме.
Директор ООО "Эксперт-Гарант" обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика стоимости, проведенной по данному делу, судебной экспертизы.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно положениям части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей (статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
Суд первой инстанции, установив, что ООО "Эксперт-Гарант" исполнило определение Первомайского районного суда города Краснодара от 13 июня 2018 года, подготовило заключение эксперта, пришел к выводу об удовлетворении требований экспертной организации, взыскании судебных издержек с ответчика.
Судья апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.
В силу пункта 5 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Заключение судебной экспертизы является доказательством, на основании которого устанавливается судом размер страховой выплаты, подлежащей уплате страховщиком.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
На основании пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июля 2019 года отменено решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 августа 2018 года, в иске Хайбуллаевой Л.Н. отказано в полном объеме, требования о взыскании с ООО СО "ВЕРНА" денежных средств за производство экспертизы в пользу ООО "Эксперт-Гарант" не подлежат удовлетворению.
Директор ООО "Эксперт-Гарант" вправе обратиться с требованиями о взыскании платы за производство экспертизы к истцу, который инициировав судебный спор, должен был доказать обоснованность заявленных им требований.
Указанные обстоятельства судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения оставлены без внимания.
В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
На основании изложенного, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Первомайского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2020 года и вынесении нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований заявленных ООО "Эксперт-Гарант" к ООО СО "ВЕРНА" о взыскании расходов за производство судебной экспертизы.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Первомайского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2020 года отменить.
В удовлетворении заявления директора ООО "Эксперт-Гарант" о взыскании судебных расходов за производство судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Хайбуллаевой Л.Н. к ООО СО "ВЕРНА" о взыскании суммы страхового возмещения, отказать.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка