Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1166/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N 33-1166/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи ФИО7,
судей: ФИО6, Баранова В.В.,
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 апреля 2018 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** и *** об установлении факта, об обязании включить период работы в стаж и произвести перерасчет пенсии,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда *** от ***.
Заслушав доклад судьи ФИО6, апелляционная инстанция
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Тамбове и *** об установлении факта прекращения трудовых отношений с ЦКБМ "Донец" с 02.06.2014г. и обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы, а также произвести перерасчет пенсии с ***.
В обоснование исковых требований указал, что *** ему назначена страховая пенсия по старости. При назначении ФИО1 страховой пенсии по старости ответчиком не были учтены периоды его работы с *** по *** в качестве фрезеровщика в Луганском станкостроительном заводе им.ФИО5; с *** по *** в качестве главного инженера ООО Украина ПКФ "Лам и К"; с *** по *** в качестве заведующего магазином Луганского техноторгового центра "Искра" (с *** - ЗАО "Искра"); с *** по *** в качестве директора МПЧ "Балатон"; с *** по *** в должности оператора ООО "Сатурн"; с *** по *** в должности оператора "Алмаз"; с *** по *** в должности фрезеровщика, токаря-расточника ООО "Машиностроительный завод 100", с *** по *** и с *** в качестве фрезеровщика ЦКБМ "Донец", а также не учтен среднемесячный заработок по справке от *** ***, выданной Государственным предприятием Производственное объединение "Луганский станкостроительный завод" ***, в связи с тем, что не подтвердилась достоверность вышеуказанной справки, о чем было сообщено истцу в письме УПФР в городе Тамбове и ***.
Истец, не согласившись с данным отказом, указал, что отсутствие сведений об уплате страховых взносов не может служить основанием для ущемления его пенсионных прав. Кроме того, согласно записи в трудовой книжке ***, он с *** был принят на работу фрезеровщиком 5 разряда в экспериментальный цех ЦКБМ "Донец", с *** ему присвоен 6 разряд фрезеровщика научно-экспериментального цеха ЦКБМ "Донец" (запись ***). В связи с началом боевых действий в апреле 2014 года предприятие прекратило свою деятельность, рабочие были распущены, его последним рабочим днем был ***, но отметки о прекращении трудовой деятельности в трудовой книжке нет. Он покинул Луганск и имеет статус беженца. Просил включить указанные периоды в страховой стаж и произвести перерасчет с учетом указанных периодов работы и справки о заработной плате от *** *** за период работы с *** по ***, выданной Государственным предприятием Производственное объединение "Луганский станкостроительный завод".
Заочным решением Ленинского районного суда *** от *** исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично.
Установлен факт прекращения трудовых отношений - расторжения трудового договора с *** между ФИО1 и ЦКБМ "Донец".
На Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** и *** возложена обязанность по включению в страховой стаж периоды работы с *** по *** годы в качестве фрезеровщика в Луганском станкостроительном заводе имени ФИО5;
с *** по *** в качестве фрезеровщика ЦКБМ "Донец",
с *** по *** в качестве фрезеровщика ЦКБМ "Донец".
На Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** и *** возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов и справки о заработной плате с ***..
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказали.
ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, в которой указал, что не согласен с решением суда в части отказа во включение в страховой стаж оставшихся периодов. Полагает, что суд неправильно применил нормы материального права, поскольку обязанность по предоставлению сведений об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, применимо к периодам работы после ***.
Изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст.11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от *** N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно ст.4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от *** N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.
Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Частью 1 статьи 14 того же Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от *** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст.7 Федерального закона от *** N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" к застрахованным лицам отнесены лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом, застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от *** N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору.
Вопросы пенсионного обеспечения граждан, прибывших на территорию Российской Федерации из бывших республик СССР, урегулированы Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств от ***, в соответствии со ст. 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Согласно ст. 6 указанного Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.
Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.
Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в части включения периодов с *** по *** в качестве главного инженера ООО Украина ПКФ "Лам и К"; с *** по *** в качестве заведующего магазином Луганского техноторгового центра "Искра" (с *** - ЗАО "Искра"); с *** по *** в качестве директора МПЧ "Балатон"; с *** по *** в должности оператора ООО "Сатурн"; с *** по *** в должности оператора "Алмаз"; с *** по *** в должности фрезеровщика, токаря-расточника ООО "Машиностроительный завод 100" в страховой стаж истца, суд первой инстанции, руководствуясь названными выше нормами права, пришел к выводу, что указанные периоды работы могут быть включены в страховой стаж при условии наличия доказательств, подтверждающих факт уплаты за истца страховых взносов на пенсионное обеспечение. Истец данных сведений не представил.
Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в мотивировочной части решения, и оснований считать их неправильными не имеется.
Доводы жалобы о неправильном применении судом норм материального права являются необоснованными и основанными на неверном толковании норм права.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию, которая была известна суду первой инстанции, они не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с ними. По своей сути доводы жалобы направлены на иное толкование норм материального права и переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, в силу чего апелляционная жалоба не может являться основанием для изменения или отмены оспариваемого судебного решения.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда *** от *** оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
