Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года №33-11656/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N 33-11656/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Л.Ф.Митрофанова,
рассмотрела заявление представителя ГК "Агентство по страхованию вклада" - А.В. Гармаш об исправлении описки в определении Верховного Суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года по гражданскому делу по иску С.Л. Запольской, И.М. Шафигуллина, Т.В. Свистуновой, И.И. Артемьева, С.И.Никитина к ПАО "ИнтехБанк", ГК "Агентство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера требований, возложении обязанности по внесению изменений в реестр обязательств перед вкладчиками, включив сумму вклада.
Проверив материалы дела, судья
установила:
В суде апелляционной инстанции 21 мая 2020 года рассмотрена частная жалоба представителя ГК "Агентство по страхованию вклада" - А.В. Гармаш на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22января 2020 года, которым заявление удовлетворено частично. Взысканы в солидарном порядке с Запольской Светланы Логиновны, Шафигуллина Ильяса Минлатыповича, Свистуновой Татьяны Васильевны, Артемьева Ивана Ивановича, Никитина Сергея Ивановича в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы на проезд и проживание представителя за период с 26 декабря 2017 года по 27 декабря 2017 года в размере 35 706 руб. 70 коп.
По результатам рассмотрения частной жалобы представителя ГК "Агентство по страхованию вклада" - А.В. Гармаш суд апелляционной инстанции вынес определение, которым определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 января 2020 года по данному делу отменил в части отказа во взыскании судебных расходов за период с 09января 2018 года по 11 января 2018 года, разрешилвопрос по существу. Взыскал в равных долях с С.Л. Запольской, И.М. Шафигуллина, Т.В.Свистуновой, И.И. Артемьева, С.И. Никитина в пользу ГК "Агентство по страхованию вкладов" расходы на проезд и проживание представителя за период с 09 января 2018 года по 11 января 2018 года по 7 141 руб. 34 коп. с каждого (общая сумма 12 349,90 руб.).
Взыскал в равных долях с С.Л. Запольской, И.М. Шафигуллина, Т.В.Свистуновой, И.И. Артемьева, С.И. Никитина в пользу ГК "Агентство по страхованию вкладов" расходы на проезд и проживание представителя за период с 26 декабря 2017 года по 27 декабря 2017 года по 2 469 руб. 98 коп. с каждого (общая сумма 35 706,70 руб.).
Представитель ГК "Агентство по страхованию вклада" - А.В. Гармаш в заявлении ссылается на необходимость исправления описки в определении, в обоснование указывал, что в резолютивной части определения суда апелляционной инстанции подлежит исправлению указание общих сумм подлежащих взысканию с С.Л. Запольской, И.М. Шафигуллина, Т.В.Свистуновой, И.И. Артемьева, С.И. Никитина в пользу ГК "Агентство по страхованию вклада".
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок в определении рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья приходит к следующему.
В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В мотивировочной части определения Верховного Суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года (л.д. 162, т. 4), суд установил, что заявителем представлены доказательства обосновывающие понесенные ГК "Агентство по страхованию вклада" судебные издержки по участию в гражданском деле своего представителя за период с 26 декабря 2017 года по 27 декабря 2017 года взыскать с истцов в равных долях 7141 руб. 34 коп. на общую сумму 35706 руб. 07 коп., а также за период с 09 января 2018 года по 11 января 2018 года в равных долях 2469 руб. 98 коп., что в сумме составит 12349 руб. 09 коп.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии в резолютивной части определения Верховного Суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года описок.
Допущенные описки не влекут изменение или отмену судебного постановления и подлежат исправлению, поскольку общие суммы подлежащих взысканию судебных расходов остаются неизменными.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии оснований для исправления описок в резолютивной части определения.
Руководствуясь статьями 199, 200, 203.1, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
Исправить описки, допущенные в резолютивной части определения Верховного суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года в абзаце 2 на странице 6, указав вместо "общая сумма 12349,90 рублей" правильно "общая сумма 35706,70 рублей". В абзаце 3 на странице 6 вместо "общая сумма 35706,70 рублей" правильно "общая сумма 12349,90 рублей".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка