Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33-11651/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N 33-11651/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муртазина А.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гафуровой Ю.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Накаева Мусы Идрисовича на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года о возврате искового заявления Накаева Мусы Идрисовича к компании ООО "Новые Технологии Сервис" о взыскании компенсации морального и материального вреда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Накаев М.И. обратился в суд с иском к компании ООО "Новые Технологии Сервис" о взыскании компенсации морального и материального вреда.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью, так как местом регистрации ответчика является: <адрес>, и исковое заявление следует предъявить в суд по месту регистрации ответчика.
В частной жалобе заявитель просит отменить данное определение как незаконное. В обоснование жалобы указано, что изначально Накаев М.И. обратился с иском в Промышленный суд города Самары, который определением судьи был возвращен, и истцу было предложено обратиться в суд по месту регистрации компании в городе Казани.
Рассмотрев материал по частной жалобе в соответствии с правилами части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление Накаева М.И. судья первой инстанции исходил из того, что местом регистрации ответчика является: <адрес>, соответственно исковое заявление не подлежит рассмотрению Вахитовским районным судом города Казани Республики Татарстан.
С таким выводом судьи первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Как определено положениями части 2 статьи 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Как усматривается из представленного материала, в городе Казани Республики Татарстан находится филиал компании ООО "Новые Технологии Сервис", расположенный по адресу: <адрес>.
При изложенных обстоятельствах, при определении подсудности спора применению подлежали правила о подсудности по выбору истца, установленные положениями части 2 статьи 29 ГПК РФ.
Кроме того, как указывает заявитель в частной жалобе, изначально поданное Накаевым М.И. исковое заявление в Промышленный суд города Самары возвращено, и истцу рекомендовано обратиться в суд по месту регистрации ответчика в Республике Татарстан.
При этом согласно положениям части 4 статьи 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Учитывая изложенное, доводы частной жалобы признаются судом апелляционной инстанции заслуживающими внимания, в связи с чем определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года подлежит отмене, а исковое заявление с приложенными к нему документами - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Исковое заявление Накаева Мусы Идрисовича к компании ООО "Новые Технологии Сервис" о взыскании компенсации морального и материального вреда возвратить в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан для принятия к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
