Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-11647/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N 33-11647/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафаровой Г.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситдиковой Р.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Гилязиевой З.З., действующей в интересах Низамутдиновой А.Г., на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 февраля 2020г., которым постановлено: в удовлетворении заявления Назмутдиновой Амины Газизулловны о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 14-15 января 2020 г. отказать.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 3 апреля 2019г. частично удовлетворены исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Назмутдиновой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от 15 января 2020 г. Назмутдиновой А.Г. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
28 января 2020 г. от Назмутдиновой А.Г. поступили замечания на протокол судебного заседания от 14 января 2020 г. и 15 января 2020 г. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи замечаний. В обоснование доводов указано, что протокол судебного заседания фактически был изготовлен 27 января 2020 г.
Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 февраля 2020г. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 14-15 января 2020 г.
В частной жалобе ответчик просит данное определение отменить ввиду незаконности и необоснованности. В частности, в жалобе указано, что судом неправомерно установлен пропуск срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 14-15 января 2020г. Суд не рассмотрел по существу ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с частью 3 статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
В соответствии со статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 14-15 января 2020 г., суд первой инстанции исходил из того, что причина пропуска срока на подачу замечаний на протокол не является уважительной и, следовательно, не имеется оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, иных доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска установленного законом срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания Назмутдиновой А.Г. не представлено.
Из материалов дела усматривается, что судебное заседание по рассмотрению заявления Назмутдиновой А.Г. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда по данному гражданскому делу состоялось 14 января 2020г., в котором был объявлен перерыв до 15 января 2020г., протокол судебного заседания составлен и подписан 15 января 2020г. Согласно сведениям электронной картотеки гражданское дело оформлено и сдано в канцелярию суда 20 января 2020 г.
В судебном заседании 14-15 января 2020г. ответчик не участвовала, направив в суд своего представителя Гилязиеву З.З., действующую на основании доверенности. Лицам, участвующим в деле, были разъяснены сроки и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в соответствии со статьями 230 - 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции и считает, что никаких исключительных обстоятельств, которые могли бы объективно свидетельствовать о невозможности своевременной подачи замечаний на протокол судебного заседания, в частной жалобе не приведено.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на доказательства уважительности причин пропуска срока, таковыми не являются, опровергаются материалами дела, в связи с чем оспариваемое определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 199, 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 февраля 2020г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя Гилязиевой З.З., действующей в интересах Назмутдиновой А.Г., - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья Гафарова Г.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
