Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 15 февраля 2023г.
Номер документа: 33-1164/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2023 года Дело N 33-1164/2023

<данные изъяты> <данные изъяты>г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Артемьевой Ю.А.,

судей: Бурцевой Л.Н., Смолянинова А.В.

при секретаре судебного заседания Ангаповой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Васильева А. С. к обществу с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" на решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Артемьевой Ю.А.,

объяснения Васильева А.С., представителя ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик",

УСТАНОВИЛА:

Васильев А.С. обратился в суд с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик", впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет уменьшения покупной цены объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере 125 369,91 руб., неустойку за неисполнение требований потребителя за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> вразмере 124 325,16 руб., штраф, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 23 575 руб., расходы на составление плана и экспликации в размере 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 342 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого является передача квартиры с отделкой. Ответчик передал истцу квартиру с площадью, которая меньше площади квартиры, указанной в договоре участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Истец обращался к ответчику с претензией с требованием выплатить денежную сумму в счет соразмерного уменьшения цены договора, ответа на которую не последовало.

Решением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, представитель ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Васильевым А.С. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска также допускается в суде апелляционной инстанции. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа Васильева А.С. от иска к к обществу с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, в связи с чем решение суда первой инстанцииподлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Васильева А. С. от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, производство по гражданскому делу <данные изъяты> прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать