Дата принятия: 31 мая 2018г.
Номер документа: 33-1164/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2018 года Дело N 33-1164/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Нечунаевой М.В.,
судей Копылова Р.В., Куликова Б.В.,
при секретаре Пальминой Е.А.,
31 мая 2018 года в городе Петропавловске-Камчатском рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрознина А.В., Асауловой П.Г., Мылова С.А. к сельскохозяйственному потребительскому огородническому кооперативу "Союз сельхозпроизводителей Камчатки" о признании протокола общего собрания недействительным, по апелляционной жалобе истца Асауловой П.Г. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 15 февраля 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Дрознина А.В., Асауловой П.Г., Мылова С.А. к сельскохозяйственному потребительскому огородническому кооперативу "Союз сельхозпроизводителей Камчатки" о признании протокола общего собрания членов СПОК "ССК" N 5 от 29 июля 2017 года в части принятия решения о принятии новых членов кооператива Поселкина Н.Н., Левкевич Л.Н., Аберясевой И.М., Аберясевой В.И., Абрамовой Е.М., Трепачевой В.А. недействительным - отказать.
Заслушав доклад судьи Копылова Р.В., объяснения истца Асауловой П.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дрознин А.В., Асаулова П.Г., Мылов С.А., с учетом последующего уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому огородническому кооперативу "Союз сельхозпроизводителей Камчатки" (далее - СПОК "Союз сельхозпроизводителей Камчатки", Кооператив) о признании недействительным решения общего собрания членов СПОК "ССК" N 5 от 29 июля 2017 года в части принятия новых членов кооператива из числа сельхозпроизводителей: Поселкина Н.Н., Левкевич Л.Н., Аберясевой И.М., Аберясевой В.И., Абрамовой Е.М., Трепачевой В.А.
Исковые требования мотивировали тем, что при принятии оспариваемого решения была нарушена процедура принятия новых членов кооператива, заявления последних не были рассмотрены и утверждены наблюдательным советом СПОК "Союз сельхозпроизводителей Камчатки". В результате принятия новых членов кооператива истцы впоследствии лишились права быть членом кооператива и других прав в соответствии с Законом и Уставом кооператива и были исключены из числа членов СПОК "Союз сельхозпроизводителей Камчатки" на собрании, состоявшемся 18 августа 2017 года.
В судебном заседании истец Асаулова П.Г., одновременно выступающая в качестве представителя истцов Дрознина А.В. и Мылова С.А., исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала.
Истцы Дрознин А.В., Мылов С.А. участия в судебном заседании не принимали.
Представители ответчика СПОК "Союз сельхозпроизводителей Камчатки" Давыдченко А.Е. и Денисов А.В. иск не признали, полагали его необоснованным.
Третьи лица Левкевич Л.Н., Поселкин Н.Н. в судебном заседании полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Третьи лица Аберясева И.М., Аберясева В.И., Абрамова Е.М., Трепачева В.А. в судебном заседании участия не принимали.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение, об отмене которого как незаконного в апелляционной жалобе просит истец Асаулова П.Г.
В обоснование жалобы, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, указывает, что факт формирования наблюдательного совета с участием Мылова С.А. и исключения его из членов правления подтверждается протоколом общего собрания учредителей кооператива от 10 июня 2017 года.
Полагает, что судом не дана надлежащая оценка наличию в материалах дела двух редакций протокола общего собрания членов кооператива от 29 июля 2017 года N 5, и не указано на которой из этих редакций суд обосновал свои выводы.
Обращает внимание, что факт выхода Мылова С.А. из правления кооператива ответчиком не оспаривался, ответчик ссылался на нарушение процедуры выхода из правления.
Указывает, что была нарушена процедура уведомления членов кооператива о проведении собрания, его повестке, несмотря на то, что на обсуждение был вынесен вопрос о принятия четырех новых членов кооператива, был решен вопрос о принятии шестерых.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель СПОК "Союз сельхозпроизводителей Камчатки" Денисов А.В. полагает обжалуемое решение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Выслушав объяснения Асауловой П.Г., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1. ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, если допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.
Согласно ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 8 декабря 1995 года "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон N 193-ФЗ) граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива.
Согласно ч. 1 ст. 20 Закона N 193-ФЗ общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.
В силу пункта 7 статьи 30.1. Закона N 193-ФЗ решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 182.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50 процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, сельскохозяйственный потребительский огороднический кооператив "Союз сельхозпроизводителей Камчатки" зарегистрирован и внесён в ЕГРЮЛ 29 декабря 2015 года.
29 июля 2017 года состоялось общее собрание членов кооператива, на котором присутствовали все члены указанного кооператива в полном составе в количестве - 11участников, включая истцов Дрознина А.В., Асаулову П.Г., Мылова С.А.
Решением общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом N 5 от 29 июля 2017 года, приняты новые члены из числа сельхозпроизводителей Поселкин Н.Н., Левкевич Л.Н., Аберясева И.М., Аберясева В.И., Абрамова Е.М., Трепачева В.А., на основании поданных ими заявлений.
Из протокола следует, что по данному вопросу "за" проголосовало 6 голосов, "против" - 5 голосов, воздержавшихся - нет.
Из объяснений истцов, содержащихся в исковых заявлениях, а также данных при рассмотрении настоящего дела, следует, что оспариваемое решение является незаконным, поскольку была нарушена процедура принятия новых членов кооператива, чем были ущемлены права истцов, которые впоследствии были исключены из членов данного кооператива.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами права, пришел к выводу об отсутствии существенных нарушений при принятии решения о вступлении новых членов в СПОК "Союз сельхозпроизводителей Камчатки" и оснований для признания протокола N 5 от 29 июля 2017 года в части решения о принятии новых членов в кооператив недействительным.
Прим этом суд исходил из того, что решение о принятии новых участников в кооператив было принято общим собранием членов кооператива, являющимся высшим органом управления кооперативом, решение о принятии новых членов было принято простым большинством голосов, учитывая, что при проведении собрания участвовали все члены кооператива.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Утверждение апелляционной жалобы о том, что наблюдательный совет на момент проведения собрания 29 июля 2017 года был сформирован, однако заявления о вступлении в кооператив на его утверждение представлены не были, не опровергает правильных выводов суда, поскольку в силу положений ч. 1 ст. 20 Закона N 193-ФЗ, общее собрание членов кооператива, являясь высшим органом его управления, полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения наблюдательного совета кооператива, в связи с чем указанное нарушение не является существенным и не может повлечь отмену принятых собранием от 29 июля 2017 года решений.
Довод апелляционной жалобы о нарушении процедуры проведения общего собрания выразившегося в рассмотрении вопроса, не заявленного в повестке дня, а именно, вопроса о принятии шести новых членов кооператива вместо четырех, как было указано в уведомлении о проведении общего собрания, подлежит отклонению судебной коллегией, поскольку, как установлено при рассмотрении настоящего дела, на общем собрании присутствовали все члены данного гражданско-правового сообщества, что по смыслу п. 7 ст. 30.1. Закона N 193-ФЗ допускает принятие решения по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания.
Ссылку на нарушение прав апеллянта обжалуемым решением общего собрания судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку само по себе решение о принятии новых членов кооператива на права истцов не влияет. То обстоятельство, что в дальнейшем вновь принятые члены проголосовали за исключение истцов из состава кооператива, не свидетельствует о незаконности решения принятого на общем собрании 29 июля 2017 года, и не лишает истцов возможности защищать свои права и законные интересы, оспаривая непосредственно то решение кооператива, которым они были исключены из данного гражданско-правового сообщества.
В целом доводы апелляционной жалобы повторяют основания заявленных исковых требований, которые были предметом оценки суда первой инстанции, нашедшей свое отражение в мотивировочной части судебного акта и не нуждающейся в дополнительной правовой аргументации. Ссылок на новые обстоятельства, которые не были бы предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение принятого решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 327.1. - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Елизовского районного суда Камчатского края от 15 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
