Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 33-11635/2019, 33-704/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N 33-704/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Николаевой Т.В.
судей Ананиковой И.А., Бадлуевой Е.Б.
при секретаре Слепцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-636/19 (УИД 38RS0025-01-2019-000738-23) по иску ООО "Усть-Кутские тепловые сети и котельные" к Толмачёвой Марии Пантелеевне, Толмачёву Петру Петровичу о взыскании задолженности
по апелляционной жалобе Толмачёвой М.П.
на решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 16 июля 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Обратившись в суд с иском, истец - ООО "Усть-Кутские тепловые сети и котельные" (ООО "УКТСиК") - ссылался на то, что Толмачёва М.П., являющаяся собственником жилого помещения по адресу: (данные изъяты) и совместно проживающий с нею член семьи Толмачев П.П. не производили оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которые оказывались истцом в течение периода с 01.04.2013 по 30.04.2019. Просил взыскать с них задолженность в размере 216 588,98 руб.
Приведенным выше решением с учетом определения от 25.11.2019 об исправлении описки постановлено иск удовлетворить частично, взыскать солидарно с Толмачёвой М.П., Толмачёва П.П. в пользу ООО "Усть-Кутские тепловые сети и котельные" задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.05.2016 по 30.04.2019 в размере 93 758,46 руб., судебные расходы 2 322,82 руб.
В апелляционной жалобе Толмачёва М.П. просит решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске. Мотивирует это отсутствием в деле доказательств, подтверждающих полномочия истца на взыскание спорной задолженности за период, начиная с 28.06.2017.
В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы директор ООО "УКТСиК" Воронина Т.В. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца, ответчики не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие, признав извещение надлежащим.Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия не находить оснований для отмены решения.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил имеющие значение для дела обстоятельства, применил подлежащие применению к правоотношению сторон нормы материального права (ст. ст. ст. 30, 31, 153, 155, 309, 310, 314 ЖК РФ), исследованным доказательствам дал оценку, соответствующую требованиям ст. 67 ГПК РФ, и пришел к обоснованному выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за теплоэнергию, поставляемую по адресу: Усть-Кут, ул. Обнорского, д. 32, кв. 8, за период в пределах срока исковой давности, о пропуске которой заявлено Толмачевой М.П.
Суждения суда подробно мотивированы и доводами апелляционной жалобы не опровергаются. Право истца на взыскание задолженности подтверждено фактом оказания услуг, соглашениями о переуступке долга от 25.03.2016, от 01.12.2016, от 28.06.2017, по которым ООО УК "Прогресс" уступило ООО "УКТСиК" право требования задолженности по оплате за коммунальные услуги с потребителей. Сумма уступаемого права требования в рамках заключенных соглашений подтверждена реестром с указанием потребителей - должников. Соглашения не оспорены, не признаны недействительными, оснований поставить под сомнение возникшее их них право истца судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 16 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Николаева
Судьи И.А. Ананикова
Е.Б. Бадлуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
