Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09 декабря 2020 года №33-11634/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N 33-11634/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Варовой Л.Н., судей Смирновой М.А., Братчиковой М.П. при секретаре Борисовой С.И. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 09 декабря 2020 года дело по апелляционной жалобе Власовой Галины Яковлевны на решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 сентября 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Власовой Галине Яковлевне к Демину Ивану Степановичу, Нешатаевой Юлии Сысоевне, Лунегову Эдуарду Ивановичу о возложении обязанности обеспечить доступ к зданию, изгороди, калитке, дверям по адресу: **** путем освобождения территории, граничащей с зданием и забором от всех физических предметов, создающих препятствие на расстоянии 3-х метров от границы, запретить складировать снег в зимнее время вдоль здания и всей границы, отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Смирновой М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Власова Г.Я. с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Нешатаевой Ю.С., Демину И.С., Лунегову Э.И. о возложении обязанностей: обязать ответчика Демина И.С. обеспечить доступ к зданию, изгороди, калитке, дверям в здание по адресу: **** путем освобождения территории, граничащей со зданием истца и забором от всех физических предметов, создающих препятствие на расстоянии 3-х метров от границы; запретить Демину И.С. складировать снег в зимнее время вдоль здания и всей границы; обязать ответчика Нешатаеву Ю.С. обеспечить доступ к зданию и изгороди, по адресу: **** путем освобождения территории, граничащей со зданием истца и забором от всех физических предметов, создающих препятствие на расстоянии 3-х метров от границы; запретить Нешатаевой Ю.С. складировать снег в зимнее время вдоль здания и всей границы; обязать ответчика Лунегова Э.И. обеспечить доступ к зданию и изгороди, по адресу: **** путем освобождения территории, граничащей со зданием истца и забором от всех физических предметов, создающих препятствие на расстоянии 3-х метров от границы; запретить Лунегову Э.И. складировать снег в зимнее время вдоль здания и всей границы.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ****, площадью 18225,2 кв.м., на котором возведен незавершенный объект капитального строительства площадью 878,4 кв.м., с кадастровым номером **. Здание возведено на старом фундаменте, который также приобретен в собственность на основании свидетельства от 25.10.2004 г. (фундамент бетонный ленточный) размером 180 м. Северная сторона здания вплотную граничит с земельными участками ответчиков. Названные обстоятельства установлены судом, решение по которому вступило в законную силу (дело N 2-1093/2019). Экспертизой установлено, что на приграничащих участках ответчиками нарушаются законные права собственника и владельца: неприкосновенность имущества и право свободного доступа к своему имуществу. Нарушение прав ответчиками проявляется в следующем: приграничащий забор, стена здания и выходная дверь завалены мусором, деревянными досками, отходами, соответственно истец не имеет возможности воспользоваться дверью и обслуживать северную часть здания - на территории ответчиков часть участка, подъездные пути, дорога являются участками пользования для всех (сервитут), выход на эти участки ответчиками прегражден. Также в зимнее время ответчики, очищая снег со своей территории сталкивают его на стену возведенного здания, существует реальная угроза повреждения стены от механических толчков техникой и отсыревания стены от таяния снега.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец в своей апелляционной жалобе.
От истца Власовой Г.Я. поступило заявление об отказе от поданной апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Учитывая, что данные лица были надлежащим образом извещены о дате времени и месте рассмотрения дела, в силу ч. 2 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена заблаговременно на интернет-сайте Пермского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление истца Власовой Г.Я., судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от жалобы соблюдена, заявление подписано заявителем жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 325 - 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Власовой Галины Яковлевны от апелляционной жалобы на решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 сентября 2020 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Власовой Галины Яковлевны на решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 сентября 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка