Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 33-11632/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 33-11632/2020
г. Екатеринбург 08.09.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе судьи Локтина А.А.
при ведении протокола помощником судьи Леонтьевой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Сотниковой Г.В. на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.06.2020 о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Локтина А.А., судебная коллегия
установила:
Сотникова Г.В. обратилась в суд с иском к лицу, именующему себя председателем правления ТСЖ "Чкалова 250", Гусеву А.Г., членам ТСЖ и членам правления ТСЖ, в котором просила:
- восстановить электропровода в квартиру, расположенную по адресу: ..., вернуть автопереключатель;
- обеспечить КУ электроэнергия квартиру N N всеми ресурсами;
- истребовать от ответчиков видеозапись за 2017 год (до 17.11.2017) с камеры, расположенной над квартирой N N дома N по ...;
- возбудить уголовное дело и привлечь ответчиков к уголовной ответственности;
- истребовать у ответчика Гусева А.Г. договор на покупку/продажу электроэнергии.
В качестве заинтересованных лиц указаны:
- Президент Российской Федерации;
- Председатель Федерального Собрания Российской Федерации;
- Губернатор Свердловской области;
- Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации;
- уполномоченные представители Президента Российской Федерации;
- Прокуратура Российской Федерации;
- Следственный комитет Российской Федерации;
- Федеральное казначейство Российской Федерации;
- Министерство здравоохранения Российской Федерации
Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.04.2020 указанное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Недостатки предложено устранить в срок до 05.06.2020 включительно.
В связи с неустранением указанных недостатков в срок до 05.06.2020, определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.06.2020 иск Сотниковой Г.В. возвращен заявителю.
В частной жалобе заявитель Сотникова Г.В. просит определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.04.2020 отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает на нелегитимность судебной власти в Российской Федерации.
Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из нижеследующего.
Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;
7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из положений ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
Действительно в силу положений подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Однако, помимо неуплаты государственной пошлины, судом первой инстанции в обжалуемом определении обоснованно указано на неисполнение заявителем обязанности направить иск ответчикам и третьим лицам. Кроме того, указание на то, что ответчиками являются члены ТСЖ и правления ТСЖ не является конкретным и не позволяет суду определить круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле.
В частной жалобе доводов, конкретизирующих число лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, как и сведений о направлении иска указанным в нём лицам, не содержится. Доказательств устранения в установленный судом срок недостатков, препятствующих принятию искового заявления, не представлено.
Доводы частной жалобы, сводящиеся к выражению мнения заявителя Сотниковой Г.В. о нелегитимности российской судебной системы, не входят в предмет оценки суда апелляционной инстанции и не влияют на правильность выводов суда первой инстанции.
Также судебная коллегия учитывает, что возвращение иска, не отвечающего требованиям, предусмотренным ст. ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не лишает заявителя возможности вновь обратиться в суд с надлежаще оформленным иском.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 334 и ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.06.2020 оставить без изменения, частную жалобу заявителя Сотниковой Г.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.А. Локтин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
