Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 33-1163/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N 33-1163/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего: Захаровой Л.В.,
судей: Яроцкой Н.В., Ельчаниновой Г.А.,
при секретаре: Никандровой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Администрации МО "Дубровенская волость" Порховского района Псковской области на решение Порховского районного суда Псковской области от 23 апреля 2019 года, которым постановлено:
Иск Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных удовлетворить.
Взыскать с Администрации сельского поселения "Дубровенская волость" Порховского района Псковской области за счет казны муниципального образования "Дубровенская волость" в пользу Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 58643 рублей 46 копеек, а также расхода по оплате государственной пошлины в размере 1959 рублей 30 копеек. Всего ко взысканию 60602 рубля 76 копеек.
Выслушав доклад судьи Захаровой Л.В., объяснения представителя истца Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных Должанский А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных обратилось в суд с иском к Администрации сельского поселения "Дубровенская волость" <****> о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года в сумме 58643 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1959 руб. 30 коп.
Иск мотивирован тем, что в жилом помещении по адресу: ... проживал его собственник М.А.А.-о., умерший 04 июля 2010 года. Полагая, что данная квартира является выморочным имуществом в связи с отсутствием у М.А.А. наследников и принадлежит муниципальному образованию Дубровенская волость, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2018 года в сумме 58643 руб. 46 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1959руб.30коп.
В судебном заседании представитель истца Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных Должанский А.В. действуя на основании соответствующей доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения "Дубровенская волость" Порховского района Псковской области Петров А.А., действуя на основании соответствующей доверенности, исковые требования не признал, указав на то, что квартира не является выморочным, на балансе волости данное имущество не состоит. Полагает также, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация Порховского района, которой соглашением от 29 декабря 2016 года переданы полномочия по обеспечению проживающих в поселении граждан жилыми помещениями.
Представитель третьего лица Администрации Порховского района Псковской области Семенов Э.Г. возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация Порховского района, в полномочия жилищной комиссии которой находятся вопросы определения статуса предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда.
Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В представленном в суд отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что спорная квартира в реестре федеральной собственности отсутствует, в связи с чем полагался при рассмотрении дела на усмотрение суда.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Администрация сельского поселения "Дубровенская волость" Порховского района Псковской области просит решение суда отменить, считая его незаконным. В обоснование жалобы приведены доводы, изложенные в суде первой инстанции. В частности, полагает, что Администрация сельского поселения является ненадлежащим ответчиком, поскольку не имеет на балансе жилых помещений, обеспечением граждан жилыми помещениями занимается жилищная комиссия Администрации Порховского района.
В отзыве на апелляционную жалобу ответчика Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных полагает апелляционную жалобу ответчика не подлежащей удовлетворению, решение суда находит законным и обоснованным.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители ответчика Администрации сельского поселения "Дубровенская волость" Плорховского арйона Псковской области, третьих лиц Администрации Порховского района Псковской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, извещенные надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании положений ст. ст. 167, 327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения представителя истца Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных Должанского А.В., проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного отказ от наследства не допускается.
Как разъяснено в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункт1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как установлено материалами дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., с 2005 года являлся М.А.А.о.
04 июля 2010 года М.А.А.о. умер.
Согласно справке Администрации Дубровеской волости Порховского района Псковской области М.А.А.о. был зарегистрирован в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: ..., регистрация иных лиц в данной квартире отсутствует.
В настоящее время в данной квартире никто не проживает, что подтверждается актом от 01 апреля 2019 года.
Из ответов нотариусов Порховского нотариального округа Псковской области М.И.А., Л.И.И. следует, что после смерти М.А.А.о., умершего 04 июля 2010 года, наследственное дело не заводилось.
Из материалов дела также следует, что квартира, расположенная по адресу ..., не значится в реестрах объектов федеральной, региональной собственности и муниципальной собственности сельского поселения "Дубровеская волость" Порховского района Псковской области.
Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных осуществляет деятельность по эксплуатации тепловых сетей и является поставщиком тепловой и электрической энергии для Порховского района, в том числе для Дубровенской волости Порховского района Псковской области.
Как установлено по делу после смерти М.А.А.о. оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, включая оплату за отопление, не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно выписке по лицевому счету с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года и расчета задолженности по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые коммунальные услуги по отоплению начислено 58 643 руб. 46 коп.
Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, исходил из того, что спорная квартира является выморочным имуществом и надлежащим наследником выморочного имущества следует считать орган местного самоуправления по месту нахождения квартиры - Администрацию сельского поселения "Дубровенская волость" Порховского района Псковской области, взыскав с ответчика задолженность по оплате за отопление за заявленный истцом период с размере 58643 руб. 46 коп.
Судебная коллегия соглашаясь с решением суда первой инстанции, поскольку принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона. Моментом возникновения права собственности муниципального образования "Дубровенская волость" Порховского района Псковской области на спорную квартиру является день открытия наследства 04 июля 2010 года. Соответственно, с этой даты у Администрации сельской волости "Дубровенская волость" <****> возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения и оплате коммунальных услуг.
Так, в силу требований статьи 21 ГК РФ и части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочего плату за отопление (теплоснабжение) и горячее водоснабжение.
Таким образом, суд правомерно взыскал с Администрации сельской волости "Дубровенская волость" Порховского района имеющуюся задолженность за период с 1 января 2016 по 31 декабря 2018 года по оплате за отопление в размере 58643 руб. 46 коп., приняв во внимание представленный истцом расчет, который не был оспорен ответчиком при рассмотрении дела.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации и установленным обстоятельствам по делу.
Доводы жалобы о том, что администрация сельского поселения "Дубровенская волость" не является надлежащим ответчиком по делу, подлежат отклонению, поскольку в силу Устава муниципального образования "Дубровенская волость" именно Администрация поселения управляет и распоряжается муниципальной собственностью в соответствии с порядком, установленным Собранием депутатов поселения, а также ведет реестр муниципального имущества.
Следовательно, на администрацию волости возложена обязанность совершать юридические действия, связанные с переходом выморочного имущества в муниципальную собственность сельского поселения.
Ссылка апеллянта на соглашение от 29 декабря 2016 года о передаче ряда полномочий, включая организацию жилищного фонда социального использования Дубровенской волости, Администрации Порховского района отклоняется судебной коллегией, поскольку данным соглашением полномочия Администрации волости по совершению юридических действий, связанных с переходом выморочного имущества в муниципальную собственность сельского поселения, не переданы Администрации Порховского района.
При таком положении судебная коллегия полагает, что правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене или изменению постановленного судом решения апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь п.1 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Порховского районного суда Псковской области от 23 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Администрации сельского поселения "Дубровенская волость" Порховского района Псковской области - без удовлетворения.
Председательствующий Л.В.Захарова
Судьи Н.В.Яроцкая
Г.А.Ельчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
