Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 мая 2018 года №33-1163/2018

Дата принятия: 07 мая 2018г.
Номер документа: 33-1163/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2018 года Дело N 33-1163/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Рахимкуловой Н.Р.
судей коллегии Зотиной Е.Г. и Кравцовой Е.А.
при секретаре Бакиевой Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кульбатыровой Жанны Сергазовны на решение Ноябрьского городского Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" удовлетворить.
Взыскать с Кульбатыровой Жанны Сергазовны в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" задолженность по договору N на оказание агентских услуг по страхованию от 28 апреля 2015 года в сумме 201 791 рубль 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 217 рублей 91 копейка, всего 207 009 (двести семь тысяч девять) рублей 68 копеек.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Кульбатыровой Ж.С. о взысканиизадолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию в размере 201 791 рубль 77 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 217 рублей 91 копейка. В обоснование иска указал, что 28 апреля 2015 года между сторонами был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию N. В соответствии с условиями указанного договора ответчик приняла на себя обязательства от имени и по поручению ПАО СК "Росгосстрах" подписывать (заключать) с физическими и юридическими лицами договоры страхования по видам страхования, изложенным в пункте 1.1 договора, агент обязуется перечислять на расчетный счет принципала страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках указанного договора, в порядке и сроки, указанные в договоре. В нарушение условий договора ответчиком не были перечислены денежные средства, полученные от страхователей при заключении договоров страхования. В результате неисполнения Кульбатыровой Ж.С. обязательств по указанному договору ПАО СК "Росгосстрах" был причинен ущерб в заявленном в иске размере.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель ПАО СК "Росгосстрах" участия не принимал, извещен надлежаще.
Ответчик Кульбатырова Ж.С. и ее представитель адвокат Любимый В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в части. Подтвердили факт заключения между сторонами договора на оказание агентских услуг по страхованию. Между тем, указали, что порядок перечисления денежных средств агентом осуществлялся путем их передачи вместе с отчетами и полисами страхования менеджеру Микульской Е.В., которая в свою очередь перечисляла денежные средства в ПАО СК "Росгосстрах". Также указали, что в данном случае имеет место новация, поскольку стороны в установленном порядке изменили условия агентского договора. Не оспаривали требования о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 4 200 рублей 36 копеек.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С решением суда в части не согласна ответчик. В апелляционной жалобе Кульбатыровой Ж.С. ставится вопрос об изменении решения суда. Указывает, что суд не принял во внимание и не дал оценку тому обстоятельству, что до 1 сентября 2015 года аналогичным образом ответчик передавала денежные средства по страховым премиям Микульской Е.В., которая перечисляла денежные средства на расчетный счет истца. Полагала, что данное обстоятельство подтверждает изменение условий договора по соглашению сторон и косвенно подтверждает получение Микульской Е.В. страховой премии на общую сумму <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 28 апреля 2015 года между ООО "Росгосстрах" (Принципал) и Кульбатыровой Ж.С. (Агентом) заключен договор N на оказание агентских услуг по страхованию, по условиям которого в редакции дополнительного соглашения N 1 от 28 апреля 2015 года, Кульбатырова Ж.С. обязуется от имени и по поручению ПАО СК "Росгосстрах" заключать с юридическими и физическими лицами договоры ОСАГО и договоры страхования по видам страхования, перечисленным в Приложении N 1 к договору. Срок договора установлен до 31 декабря 2015 года.
Согласно пункту 2.3.1 договора агент обязан осуществлять деятельность, предусмотренную договором, строго руководствуясь правилами страхования, локальными нормативными актами, страховыми тарифами, утвержденными принципалом, и действующими на момент заключения соответствующего договора страхования, а также законодательством РФ (в том числе, при заключении договоров ОСАГО - Законодательством об ОСАГО), а также доверенностью, выданной агенту в соответствии с настоящим договором, инструкциями принципала, условиями настоящего договора, а также иными документами, переданными агенту во исполнение договора.
В соответствии с пунктом 2.3.10 договора, агент обязан перечислять на расчетный счет обособленного структурного подразделения принципала (Филиала ООО "Росгосстрах" в Тюмени и Тюменской области) страховые премии/взносы, полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках настоящего договора, в порядке и сроки, указанные в разделе III договора.
В силу пунктов 3.1, 3.3 договора расчет между принципалом и агентом по договору осуществляется в форме безналичных расчетов. Не позднее 10, 20 и последнего числа каждого текущего месяца агент перечисляет на Formtext расчетный счет обособленного структурного подразделения принципала Formtext (Филиал ООО "Росгосстрах" в Москве и Московской области) страховые премии (взносы), полученные от страхователей по заключенным им (при его посредничестве) договорам страхования за соответствующий временной период (с первого числе по десятое число текущего месяца включительно; с одиннадцатого числа по двадцатое число текущего месяца включительно; с двадцать первого числа по последний календарный день текущего месяца включительно), в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Согласно пункту 2.3.7 договора агент обязан ежемесячно, не позднее 3 (третьего) числа месяца, следующего за отчетным, направлять принципалу на бумажном носителе подписанные агентом: отчет о заключенных агентом (при посредничестве агента) договорах страхования; отчет об использованных или испорченных бланках строгой отчетности по заключенным агентом (при посредничестве агента) договорам страхования; отчет об утерянных БСО, за исключением периодов, в которых агентом не было утрачено ни одного бланка; акт выполненных работ, за исключением отчетных периодов, в течение которых не было заключено при посредничестве агента ни одного договора страхования (страхового полиса) или дополнительного соглашения к договорам страхования, ранее заключенным при посредничестве агента; счет-фактуру. К отчету о заключенных договорах страхования агент обязан приложить оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов), заключенных им (при его посредничестве) за отчетный месяц, включая испорченные бланки строгой отчетности, документы, подтверждающие факт оплаты страховых премий (взносов) (квитанции, счета и пр.), копии платежных поручений, свидетельствующих о перечислении агенту (страховщику) сумм страховых премий (страховых взносов), собранных за отчетный период, заявления о страховании, иные документы, за исключением переданных в течение отчетного периода в соответствии с условиями настоящего договора.
В период со 2 сентября 2015 года по 16 сентября 2015 года в связи с не перечислением полученных по договорам страхования страховых премий у Кульбатыровой Ж.С. перед ПАО СК "Росгосстрах" образовалась задолженность по агентскому договору в размере <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается актом ревизии от 21 сентября 2017 года, отчетом агента от 16 сентября 2015 года N, выпиской о поступлении страховых платежей ПАО СК "Росгосстрах" за спорный период.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Ответчик не представил в материалы дела доказательств исполнения своих обязательства по агентскому договору, равно как и доказательств перечисления денежных средств в полном объеме.
Расчет, представленный истцом, ответчиком в установленном порядке не оспорен.
Доводы апелляционной жалобы ответчика относительно изменения условий договора в части порядка перечисления денежных средств, а именно, путем передачи отчетов вместе с денежными средствами менеджеру Микульской Е.В., которая впоследствии вносила денежные средства на расчетный счет принципала, были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отклонены судом по мотивам, приведенным в решении.
Как обоснованно указано судом в решении, вопреки доводам апелляционной жалобы, подпись менеджера Микульской Е.В. в отчете за спорный период не свидетельствует о получении ею денежных средств от ответчика. Кроме того, как следует из условий договора на оказание агентских услуг обязанность по перечислению денежных средств возлагается непосредственно на агента.
В силу положений пункта 6.1 договора, все изменения, дополнения и приложения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью и действительны только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами. Доказательств изменения условий договора, применительно к положениям приведенного пункта договора, материалы дела не содержат.
Поскольку ответчиком не представлено в материалы дела доказательств исполнения надлежащим образом своих обязательств по агентскому договору, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В указанных обстоятельствах судом первой инстанции верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен материальный закон, регулирующий правоотношения сторон, выводы суда подтверждены доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для отмены постановленного судебного акта не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные суждения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать