Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 31 июля 2018 года №33-1163/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2018 года Дело N 33-1163/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Сладковской Е.В.,
судей Ельчаниновой Г.А. и Захаровой Л.В.
при секретаре Шамовой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе законного представителя ответчика Овчаренко М.А.- Барановой М.Н., ответчиков Овчаренко Е.А. и Овчаренко Ю.А. на определение Псковского районного суда Псковской области от 17 апреля 2017 года, которым постановлено:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Пономаренко В.И. к Овчаренко А.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, согласно которому:
1 - стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 14000 000 рублей. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 06 августа 2017 года в следующем порядке: 1 платеж - 7000 000 рублей в срок до 04 мая 2017 года, 2 платеж - 7000 000 рублей в срок до 06 августа 2017 года.
2- ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет ПAO "Промсвязьбанк", <данные изъяты>.
3- судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4- ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаренко В.И. к Овчаренко А.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов прекратить.
Выслушав доклад судьи Сладковской Е.В., объяснения законного представителя ответчика Овчаренко М.А.- Барановой М.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пономаренко В.И., житель города С., 4 марта 2017 года обратился в Псковский районный суд Псковской области с иском к Овчаренко А.В., проживающему в <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору займа в размере 14 000 000 рублей.
В обоснование своих требований указал, что 23 февраля 2017 года между ним и ответчиком был заключён договор займа, по которому он передал ответчику 14000 000 рублей со сроком возврата 2 марта 2017 года. По условиям п. 1.10 договора в случае не возврата займа в указанный срок, он вправе обратиться в Псковский районный суд Псковской области (стороны согласовали территориальную подсудность спора).
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору от 23 февраля 2017 года, то он настаивает на судебной защите и, помимо задолженности, просит взыскать оплаченную им госпошлину в сумме 60 000 рублей, а всего 14 060 000 рублей.
4 апреля 2017 года от сторон в суд по почте поступило мировое соглашение, заключённое ими 26 марта 2017 года, и два заявления об утверждении данного мирового соглашения.
Определением Псковского районного суда Псковской области 17 апреля 2017 года суд утвердил мировое соглашение, заключённое между Пономаренко В.И. и Овчаренко А.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, производство по делу было прекращено.
Данное определение судом первой инстанции было постановлено без участия сторон, поскольку стороны в судебное заседание не явились.
Согласно утверждённому судом мировому соглашению Овчаренко А.В. должен выплатить Пономаренко В.И. 7 000 000 рублей в срок до 4 мая 2017 года и 7 000 000 рублей в срок до 6 августа 2017 года.
26 мая 2017 года ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре определения Псковского районного суда от 17 апреля 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам по тем основаниям, что договор займа 23 февраля 2017 года он с истцом не заключал, подпись в договоре ему не принадлежит; мировое соглашение и заявление об утверждении мирового соглашения от 26 марта 2017 года он не писал и не подписывал; никогда не проживал в <данные изъяты>. Узнал о постановленном судом 17 апреля 2917 года определении 23 мая 2017 года после списания с его банковского счёта 14 000 000 рублей.
Ответчик и его представитель Амосов Д.А. поддержали заявленные требования, пояснив, что в отношении ответчика совершены мошеннические действия, в настоящее время проводится доследственная проверка. Ответчик никогда не видел истца, гражданина с фамилией Пономаренко В.И. не знает; представитель истца - Киреленко А.А. был задержан при обналичивании денежных средств; о том, что на депозите Овчаренко А.А. в Сбербанке хранится крупная сумма денег знали только операционисты банка.
Определением Псковского районного суда Псковской области от 9 июня 2017 года заявление Овчаренко А.В. о пересмотре вступившего в законную силу определения Псковского районного суда Псковской от 17 апреля 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено; определение Псковского районного суда Псковской от 17 апреля 2017 года по гражданскому делу N 2-415V2017 по иску Пономаренко Валерия Игоревича к Овчаренко Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отменено; назначено судебное заседание на 28 июня 2017 года на 10 час.50 мин.
Данное определение было обжаловано истцом.
21 августа 2017 года в Псковский областной суд в связи со смертью ответчика, наступившей 15 августа 2017 года, поступили ходатайства от Овчаренко Ю.А., Овчаренко Е.А. и Барановой М.Н.. действующей в интересах несовершеннолетней Овчаренко М.А., о приостановлении производства по делу, поскольку они намерены вступить в наследство.
К данным ходатайствам приложена копия свидетельства о смерти Овчаренко А.В. (****) от 17 августа 2017 года
Определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 22 августа 2017 года производство по делу было приостановлено до окончания срока принятия наследства и для определения правопреемника выбывшего из дела ответчика.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 6 марта 2018 года произведена замена ответчика Овчаренко А.В. на его правопреемников - Овчаренко И.А., Овчаренко Ю.А. и Овчаренко Е.А..
Правопреемникам разъяснены положения ч.2 ст. 44 ГПК РФ о том, что все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 6 марта 2018 года определение Псковского районного суда Псковской области от 9 июня 2017 года отменено, постановлено: отказать Овчаренко М.А., Овчаренко Ю.А. и Овчаренко Е.А. в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу определения Псковского районного суда Псковской от 17 апреля 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
При рассмотрении дела апелляционная инстанция пришла к выводу о неправильном применении судом первой инстанции ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе ответчиков Овчаренко Е.А., Овчаренко Ю.А. и законного представителя Овчаренко М.А. - Барановой М.Н., срок на подачу которой был восстановлен определением Псковского районного суда от 8 мая 2018 года, ставится вопрос об отмене определения Псковского районного суда от 17 апреля 2017 года об утверждении мирового соглашения в связи с его незаконностью с учетом фактических обстоятельств по делу, свидетельствующих о совершении в отношении Овчаренко А.В.(их наследодателя) мошеннических действий. В результате этих действий были нарушены его права, он был признан 26.06.2017 потерпевшим по уголовному делу (****), возбужденному по ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В заседание апелляционной инстанции не явились истец и его представитель Киреленко А.А., ответчики Овчаренко Ю.А. и Овчаренко Е.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства; о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, поэтому судебная коллегия с учетом требований ст. 168 и ст.327 ГПК РФ считает рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дел, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение Псковского районного суда от 17 апреля 2017 года об утверждении мирового соглашения между истцом и Овчаренко А.В. подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в связи с нарушением процессуального закона.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение по делу, которое по своему содержанию в данном случае является двусторонней сделкой.
В силу правового регулирования мирового соглашения, предусмотренного ст. 173 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения производится судом, исходя из принципа законности и судейского руководства процессом.
Таким образом, прежде всего при рассмотрении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд обязан убедиться, является мировое соглашение волеизъявлением сторон, разъяснить сторонам последствия совершения такого действия, в том числе и последствия прекращения производства по делу.
Это требование закона судом было нарушено, что привело к нарушению прав Овчаренко А.В. и его наследников- ответчиков по настоящему делу.
Как было указано выше, рассмотрение дела до утверждения мирового соглашения 17 апреля 2017 года проводилось без участия сторон.
Исковое заявление истца и мировое соглашение от сторон поступило в Псковский районный суд по почте. Исковые требования были предъявлены к Овчаренко А.В., уроженцу гор. Л., проживающему в <данные изъяты>, что не совпадает с данными настоящего Овчаренко А.В. ( уроженца гор. Л. Луганской области, проживающего в Ленинградской области Лужский район <данные изъяты>).
По договору займа стороны согласовали территориальную подсудность (Псковский районный суд Псковской области), хотя никто из них на территории Псковского района не проживал.
Из протокола судебного заседания от 17 апреля 2017 года видно, что стороны (Пономаренко В.И. и Овчаренко А.В.) в судебное заседание не явились.
В нарушение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не обсудил вопрос об отложении дела слушанием и не решилвопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, несмотря на то, что на дату 17 апреля 2107 года у суда не было сведений об извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в этот день (судебная повестка ответчику направлялась по адресу, указанному в исковом заявлении; сведения из миграционной службы г. Санкт-Петербурга о его месте жительства ещё не поступили; почтовые извещения не возвращены почтой).
Из изложенного следует, что суд первой инстанции при вынесении определения от 17 апреля 2017 года не проверил, направлялись ли в суд заявление и мировое соглашение теми лицами, которые указаны в них, и является ли мировое соглашение от 26 марта 2017 года волеизъявлением сторон.
Кроме того, на л.д.9-10 т.2 имеется постановление старшего следователя СУ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга от 26 июня 2017 года о признании Овчаренко А.В. потерпевшим по уголовному делу N 1170140000471408, возбужденному по ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения у него 14000000 рублей.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения по делу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынесении определения об утверждении мирового соглашения между сторонами по данному делу.
Руководствуясь ч.2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Псковского районного суда Псковской области от 17 апреля 2017 года об утверждении мирового соглашения, заключенного между Пономаренко В.И. и Овчаренко А.В. отменить.
Дело направить для рассмотрения по существу в Псковский районный суд Псковской области в ином составе судей.
Председательствующий подпись Е.В. Сладковская
Судьи подпись Г.А. Ельчанинова
подпись Л.В. Захарова
Копия верна.
Судья Псковского
областного суда Е.В. Сладковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка