Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 января 2019 года №33-1163/2018, 33-30/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N 33-30/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова Н.А.,
судей Лиджиева С.В. и Гонеевой Б.П.,
при секретаре Шургаевой Л.Н.,
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" Новикова К.И. на определение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 25 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу по иску Калмыцкого регионального филиала открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "Кетченеровский", Овкаджиеву Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиеву В.М., Меклееву Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Гонеевой Б.П., выслушав объяснения должника Каруевой В.М. и ее представителя Доногруппова Н.А., судебная коллегия
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2013 года решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 30 мая 2013 года отменено, исковые требования Калмыцкого регионального филиала открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", Банк) удовлетворены. С сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Кетченеровский" (далее - СКПК "Кетченеровский"), Овкаджиева Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С. взысканы в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженность по договору об открытии кредитной линии N *** от *** года в сумме *** руб. *** коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.
13 августа и 2 сентября 2014 года судебным приставом-исполнителем Кетченеровского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия на основании исполнительных листов возбуждены исполнительные производства N ***, N ***, N ***, N *** в отношении Овкаджиева Ц.В., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С., Каруевой В.М. о взыскании с них солидарно названной денежной суммы.
Определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 28 марта 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 февраля 2015 года, произведена замена взыскателя ОАО "Россельхозбанк" на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (далее - ООО "ТД "Агроторг").
5 сентября 2018 года ООО "ТД "Агроторг" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, указывая, что согласно ответу ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия исполнительные производства в отношении вышеназванных должников окончены с актами о невозможности взыскания, оригиналы исполнительных листов направлены в Банк. Однако данные исполнительные документы в адрес Банка не поступали. Следовательно, исполнительные листы утрачены при пересылке. До настоящего времени судебный акт полностью не исполнен. Просило выдать дубликаты исполнительных листов в отношении Овкаджиева Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С. о солидарном взыскании задолженности в размере *** руб. *** коп., восстановив срок для предъявления их к исполнению.
Определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 25 сентября 2018 года в удовлетворении заявления ООО "ТД "Агроторг" о выдаче дубликатов исполнительных листов отказано.
В частной жалобе представитель ООО "ТД "Агроторг" Новиков К.И. просит отменить определение суда ввиду неправильного применения норм процессуального права. Указывает, что материалами дела подтверждается факт утраты исполнительных листов в процессе объединения отделов судебных приставов. Сведений о получении взыскателем исполнительных листов не имеется. В связи с этим полагает, что исполнительные листы утеряны в результате действий судебного пристава-исполнителя. О данном обстоятельстве взыскатель узнал только в 2018 году. Поскольку исполнительные листы не были возвращены взыскателю и утрачены в период прерванного срока предъявления их к исполнению, то данный срок не пропущен.
В письменных возражениях на частную жалобу Овкаджиев Ц.В., Каруева В.М., Лиджиев В.М., Меклеев Г.С. просят отказать в удовлетворении частной жалобы представителя ООО "ТД "Агроторг".
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив гражданское дело, выслушав объяснения должника Каруевой В.М. и ее представителя Доногруппова Н.А., обсудив доводы частной жалобы и поступивших возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, суд исходил из того, что с момента окончания исполнительных производств прошло более трех лет. Заявителем пропущен месячный срок, установленный ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального срока РФ, для обращения за выдачей дубликатов исполнительных листов.
С выводами суда судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Статьей 22 вышеуказанного Федерального закона установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3).
Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.
В силу ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из смысла вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, прерывался ли указанный срок в установленном порядке, исполнен ли полностью или частично судебный акт.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Кетченеровского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия с 13 августа и 2 сентября 2014 года находились исполнительные листы о взыскании в солидарном порядке с должников СКПК "Кетченеровский", Овкаджиева Ц.В., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С., Каруевой В.М. в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженности по договору об открытии кредитной линии в сумме *** руб. *** коп. руб., что подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2013 года, заявлениями представителя ОАО "Россельхозбанк" о возбуждении исполнительных производств в отношении Овкаджиева Ц.В., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С., Каруевой В.М. о взыскании задолженности в размере *** руб. *** коп., постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств.
Определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 28 марта 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 февраля 2015 года, произведена замена взыскателя ОАО "Россельхозбанк" на правопреемника ООО "ТД "Агроторг".
Из письма ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия, направленного 20 апреля 2018 года в адрес ООО "ТД Агроторг", следует, что исполнительные производства в отношении должников Овкаджиева Ц.В., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С., Каруевой В.М. окончены в связи с актом о невозможности взыскания.
Согласно письменному ответу Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" от 28 августа 2018 года постановления об окончании исполнительных производств и оригиналы исполнительных листов в отношении указанных должников в Банк не поступали.
Как следует из материалов дела 20 августа 2018 года ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия составлен акт об утере исполнительных листов в отношении должников Овкаджиева Ц.В., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С., Каруевой В.М. при объединении Сарпинского, Кетченеровского и Малодербетовского отделов судебных приставов УФССП России по Республике Калмыкия.
Таким образом, факт утраты исполнительных листов о солидарном взыскании с Овкаджиева Ц.В., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С., Каруевой В.М. задолженности по договору об открытии кредитной линии в размере *** руб. *** коп. в пользу ОАО "Россельхозбанк" по вине судебных приставов-исполнителей доказан.
Поскольку исполнительные листы предъявлены к исполнению в августе 2014 года и находились на исполнении, срок предъявления исполнительных документов к исполнению на основании ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ прервался.
Учитывая, что исполнительные листы до настоящего времени не возвращены, срок предъявления на момент обращения ООО "ТД "Агроторг" с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов не истек.
При таких данных оснований полагать, что трехлетний срок предъявления исполнительных документов истек, у суда не имелось.
При установленных обстоятельствах дела нормы процессуального права о специальном месячном сроке обращения с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов не подлежат применению, поскольку указанный срок применим лишь в случае истечения срока предъявления исполнительных документов.
Следовательно, вывод суда о применении в данном случае специального срока является ошибочным, основанном на неправильном применении норм процессуального права.
Принимая во внимание, что судебный акт должниками не исполнен, заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов как поданное в пределах трехлетнего срока предъявления исполнительных документов подлежит удовлетворению.
Доводы возражений должников о возвращении судебным приставом-исполнителем исполнительных листов и их получении взыскателем со ссылкой на письменные ответы ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия не нашли объективного подтверждения. Каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих о получении Банком оригиналов исполнительных документов, в материалах дела не содержится и суду не представлено. Как было указано ранее, по факту утраты исполнительных листов в отношении должников Овкаджиева Ц.В., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С., Каруевой В.М. отделом судебных приставов составлен акт от 20 августа 2018 года. Согласно ответу на запрос суда ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия не располагает сведениями о получении взыскателем исполнительных документов ввиду истечения срока хранения реестра заказной корреспонденции.
При таких обстоятельствах определение суда в части отказа в удовлетворении заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов подлежит отмене с разрешением заявления по существу.
Вместе с тем следует согласиться с выводом суда об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению, поскольку данный срок не истек.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 25 сентября 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" о выдаче дубликатов исполнительных листов на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Калмыцкого регионального филиала открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "Кетченеровский", Овкаджиеву Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиеву В.М., Меклееву Г.С. о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии N *** от *** в сумме *** руб. *** коп.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении Овкаджиева Церена Васильевича, Каруевой Веры Манджиевны, Лиджиева Владимира Михайловича, Меклеева Григория Санджиевича на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Калмыцкого регионального филиала открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "Кетченеровский", Овкаджиеву Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиеву В.М., Меклееву Г.С. о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии N *** от *** в сумме *** руб. *** коп. удовлетворить.
Выдать дубликаты исполнительных листов в отношении Овкаджиева Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиева В.М., Меклеева Г.С. на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Калмыцкого регионального филиала открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "Кетченеровский", Овкаджиеву Ц.В., Каруевой В.М., Лиджиеву В.М., Меклееву Г.С. о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии N *** от *** в сумме *** руб. *** коп.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Председательствующий Н.А. Басангов
Судьи: С.В. Лиджиев
Б.П. Гонеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка