Определение Волгоградского областного суда от 04 декабря 2020 года №33-11625/2020

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2020 года Дело N 33-11625/2020
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Петровой Т.П.,
при секретаре Лещевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-291/2020 по иску Казьмина Виктора Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью с учетом индексации,
по частным жалобам лиц, не привлеченных к участию в деле - Фонда социального страхования РФ в лице Маслаковой О.Ю.,
государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Гладких П.Д.
на определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2020 года, которым постановлено:
Изменить порядок исполнения решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 января 2020 года по делу N 2-291/2020, возложить на Фонд социального страхования Российской Федерации обязанность производить с 01 января 2020 года за счет средств федерального бюджета выплаты Казьмину Виктору Юрьевичу в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 26814 рублей 87 копеек, ежемесячно, бессрочно.
установил:
Управление Федерального казначейства по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения вышеуказанного решения суда.
В обоснование заявленных требований указало, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 января 2020 года исковые требования Казьмина Виктора Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью с учетом индексации, удовлетворены.
Вместе с тем, с 01 января 2020 года вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым государственным органом, уполномоченным производить ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровья, является Фонд социального страхования Российской Федерации, в связи с чем исполнение решения от 16 января 2020 года по настоящему делу должно осуществляться Российской Федерацией в лице Фонда социального страхования Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просило суд изменить порядок исполнения решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 января 2020 года по делу N 2-291/2020, определив исполнение указанного решения суда с 01 января 2020 года с Российской Федерации в лице Фонда социального страхования Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частных жалобах лица, не привлеченные к участию в деле - Фонд социального страхования РФ, государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, просят определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального законодательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Удовлетворяя заявленные требования, судья первой инстанции исходил из того, что с 01 января 2020 года функции по выплате капитализированных повременных платежей за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по их выплате к РФ осуществляет Фонд социального страхования Российской Федерации, Министерство финансов РФ прекращает производить выплаты капитализированных повременных платежей гражданам.
С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может в силу следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации. (пункт 1). Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2020 г. (пункт 5).
Решение суда первой инстанции, которым исковые требования Казьмина В.Ю. к Министерству финансов РФ удовлетворены, постановлено 16 января 2020 года.
Однако, при постановлении решения суда Фонд социального страхования РФ, а также государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к участию в деле привлечены не были, о дне слушания дела не извещались.
Изменяя способ и порядок исполнения решения суда, судья в данном случае заменил ответчика, не привлекая его к участию в рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления Управления Федерального казначейства по Волгоградской области об изменении способа и порядка исполнения решения тТракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 января 2020 года по гражданскому делу по иску Казьмина Виктора Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью с учетом индексации, отказать.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка