Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-1162/2021

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Долматова М.В.,

судей коллегии: Акбашевой Л.Ю., Кайгородовой И.В.,

при секретаре судебного заседания: Прокопчук А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Хасаевой А.И. - Нестерова В.В. на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 февраля 2021 года по иску Хасаевой Айны Исмавовне к Администрации г. Новый Уренгой об оспаривании распоряжения, которым постановлено:

Хасаевой Айне Исмавовне в удовлетворении административного иска об отмене распоряжения администрации города Новый Уренгой от 17.12.2020 N 1526-р, возложении на администрацию города Новый Уренгой обязанности внести изменения в состав семьи отказать.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова М.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

Хасаева А.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новый Уренгой об оспаривании распоряжения, мотивировав требования тем, что вступившим в законную силу решением Новоуренгойского городского суда от 03.11.2017 на Администрацию города возложена обязанность предоставить Хасаевой А.И. с учетом членов семьи Хасаева А.А., Хасаева А.А., Хасаевой А.А., Хасаевой З.Б., Хасаевой М.А., Хасаевой А.А. вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, отвечающее санитарным, техническим требованиям и нормам, расположенное в черте города Новый Уренгой, общей площадью не менее 105 кв.м. Распоряжением администрации г.Новый Уренгой N 1364-р от 18.11.2020 Хасаеву А.А. с составом семьи 7 человек распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 23.10.2020 Хасаева А.И. обратилась в Администрацию города с заявлением о включении в состав семьи внука Сотувова М.А. 11.07.2017 года рождения, однако Распоряжением администрации города Новый Уренгой от 17.12.2020 N 1526-р отказано во внесении изменений в состав семьи Хасаевой А.И. Просила отменить распоряжение и обязать Администрацию города внести изменения в состав семьи, включив Сотувова М.А. в список N 1 малоимущих граждан, вне очередников малоимущих граждан.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика просил в иске отказать.

Судом вынесено решение, резолютивная часть которого указана выше.

В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы, фактически ссылаясь на обстоятельства дела, указывают, что в данном случае применение показателей учетной нормы недопустимо. Полагает, что поскольку договор социального найма ей подписан не был, квартира по акту приема-передачи не принималась, поэтому считать выделенное жилое помещение, как основание для отказа во внесение изменений в состав семьи - неприемлемо, так как исполнение судебного акта считается после заключения договора социального найма между сторонами и фактическое вселение в жилое помещение.

Определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2021 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам гражданского производства, дело передать в гражданскую коллегию суда Ямало - Ненецкого автономного округа.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, третьим лицам направлялась телеграмма, Хасаева А.И., которая проживает совместно с третьими лицами, пояснила, что последние извещены, получили телеграмму, знают о судебном разбирательстве. Кроме того, третьи лица являются одной семьей с истицей.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что распоряжением администрации г.Новый Уренгой N 414-р от 29.03.2013 Хасаева А.И. составом семьи 7 человек включена в список N 1 малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Постановлением Администрации г.Новый Уренгой N 195 от 21.06.2017 дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим расселению в 2015-2025 годах.

Вступившим в законную силу решением Новоуренгойского городского суда от 03.11.2017 по иску Хасаевой А.И. на администрацию города возложена обязанность предоставить Хасаевой А.И. с учетом членов семьи Хасаева А.А., Хасаева А.А., Хасаевой А.А., Хасаевой З.Б., Хасаевой М.А., Хасаевой А.А. вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, отвечающее санитарным, техническим требованиям и нормам, расположенное в черте города Новый Уренгой, общей площадью не менее 105 кв.м. (л.д. 54).

Указанное следует из решения Новоуренгойского городского суда от 8 февраля 2021 года (л.д. 54-55).

Распоряжением администрации г.Новый Уренгой N 1364-р от 18.11.2020 г. Хасаеву А.А. с составом семьи 7 человек распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

23.10.2020 г. Хасаева А.И. обратилась в Администрацию г. Новый Уренгой с заявлением о включении в состав семьи внука ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Распоряжением Администрации г. Новый Уренгой от 17.12.2020 N 1526-р отказано во внесении изменений в состав семьи Хасаевой А.И.

Судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что оспариваемое распоряжение не противоречит закону.

Так, согласно ст. 28.5 Закона ЯНАО от 30.05.2005 N 36-ЗАО "О порядке обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе" нанимателю, проживающему по договору социального найма в жилом помещении, признанном непригодным для проживания, либо в жилом помещении в аварийном доме (далее - жилое помещение, непригодное для проживания), принятому по месту жительства на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма из муниципального жилищного фонда, с его согласия предоставляется другое жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее нормы предоставления, установленной органами местного самоуправления на территории данного муниципального образования в автономном округе, при условии, если в результате такого предоставления наниматель и члены его семьи утрачивают основания для признания нуждающимися в жилых помещениях.

При этом, в момент предоставления жилого помещения (исполнения судебного решения), по норме предоставления, семья Хасаевой перестала быть нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Это следует из вышеприведенной нормы права, а также то, что обращаясь с иском к Администрации муниципального образования г. Новый Уренгой с требованиями о предоставлении жилого помещения общей площадью не менее учетной нормы, взамен ранее занимаемому, признанного аварийным и подлежащим сносу, наниматель Хасаева выразила свое согласие на предоставлении такого жилого помещения и снятии её с членами семьи с регистрационного учета малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма.

Таким, образом, обращаясь с заявлением о включении малолетнего внука в состав семьи, как малоимущих граждан, состоявших на учете нуждающихся в жилых помещениях, семья Хасаевой уже не нуждалась в жилом помещении и не состояла на учете. Самостоятельно один малолетний ребенок, имеющий семью, не может состоять на таком учете, поскольку в силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ, проживает вместе с родителями.

Фактически действия истицы, направлены на несогласие с решением суда от 3 ноября 2017 года, в части размера предоставленного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы противоречат вышесказанному.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой Кассационный Суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка