Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 24 мая 2018 года №33-1162/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2018 года Дело N 33-1162/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в со­ставе:



председательствующего


Четыриной М.В.




судей


Мелентьевой Ж.Г., Полозовой А.А.




при секретаре


Пушкарь О.И.




рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Кам­чатском 24 мая 2018 года дело по частной жалобе Комиссии по присвое­нию зва­ния "Ветеран труда" в Камчатском крае на определение судьи Пет­ро­пав­ловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 января 2018 года, которым апелляци­онная жалоба Комиссии по присвоению звания "Вете­ран труда" в Кам­чатском крае на решение Петропавловск-Камчатского город­ского суда Камчат­ского края от 26 октября 2017 года воз­вращена заяви­телю.
Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г., представителей Комиссии по при­своению звания "Ветеран труда" в Камчатском крае Адмиральской Т.В. и Демен­тьевой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возраже­ния на жа­лобу представителя Рахматуллиной Р.Р. - Пахомовой Н.В., пред­ста­вителя УФ­СИН России по Камчатскому краю Глазковой Т.А., судебная кол­ле­гия
УСТАНОВИЛА:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 октября 2017 года удовлетворены исковые требования Рахматул­линой Р.Р. к Комиссии по присвоению звания "Ветеран труда" в Камчатском крае о признании незаконным решения ответчика об отказе ей в присвоении звания "Ветеран труда" и возложении обязанности присвоить звание "Вете­ран труда".
Не согласившись с таким решением, Комиссия по присвоению звания "Вете­ран труда" в Камчатском крае подала не него апелляционную жалобу.
Определением судьи от 19 декабря 2017 года указанная апелляционная жа­лоба оставлена без движения и заявителю в срок до 30 января 2018 года пред­ло­жено устранить имеющиеся недостатки.
Придя к выводу о том, что ответчиком недостатки, указанные в опреде­ле­нии, не устранены, судья вынес обжалуемое определение о возвращении апел­ляцион­ной жалобы.
В частной жалобе на определение судьи о возвращении апелляционной жа­лобы Комиссия по присвоению звания "Ветеран труда" в Камчатском крае просит его отменить и принять к про­изводству апелляционную жалобу, ссы­ла­ясь на то, что из-за позднего получения копии определения судьи об остав­ле­нии апелляци­онной жалобы без движения не имелось воз­мож­ности в уста­нов­ленный срок устранить указанные в нем недостатки.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная кол­легия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим ос­нова­ниям.
Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соот­вет­ствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выно­сит опре­деление, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, по­давшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба воз­вращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установ­лен­ный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая апелляционную жалобу, судья в обжалуемом определении ука­зал, что 19 декабря 2017 года судьей Петропавловск-Камчатского город­ского суда Камчатского края апелляционная жалоба оставлена без движения, заяви­телю предоставлен срок до 30 января 2018 года для исправления ука­занных в оп­реде­лении недостатков, однако в указанный срок недостатки, указанные в определе­нии, не устранены.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи, по­скольку, как следует из сопроводительного письма, определение от 19 декабря 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено в адрес Комис­сии по присвоению звания "Ветеран труда" в Камчатском крае при Правительстве Камчатского края только 23 января 2018 года.
Согласно отчету об отслеживании отправления официального сайта По­чты России принято в отделении почтовой связи 24 января 2018 года, в почто­вое от­деление по месту нахождения Комиссии поступило 29 января 2018 года, получено адресатом 12 февраля 2018 года. 15 февраля 2018 года ответчик устранил недо­статки, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без дви­жения, представив в адрес суда копию апелляционной жалобы для направления третьему лицу УФСИН России по Камчатскому краю.
Из изложенного следует, что с учетом позднего получения копии опреде­ле­ния об оставлении жалобы без движения в виду ее позднего направления су­дом адресату у Комиссии по присвоению звания "Ветеран труда" в Камчат­ском крае не имелось реальной возможности для исправления перечисленных в определе­нии судьи недостатков в установленный судом срок.
Учитывая изложенное, определение судьи о возвращении апелляцион­ной жалобы не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, судеб­ная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Кам­чат­ского края от 31 января 2018 года о возвращении апелляционной жалобы Комис­сии по присвоению звания "Ветеран труда" в Камчатском крае на ре­ше­ние Пет­ропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 ок­тября 2017 года отменить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка