Определение Верховного суда РБ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-11615/2021

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портянова А.Г.,

при секретаре Нафикове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 16 марта 2021 года о возврате апелляционной жалобы,

установил:

Представителем истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов Никифоровой А.В. подана предварительная апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г.Уфы от 12.01.2021 г. по гражданскому делу N 2-324/2021 по исковому заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Давлетшиной Татьяне Валинтиновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Советского районного суда г.Уфы от 19.02.2021 г. предварительная апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 12.03.2021 г.

Согласно отслеживанию почтового отправления указанное определение истцом получено 25.02.2021 г.

Определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 марта 2021 года апелляционная жалоба представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Никифоровой А.В. на решение Советского районного суда г.Уфы РБ от 12.01.2021 г. возвращена заявителю.

В частной жалобе, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оспаривает законность и обоснованность определения судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу Банку, суд первой инстанции, сославшись на положения п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, указал, что заявителем не были исполнены указания суда, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Изложенное подтверждается материалами дела и не опровергается доводами частной жалобы, в которой указано, что определение судьи об оставлении жалобы без движения получено конкурсным управляющим ОАО АКБ "Пробизнесбанк" 01.03.2021 г.

Таким образом, определение суда первой инстанции от 16.03.2021 г. является в данном случае законным и обоснованным.

Доводов, влекущих отмену определения судьи, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, Верховный Суд Республики Башкортостан

определил:

определение судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 16 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.Г. Портянов

Справка: судья 1-ой инстанции Абузарова Э.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка