Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 августа 2020 года №33-11614/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 33-11614/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Калимуллина Р.Я.,
при секретаре судебного заседания Галеевой Г.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца - ООО "ГК Премьер-лизинг" - Богинской В.Е. на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 25 июня 2020 года, которым постановлено:
Гражданское дело по иску ООО "Группа компаний Премьер - лизинг" к ООО "МТЛ" и Шаехову Р.М. о взыскании суммы долга по договору финансовой аренды (лизинга) передать по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Проверив материалы дела и изучив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Группа компаний Премьер - лизинг" обратилось в суд с иском к ООО "МТЛ" и Шаехову Р.М. о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга).
Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 25.06.2020 гражданское дело передано на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
В частной жалобе представитель истца - ООО "ГК Премьер-лизинг" - Богинская В.Е. просит об отмене определения по мотиву его незаконности, необоснованности и неправильного применения норм процессуального права, ссылаясь на ненадлежащую оценку судом первой инстанции того факта, что все договоры финансовой аренды (лизинга) заключались непосредственно самим Шаеховым P.M. как директором ООО "МТЛ", который в то же время является поручителем по всем договорам лизинга. Таким образом, соглашение об установлении договорной подсудности достигнуто между всеми сторонами договоров. ООО "МТЛ" знало о заключении договоров поручительства к вышеуказанным договорам лизинга. Между поручителем и ООО "МТЛ" имеются корпоративные отношения, объясняющие экономическую цель выдачи поручительства.
Подписывая договоры поручительства, Шаехов P.M. как поручитель (в том числе и как директор ООО "МТЛ", действующий от имени общества) выразил согласие на рассмотрение возникающих споров (при их рассмотрении с участием Шаехова как поручителя) в Вахитовском районном суде г. Казани.
Частная жалоба в силу п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Суд апелляционной инстанции не находит мотивов к отмене определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. ст. 28, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Таким образом стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Они не вправе изменить определённую законом исключительную и родовую (предметную) подсудность. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установлено, что согласно п. 11.3 заключенного 07.12.2017 ООО "ГК Премьер-лизинг" и ООО "МТЛ" договора финансовой аренды (лизинга), споры по договору подлежат рассмотрению Арбитражным судом Республики Татарстан.
В соответствии с пунктом 4.3 договора поручительства от 07.12.2017, заключенного между ООО "Группа компаний Премьер-Лизинг" и Шаеховым Р.М., возникающие между сторонами в процессе исполнения настоящего договора споры разрешаются Вахитовским районным судом г. Казани.
Шаехов Р.М. имеет регистрацию по адресу: г. Набережные Челны, <адрес>, юридический адрес ООО "МТЛ" - г. Набережные Челны, <адрес>
Принимая во внимание, что условия о подсудности по договору финансовой аренды (лизинга) не совпадают с условиями договора поручительства (требования же по ним заявлены в одном исковом заявлении), учитывая и то, что по правилам ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия о договорной подсудности должны быть согласованы между всеми сторонами спора, тогда как из представленных материалов не следует, что ответчики и истец достигли договоренности о подсудности спора одному суду, районный суд пришел к правильному выводу о том, что правила ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае неприменимы и дело подлежит рассмотрению в суде в соответствии с правилами ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело правомерно передано на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчиков в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, так как условие о договорной подсудности спора Вахитовскому районному суду г. Казани между заявителем и всеми ответчиками не достигнуто.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих изложенные в определении суда первой инстанции выводы.
Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено.
Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Вахитовского районного суда г. Казани от 25 июня 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя истца - ООО "ГК Премьер-лизинг" - Богинской В.Е. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Я. Калимуллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка