Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 февраля 2020 года №33-1161/2020

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1161/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 33-1161/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
судей Данилова А.В., Решетниковой О.В.,
при секретаре Чайка Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКафеевой Ж. К. к администрации г.Нефтеюганска о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма,
по апелляционной жалобе администрации г.Нефтеюганска на решение Нефтеюганского районного суда от 26 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Кафеевой Ж. К. к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Нефтеюганска о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма, удовлетворить.
Обязать Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Нефтеюганска предоставить Кафеевой Ж. К. на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение равнозначное ранее занимаемому в виде однокомнатной квартиры общей площадью не менее 25,7 кв.м., отвечающее установленным требованиям и расположенное в черте г.Нефтеюганска".
Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В., судебная коллегия
установила:
Кафеева Ж.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Нефтеюганска.
Истец Кафеева Ж.К. просила суд обязать администрацию г.Нефтеюганска незамедлительно предоставить на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в виде квартиры общей площадью не менее 25,7 кв.м., состоящее их одной комнаты, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах г.Нефтеюганска.
В судебном заседании суда принимала участие представитель администрации г.Нефтеюганска Зебницкая Е.А. по доверенности.
Судом постановлено вышеизложенное решение, которым на Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Нефтеюганска возложена обязанность по предоставлению жилого помещения Кафеевой Ж.К., однако истец требования к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Нефтеюганска не предъявляла.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе администрации г.Нефтеюганска, однако судебная коллегия полагает, что имеются препятствия для ее рассмотрения.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к содержанию решения суда, в вводной части решения суда должны быть указаны в том числе стороны, предмет спора или заявленное требование.
В вводной и резолютивной частях решения суда первой инстанции имеются описки в виде неверного указания наименования ответчика (вместо администрации г.Нефтеюганска указан Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Нефтеюганска).
Принимая во внимание, что в силу статей 200, 201, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок может быть решен только судом первой инстанции, с учетом того, что апелляционная жалоба была принята судом апелляционной инстанции к своему производству, возвращение настоящего гражданского дела сопроводительным письмом в суд первой инстанции не представляется возможным, судебная коллегия полагает необходимым, применяя по аналогии положения пункта 4 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвратить дело в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционной жалобе администрации города Нефтеюганска на решение Нефтеюганского районного суда от 26 ноября 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в Нефтеюганский районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий


Иванова И.Е.




Судьи


Данилов А.В.Решетникова О.В.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать