Определение Свердловского областного суда от 10 августа 2021 года №33-11610/2021

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 33-11610/2021
г. Екатеринбург 10.08.2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьиЛугининымГ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по частной жалобе Картузовой К.В. на определение Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 24.05.2021 о восстановлении срока предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк "Уральский банк реконструкции и развития" (далее - ПАО КБ "УБРиР") к Зубовой (в настоящее время - Картузовой) К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу заочным решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 19.12.2017 с Зубовой(Картузовой) К.В. в пользу ПАО КБ "УБРиР" взыскана задолженность по кредитному договору N KD91668000004281 от 13.11.2015 - 272020,86руб., расходы по уплате государственной пошлины - 5920,21руб. (всего - 277941,07руб.).
05.04.2021 ПАО КБ "УБРиР" обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, ссылаясь на получение исполнительного документа из суда за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока исполнительной давности.
Определением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 24.05.2021 заявление ПАО КБ "УБРиР" о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению удовлетворено.
В частной жалобе Картузова К.В. просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на отсутствие у взыскателя уважительных причин пропуска срока исполнительной давности.
Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
Согласно положениям статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, заочное решение Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 19.12.2017 вступило в законную силу (с учетом требований статьей 237, 244, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) 05.02.2018.
С заявлением о выдаче исполнительного листа взыскатель обратился 04.02.2021 - в пределах трехлетнего срока исполнительной давности.
Исполнительный документ ФС N 025541048 был выслан в адрес взыскателя лишь 18.02.2021 (л.д. 38), т.е. за пределами срока его предъявления к исполнению.
Рассматривая заявление ПАО КБ "УБРиР" о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, выданного в отношении должника Зубовой (Картузовой) К.В., к принудительному исполнению, суд первой инстанции, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, установив, что взыскатель получил исполнительный документ за пределами срока исполнительной давности после повторного обращения в суд, пришел к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения.
Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам гражданского процессуального права, установленным по делу обстоятельствам, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Доводы частной жалобы об обращении взыскателя в суд с заявлением о выдаче по делу исполнительного документа лишь 04.02.2021, т.е. по прошествии длительного периода времени, не свидетельствуют об отсутствии уважительных причин для восстановления срока исполнительной давности.
В силу закона взыскатель может обратиться в суд с заявлением о выдаче по делу исполнительного документа в любой момент в пределах срока исполнительной давности..
Срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению истек до направления его судом в адрес ПАО КБ "УБРиР" и от действий взыскателя не зависел.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 24.05.2021 оставить без изменения, частную жалобу Картузовой К.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка