Определение Свердловского областного суда от 08 сентября 2020 года №33-11609/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2020 года Дело N 33-11609/2020
г. Екатеринбург 08.09.2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Рябчиков А.Н. при ведении протоколирования помощником судьи НовокшоновойМ.И. рассмотрел единолично в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело N 2-2271/2019 по иску Колясниковой Кристины Александровны к публичному акционерному обществу "АСКО-Страхование", Адбдулоеву Олимходжу Рахмоновичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по частной жалобе ответчика Абдулоева О.Р. на определение суда Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской от 26.12.2019 о возврате частной жалобы.
Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции
установил:
20 ноября 2019 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика Абдулоева О.Р. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 30 мая 2019 года по гражданскому делу N 2- 2271/2019 по иску Колясниковой Кристины Александровны к публичному акционерному обществу "АСКО-Страхование", Абдулоеву Олимходжу Рахмоновичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Не согласившись с указанным определением, ответчик Абдулоев О.Р. 04 декабря 2019 года подал на него частную жалобу.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06 декабря 2019 года указанная частная жалоба оставлена без движения.
Суд предложил заявителю в срок не позднее 25 декабря 2019 года устранить имеющиеся недостатки: представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы с приложенными к ней документами (почтовая квитанция с описью вложения).
В установленный судом срок заявитель не устранил указанные недостатки поданной частной жалобы - в связи с чем, определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20 ноября 2019 года, жалоба возвращена заявителю со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе ответчик просит определение отменить. Считает, что судьей нарушены нормы процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Информация размещена на интернет-сайте Свердловского областного суда. В суд апелляционной инстанции стороны не явились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что в назначенный судом срок заявитель жалобы не выполнил указания судьи, указанные в определении от 06 декабря 2019 года об оставлении частной жалобы без движения.
Между тем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.07.2020 отменено определение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06.12.2019.
При таких обстоятельствах определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.12.2019 о возвращении частной жалобы ответчика Абдулоева О.Р. подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения положений статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разрешения вопроса о принятии частной жалобы ответчика Абдулоева О.Р. к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда
определил:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.12.2019 о возвращении частной жалобы ответчика Абдулоева О.Р. на определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.11.2019 по гражданскому делу N 2-2271/2019 по иску Колясниковой Кристины Александровны к публичному акционерному обществу "АСКО-Страхование", Адбдулоеву Олимходжу Рахмоновичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменить.
Гражданское дело N 2-2271/2019 по иску Колясниковой Кристины Александровны к публичному акционерному обществу "АСКО-Страхование", Адбдулоеву Олимходжу Рахмоновичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области для выполнения положений статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разрешения вопроса о принятии частной жалобы ответчика Абдулоева О.Р. на определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.11.2019 к производству суда.
Председательствующий: А.Н. Рябчиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка