Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 апреля 2021 года №33-1160/2021

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 12 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1160/2021
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 33-1160/2021
12 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Нагайцевой Л.А., судей Берман Н.В., Малыка В.Н., при секретаре Колядиной Г.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика Ноздреватых Максима Сергеевича на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 января 2021 года, которым постановлено:
"Взыскать с Ноздреватых Максима Сергеевича, Ноздреватых Любови Анатольевны в пользу ПАО "Квадра" задолженность по оплате тепловой энергии за период: августа 2017 года по февраль 2019 года в сумме 24216 рублей 54 копеек в солидарном порядке.
Взыскать с Ноздреватых Любови Анатольевны в пользу ПАО "Квадра" задолженность по оплате тепловой энергии за период: августа 2017 года по февраль 2019 года в сумме 19093 рублей 89 копеек.
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины с Ноздреватых Максима Сергеевича, Ноздреватых Любови Анатольевны в размере 927 рублей в равных долях.
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины с Ноздреватых Любови Анатольевны в размере 764 рублей".
Заслушав доклад судьи Малыка В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Квадра" обратилось в суд с иском к Ноздреватых М.С., Ноздреватых Л.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой электроэнергии и горячего водоснабжения.
В обоснование заявленных требования истец ссылался на те обстоятельства, что в соответствии с публичным договором поставки ПАО "Квадра" приняло на себя обязательства поставлять ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>, тепловую энергию и горячую воду, а ответчики обязаны принимать и оплачивать поставленные ресурсы. В периоды с января - апрель 2014 года, август 2014 года, октябрь 2014 года, декабрь 2014 года, март 2015 года, май 2015 года - январь 2017 года, июль 2017 года - февраль 2019 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения (ГВС) в сумме 89576 рублей 74 копеек.
Ответчик Ноздреватых М.С. исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности в отношении задолженности за период с апреля 2014 года по сентябрь 2017 года. Также указал, что с 3 октября 2013 года он имеет временную регистрацию в Становлянском районе. Справки о временной регистрации он отдавал матери Ноздреватых Л.А. для передачи в соответствующие организации. Ответчица Ноздреватых Л.А. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Указала, что она является собственником квартиры <адрес>, сын Ноздреватых М.С. прописан там же, имея временную регистрацию в Становлянском районе. До 2015 года она отдавала в организации, начисляющие коммунальные услуги справку о временной регистрации, а с 2015 года прекратила. Начисление коммунальных платежей было на двух человек. Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше. В апелляционной жалобе ответчик Ноздреватых М.С. просит отменить решение суда в части взыскания с него суммы задолженности по оплате за горячее водоснабжение, ссылаясь на то, что в спорном помещении он не проживал, имея временную регистрацию и оплачивая коммунальные услуги по месту временной регистрации. Выслушав ответчиков Ноздреватых М.С., Ноздреватых Л.А., поддержавших апелляционную жалобу ответчика, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела в пределах доводов жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение. В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено судом и следует из материалов дела, Ноздреватых Л.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> Согласно выписки из лицевого счета в квартире N<адрес> зарегистрированы Ноздреватых Л.А. и Ноздреватых М.С. Поставщиком горячей воды и тепловой энергии жителям многоквартирного дома11а по ул. Студенческий городок г. Липецка является филиал ПАО "Квадра" - "Липецкая Генерация", что не оспаривалось сторонами. В периоды: апрель 2014 года, август 2014 года, октябрь 2014 года, декабрь 2014 года, март 2015 года, май 2015 года - январь 2017 года, июль 2017 года - февраль 2019 года ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" поставило ответчикам коммунальные ресурсы по тепловой энергии и горячему водоснабжению. Ответчиками своевременные платежи по оплате коммунальных услуг в полном объёме не производились, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате поставленных тепловой энергии и горячего водоснабжения. Согласно предоставленному истцом расчету за ответчиками образовалась задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за указанные периоды в сумме 89576 рублей 74 копеек. Ответчиками Ноздреватых М.С. и Ноздреватых Л.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года. С исковым заявлением в районный суд истец обратился 03 сентября 2020 года. Принимая во внимание положения ст. 196 ГК РФ, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об исчислении срока исковой давности с 1 августа 2017 года. Разрешая возникший спор и взыскивая с Ноздреватых М.С. и Ноздреватых Л.А. задолженности по оплате ГВС в солидарном порядке за период с августа 2017 года по февраль 2019 года в сумме 24216 рублей 54 копеек, с Ноздреватых Л.А. задолженности по отоплению за тот же период в сумме 19093 рублей 89 копеек, суд первой инстанции правильно исходил из расчёта размера задолженности, представленного истцом, поскольку представленный истцом расчёт в данной части выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, площади данного жилого помещения. Ответчиками мотивированных возражений относительно правильности расчёта истца не представлено. Доводы апелляционной жалобы о временном отсутствии Ноздреватых М.С. в спорном жилом помещении, а также о том, что он подал заявление о перерасчете размера задолженности по жилищно-коммунальным услугам, который истцом до настоящего времени не произведен, выводов суда первой инстанции не опровергают и не влияют на исход дела. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиков рассчитана исходя из периода неисполнения ими обязанности по внесению платы за горячее водоснабжение. Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу абзаца второго пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. Абзацем первым пункта 91 Правил N 354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Из положений пункта 92 Правил N 354 следует, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. С учетом приведенных правовых норм следует, что перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета). Соответственно, при заявлении о проведении перерасчета за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и отоплению за период своего временного отсутствия в жилом помещении, потребитель кроме доказательств действительности такого отсутствия, должен подтвердить отсутствие в жилом помещении прибора учета в связи с невозможностью установки такого прибора (предоставить соответствующий акт обследования). Заявление о перерасчете платы за коммунальные услуги, на которое ссылается податель жалобы, указанным требованиям закона не соответствует, соответствующий акт обследования не представлен. Иных доводов, которые могли бы являться основанием для отмены решения суда, и указаний на обстоятельства, которые бы не были предметом судебного разбирательства, апелляционная жалоба не содержит. При рассмотрении дела судом правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, применены подлежащие применению нормы материального права и не допущено нарушений норм процессуального права, которые бы привели к неправильному разрешению дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Ноздреватых Максима Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья
Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать