Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1160/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N 33-1160/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Чечи И.В.,
судей: Копылова В.В., Хныкиной И.В.,
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хныкиной И.В.
гражданское дело N 2-1254/20 по иску Хизвера Романа Григорьевича к ООО "РВК-Воронеж" о защите прав потребителей
по апелляционной жалобе ООО "РВК-Воронеж"
на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 28 сентября 2020 г.
(судья Жарковская О.И.),
УСТАНОВИЛА:
Хизвер Р.Г. обратился в суд с иском к ООО "РВК-Воронеж", в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным действия ООО "РВК-Воронеж" по начислению платы за коммунальные услуги "водоснабжение" и "водоотведение" за ноябрь 2019 года исходя из нормативов потребления в объеме (соответственно) 6,24 куб.м. и 4,49 куб.м. на сумму 158,06 руб. и 104,75 руб., обязать ООО "РВК-Воронеж" предоставить истцу платежный документ за ноябрь 2019 года с указанием оснований корректировки в сторону увеличения платы за коммунальные услуги "водоснабжение" и "водоотведение" за ноябрь 2019 года в объеме (соответственно) 33,44 куб.м. и 22,94 куб.м. на сумму 847,05 руб. и 535,19 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является потребителем коммунальных услуг "холодное водоснабжение" и "водоотведение" в <адрес> в <адрес>, предоставляемых ООО "РВК-Воронеж" в качестве исполнителя. Жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета с серийным номером ID 626502 и датой следующей поверки - апрель 2020.
При оплате квитанции за сентябрь 2019 истец указал показания ИПУ по состоянию на октябрь - 86 куб.м. Оплату за октябрь из-за незначительности предъявленной суммы (48,66 руб.) не произвел и не передал показания прибора учета за ноябрь, которые оставались неизменными - 86 куб.м.
Тем не менее, в квитанции за ноябрь 2019 ответчик предъявил к оплате не соответствующие показаниям прибора учета объемы потребления коммунальных услуг в размере 6,24 куб.м. за водоснабжение и 4,49 руб. за водоотведение. Кроме того, произвел корректировку в сторону увеличения оплаты дополнительно за 33,44 куб.м. (водоснабжение) и 4,49 куб.м. (водоотведение) на общую сумму 1645,05 руб. 14.12.2019 истец передал через личный кабинет показания прибора учета (86 куб.м.) за расчетный период - декабрь 2019. Однако в квитанции за декабрь скорректированная в ноябре сумма 1645,05 руб. была начислена уже в качестве задолженности, а за текущий месяц вновь предъявлены не соответствующие показаниям прибора учета объемы потребления коммунальных услуг в размере 5,24 куб.м. за водоснабжение и 3,49 куб.м. за водоотведение.
Полагает, что действиями ответчика нарушены его права как потребителя по тем основаниям, что плата за данный расчетный период должна была исчисляться из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за предшествующие ноябрю 6 месяцев, то есть с мая по октябрь. За указанный период истцом ежемесячно передавались показания прибора учета, о чем свидетельствуют соответствующие платежные документы. Их совокупный объем составил 6 куб.м., то есть рассчитанный среднемесячный объем потребления коммунального ресурса составил 1 куб.м., каковой и подлежал выставлению в ноябре 2019 г. (л.д.3-4,105).
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 28.09.2020 исковые требований Хизвера Р.Г. удовлетворены частично.
Судом постановлено признать незаконным начисление платы за коммунальные услуги "водоснабжение" и "водоотведение" за ноябрь 2019 года исходя из нормативов потребления в объеме (соответственно) 6,24 куб.м. и 4,49 куб.м. на сумму (соответственно) 158,06 руб. и 104,75 руб.
В остальной части иска отказано (л.д.120, 121-129).
В апелляционной жалобе ООО "РВК-Воронеж" ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права, просит принять новое решение об отказе Хизверу Р.Г. в удовлетворении требований.
В апелляционной жалобе ответчик указал, что собственником <адрес> не была произведена своевременная замена (поверка) установленного индивидуального прибора учета холодного и горячего водоснабжения, в связи с чем начисления заявителю производились исходя из установленного норматива, оснований для перерасчета не имеется (л.д.155-158).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ООО "РВК-Воронеж" по доверенности ФИО6 доводы апелляционной жалобы поддержал.
Истец Хизвер Р.Г. возражал относительно доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Хизвер Р.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> потребителем услуг "водоснабжение" и "водоотведение", которые оказывает ООО "РВК-Воронеж" для данного многоквартирного дома.
В спорном жилом помещении зарегистрированных лиц не имеется, квартира оборудована индивидуальным прибором учета коммунальных услуг в виде водоснабжения.
ООО "РВК-Воронеж", предоставляя истцу услуги "водоснабжение" и "водоотведение", осуществляет расчет стоимости потребленной услуги (л.д.42-54,72-84,87-90).
За октябрь 2019 г. ООО "РВК-Воронеж" согласно квитанции был выставлен счет на оплату услуг "водоснабжение" 25,33 руб. (объем 1) и "водоотведение" (объем 1) в сумме 23,33 руб., всего 48,66 руб., предыдущие показания прибора учета - 86 (л.д.6,81).
В квитанции об оплате за ноябрь 2019 года также указаны предыдущие показания прибора учета - 86 и к оплате выставлен счет на сумму 1 693,72 руб. с учетом корректировки 33,44 куб.м. по водоснабжению - 847,05 руб., 22,94 куб.м. по водоотведению - 535,19 руб., исходя из нормы в месяц на 1 человека 10,45 куб.м. (л.д.6-оборот, 82).
ДД.ММ.ГГГГ истец передал через личный кабинет показания прибора учета (86 куб.м.) за расчетный период - декабрь 2019.
Однако в квитанции об оплате за декабрь 2019 года указаны показания прибора учета - 00086, но к оплате выставлен счет водоотведение и водоснабжение 164,79 руб., и задолженность с прошлого месяца 1693,72, всего к оплате 1858,52 руб. (л.д.6-оборот,83).
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременного вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
Раздел VI Правил устанавливает порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 37 Правил N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с п.п. к(1) п. 33 Правил потребителю предоставлено право при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.
Согласно пункту 38 упомянутых Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В силу пункта 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Разрешая заявленные требования и удовлетворяя иск в части признания незаконными действий ООО "РВК-Воронеж" по начислению платы за коммунальные услуги "водоснабжение" и "водоотведение" за ноябрь 2019 года исходя из нормативов потребления, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в нарушение вышеприведенных правовых норм и Правил N 354 ответчиком неправомерно произведен расчет задолженности исходя из установленного норматива потребления коммунальных услуг при наличии показаний индивидуального прибора учета в квартире истца.
Судебная коллегия находит выводы районного суда правильными, мотивированными, соответствующим установленным обстоятельствам и нормам материального права.
Районный суд правомерно исходил из того, что индивидуальный прибор учета допущен в эксплуатацию ответчиком 26.12.2014, на нем установлены номерные пломбы (по ИПУ ХВ и ГВ), в акте ООО "РВК-Воронеж", подписанном его представителем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ указана дата очередной поверки - апрель 2020 года (л.д.96).
По результатам обследования и осмотра индивидуального прибора учета ответчиком составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ООО "РВК-Воронеж" указало, что пломба не нарушена, паспорт поверки не представлен; СВК -15 Г имеет заводской N, показания - 00095; СВК-15Г имеет заводской N, показания - 00057 (л.д.99). При сопоставлении с актом от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено наличие технической описки в номере прибора учета холодного водоснабжения, указано 0777767, тогда как правильный N.
Непредставление паспорта на прибор учета правомерно не поставлено судом в вину истцу, поскольку акт допуска в эксплуатацию узла учета от ДД.ММ.ГГГГ без паспорта передан застройщиком ООО "ГарантСтрой" ДД.ММ.ГГГГ при приеме квартиры, построенной по договору о долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверных доказательств истечения срока эксплуатации прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки прибора учета, нарушения пломбы, выхода из строя не представлено, в связи с чем довод апелляционной жалобы о невозможности использовать в расчетах показания индивидуального прибора учета в квартире истца являются необоснованными, опровергаемыми материалам дела.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, и судебный акт принят при правильном применении норм материального права.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 28 сентября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "РВК-Воронеж" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
