Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33-1160/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 33-1160/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Михальчик С.А.,
судей Королевой Н.С., Филатовой Н.В.
при помощнике судьи Мещеряковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Коленко Андрея Владимировича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 06 августа 2019 года, которым взысканы в пользу МП "Калининградтеплосеть" с Коленко Андрея Владимировича ущерб в размере 39097,49 руб., с Коржова Владимира Петровича ущерб в размере 31359,25 руб., Чубченко Леонида Федоровича ущерб в размере 24840,82 руб.
В пользу местного бюджета взысканы суммы госпошлины с Коленко Андрея Владимировича - 1372,92 руб., Коржова Владимира Петровича - 1140,78 руб., Чубченко Леонида Федоровича - 945,22 руб.
Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., объяснения Коленко А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя МП "Калининградтеплосеть" Высоченко Е.В., полагавшей апелляционную жалобу необоснованной, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МП "Калининградтеплосеть" обратилось в суд с иском к Коржову В.П. в котором просило взыскать с него материальный ущерб в размере 31359, 25 руб.. В обоснование иска указано, что приказом N 3298-к от 11.09.2008 года Коржов В.П. был принят на работу в РТС "Цепрусс" МП "Калининградтеплосеть" на должность старшего мастера 1 группы, с ним был заключен трудовой договор N 4412 от 10.09.2008 г.. 28.11.2018 года трудовой договор с Коржовым В.П. расторгнут на основании личного заявления по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 19.02.2018 года произошла авария на РТС "Цепрусс", которая привела к остановке и неисправности парового котла ПК-7 марки Е-50-3, 9-440 ГМ. В ходе мероприятий, направленных на выяснение причин произошедшего, было установлено, что персоналом РТС "Цепрусс" нарушены требования Производственной инструкции по эксплуатации котла Е-50-3, 9-440 ГМ, в том числе старшим мастером 1 группы РТС "Цепрусс" Коржовым В.П., который нарушил требования должностной инструкции п. 4.1., 4.2. По результатам служебной проверки на основании приказа директора МП "Калининградтеплосеть" от 07.03.2018 года старший мастер РТС "Цепрусс" Коржов В.П. привлечен к дисциплинарной ответственности. Согласно акту инвентаризации от 28.02.2018 года котел ПК-7 марки Е-50-3, 6-440 ГМ не пригоден к дальнейшей эксплуатации и восстановлению не подлежит. На основании распоряжения директора МП "Калининградтеплосеть" от 23.11.2018 года N 1134, был определен размер ущерба, который согласно акту составил 5 714 323.99 руб.. 11.12.2018 г. в адрес Коржова В.П. была направлена копия акта от 06.12.2018 года, а 28.12.2018 года уведомление о возмещении ущерба в добровольном порядке, в том числе в рассрочку на условиях соглашения в пределах среднего месячного заработка, однако до настоящего времени ущерб работодателю не возмещен.
Также МП "Калининградтеплосеть" обратилось в суд с иском к Коленко А.В. в котором просило взыскать с него материальный ущерб в размере 39097,49 руб. В обоснование иска указано, что приказом директора МП "Калининградтеплосеть" от 21.12.2009 г. N 5020 Коленко А.В. переведен на должность заместителя начальника РТС "Цепрусс". Приказом директора МП "Калининградстеплосеть" от 14.05.2010 г. N 797-к Коленко А.В. освобожден от должности заместителя начальника РТС "Цепрусс" и назначен начальником РТС "Цепрусс" с 17.05.2010 г.. Приказом от 26.06.2017 года N 698-к Коленко А.В. переведен на должность заместителя начальника РТС "Цепрусс". 26.03.2018 года с Коленко А.В. трудовой договор расторгнут на основании личного заявления по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 19.02.2018 года произошла авария на РТС "Цепрусс", которая привела к остановке и неисправности парового котла ПК-7 марки Е-50-3, 9-440 ГМ. В ходе мероприятий, направленных на выяснение причин произошедшего, было установлено, что персоналом РТС "Цепрусс" нарушены требования Производственной инструкции по эксплуатации котла Е-50-3, 9-440 ГМ, в том числе заместитель начальника 1 группы РСТ "Цепрусс" Коленко А.В., который нарушил требования должностной инструкции п. 2.2, 2.3, 2.4; п. 255 "Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением", утвержденное Приказом Ростехнадзора N 116 от 25.03.2014 г. Распоряжение заместителя начальника РТС "Цепрусс" Коленко А.В. составлено некорректно. Планируемые манипуляции с котлом оформлены как проведение пробного пуска горелки N 1 для проверки работоспособности блока контроля пламени. По результатам служебной проверки на основании приказа директора МП "Калининградтеплосеть" от 07.03.2018 года N 211 заместитель начальника РТС "Цепрусс" Коленко А.В. привлечен к дисциплинарной ответственности. Согласно акта инвентаризации от 28.02.2018 года котел ПК-7 марки Е-50-3, 6-440 ГМ не пригоден к дальнейшей эксплуатации и восстановлению не подлежит. На основании распоряжения директора МП "Калининградтеплосеть" от 23.11.2018 года N 1134, был определен размер ущерба, который согласно акту составил 5 714 323.99 руб. 28.12.2018 года в адрес Коленко А.В. было направлено уведомление о возмещении ущерба в добровольном порядке, в том числе в рассрочку на условиях соглашения в пределах среднего месячного заработка, однако до настоящего времени ущерб работодателю не возмещен.
Также МП "Калининградтеплосеть" обратилось в суд с иском к Чубченко Л.Ф., в котором просило взыскать с него материальный ущерб в размере 24840 руб., указав, что Чубченко Л.Ф. был принят в РТС "Цепрусс" МП "Калининградтеплосеть" из ЗАО "Цепрусс" в порядке перевода на должность оператора котельной 5 группы приказом N 3419-к от 18.09.2008 г. 23.08.2018 г. с Чубченко Л.Ф. трудовой договор расторгнут на основании личного заявления по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 19.02.2018 года произошла авария на РТС "Цепрусс", которая привела к остановке и неисправности парового котла ПК-7 марки Е-50-3, 9-440 ГМ. В ходе мероприятий, направленных на выяснение причин произошедшего, было установлено, что персоналом РТС "Цепрусс" нарушены требования Производственной инструкции по эксплуатации котла Е-50-3, 9-440 ГМ., в том числе оператор котельной 5 группы РТС "Цепрусс" Чубченко Л.Ф. нарушил п. 3.1 Должностной инструкции оператора котельной 5 группы; п. 255 "Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением", утвержденное Приказом Ростехнадзора N 116 от 25.03.2014 г. По результатам служебной проверки на основании приказа директора МП "Калининградтеплосеть" от 07.03.2018 года N 211 оператор котельной 5 группы РТС "Цепрусс" Чубченко Л.Ф. привлечен к дисциплинарной ответственности. Согласно акту инвентаризации от 28.02.2018 года котел ПК-7 марки Е-50-3, 6-440 ГМ не пригоден к дальнейшей эксплуатации и восстановлению не подлежит. На основании распоряжения директора МП "Калининградтеплосеть" от 23.11.2018 года N 1134, был определен размер ущерба, который согласно акту составил 5 714 323.99 руб. 28.12.2018 года в адрес Чубченко Л.Ф. было направлено уведомление о возмещении ущерба в добровольном порядке, в том числе в рассрочку на условиях соглашения в пределах среднего месячного заработка, однако до настоящего времени ущерб работодателю не возмещен.
Определением суда от 15 мая 2019 года гражданское дело N 2-1989/2019 по иску МП "Калининградтеплосеть" к Коленко А.В. и гражданское дело N 2-1988/2019 по иску МП "Калининградтеплосеть" к Коржову В.П. объединены в одно производство, объединенному делу присвоен единый N 2-1988/2019.
Определением суда от 10.06.2019 года гражданское дело N 2-3839/2019 по иску МП "Калининградтеплосеть" к Чубченко Л.Ф. и гражданское дело N 2-1988/2019 г. объединены в одно производство, объединенному делу присвоен единый номер 2-1988/2019 г.
Рассмотрев дело, суд принял изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Коленко А.В. просит решение в части его касающейся, отменить, принять новое решение, которым в иске к нему отказать, полагает, что истцом не были представлены доказательства наличия связи между его умышленными действиями и причинением ущерба работодателю. Ссылается на то, что причиной аварии послужило умышленное или неумышленное недозакрытие ручной задвижки на газопроводе перед горелкой котла оператором Чубченко Л.Ф. Ранее он проводил эту операцию много раз и всегда правильно. Если бы в этот раз Чубчкенко все сделал как надо, то распоряжение Коленко также оказалось правильным и должностную инструкцию он бы не нарушил. В этой связи полагает, что причинно-следственная связь не являлась очевидной. Полагает, что не должен оплачивать ущерб, нанесенный другим работником. Обращает внимание на то, что в качестве обоснования его вины в ущербе у истца вменяются неправильные действия оператора Чубченко Л.Ф. Котел перед пуском был полностью исправен. Чубченко Л.Ф. был обучен и его знания проверены, он был допущен к работе. Полагает, что предотвратить аварию было возможным, исполнив за старшего на смене Коржова В.П., и оператора Чубченко Л.Ф. их должностные обязанности. К такому выводу прошла комиссия, проводившая проверку, указав о нарушении п. 255 Правил промышленной безопасности, согласно которому проверку исправности запорной аппаратуры проводит непосредственный исполнитель. Последующее расследование Ростехнадзора не выявило у него такого нарушения. Оценочное суждение о некорректности его распоряжения не основывается на нормативном акте. Настаивает на том, что им было дано распоряжение на проверку газоиспользующего оборудования котла, его горелки и аппаратуры безопасности. Указывает о том, что не стал оспаривать дисциплинарное взыскание в связи с бесперспективностью таких действий. При этом указывает, что лишен был премии, которая также направлена на возмещение ущерба. При этом прочие должностные лица: начальник РТС, главный инженер не были наказаны и получили премии. Обращает внимание на то, что иск о взыскании ущерба был подан почти спустя год, хотя факт аварии был очевидным.
В судебном заседании Коленко А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель МП "Калининградтеплосеть" Высоченко Е.В. полагала апелляционную жалобу необоснованной.
Чубченко В.П., Коржов В.П. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования, суд установил, что Коржов В.П. с 2008 года работал в должности старшего мастера 1 группы (сменный) РТС "Цепрусс" МП "Калининградтеплосеть". Приказом N 1672-к от 26.11.2018 г. с Коржовым В.П. трудовой договор расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.
Коленко А.В. работал в МП "Калининградтеплосеть" с 27.10.2009 года, приказом от 28.06.2017 года N 698 переведен с должности начальника района 1 группы на должность заместителя начальника РТС "Цепрусс". Приказом N 234-к от 16.03.2018 года трудовой договор с Коленко А.В. расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.
Приказом N 3419-к от 18.09.2008 года Чубченко Л.Ф. принят на работу на должность оператора котельной 5 гр. В РТС "Цепрусс" МП "Калининградтеплосеть" в порядке перевода из ЗАО "Цепрусс". Приказом N 1077-к от 21.08.2018 года трудовой договор с Чубченко Л.Ф. расторгнут по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Из материалов дела следует, что 19.02.2018 года на РТС "Цепрусс", расположенной по адресу г. Калининград ул. Правая набережная, 25, произошла аварийная ситуация, повлекшая за собой остановку и неисправность парового котла ПК-7 Е-50-3, 9-440 ГМ.
Исходя из материалов дела, размер ущерба МП "Калининградтеплосеть" составил 5714323. 99 руб.
В связи с названной аварийной ситуацией на МП "Калининградтеплосеть" была проведена служебная проверка, в ходе которой было установлено, что с 2008 года капитальный ремонт парового котла ПК-7 марки Е-50-3, 9-440 ГМ не производился. Слесарь КИПиА Милюшин В.И. единолично установил, что неисправен прибор Ф-34.2 (прибор контроля факела горелки) и необходимо остановить котел, произвести замену прибора. Начальником РТС Барашкиным было принято решение об остановке котла для ремонта прибора. 19.02.2018 года в 9:35 котел ПК-7 был остановлен для проведения ремонта. Прибор оказался исправным после проверке на стенде. Ремонт не требовался. После чего прибор установлен в щитовой. Заместитель начальника РТС Коленко А.В. дал письменное распоряжение N 352 старшему мастеру Коржову В.П. о производстве розжига горелки на котле "для проверки работоспособности прибора Ф-34". В 16:10 началась операция по растопке котла. Через 25 мин. в 16:35 произошел взрыв. Взрыв произошел после розжига запальника горелки N 1. В результате вышел из строя паровой котел ПК-7.
По результатам проведенной проверки от 02.03.2018 N 24 было установлено, что в причинении материального ущерба предприятию винновыми лицами являются: заместитель начальника РТС "Цепрусс" Коленко А.В., старший мастер Коржов В.П., оператор Чубченко Л.Ф., которые халатно отнеслись к своим должностным обязанностям.
Так, заместитель начальника 1 группы РТС Коленко А.В. не обеспечил надлежащий контроль за действиями персонала станции при подготовке к запуску котла, допустившего нарушения в ведении технической документации, а именно: нарушил п.п.2.2.2.3. 2.4 должностной инструкции; п. 255 "Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" Утв. Приказом Ростехнадзора N 116 о 25.03.2014 г.; приказ N 798 от 31.08.2017 г. "О назначении ответственных лиц".
Старший мастер 1 группы (сменный) РТС Коржов В.П. не качественно провел опрессовку газовой трубы, в связи с чем в топке котла находилось большое количество газа, что явилось причиной взрыва котла, а именно, нарушил п.п.4.1, должностной инструкции; п. 255 "Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" Утв. Приказом Ростехнадзора N 116 о 25.03.2014 г..
Оператор котельной 5 группы Чубченко Л.Ф. нарушил инструкцию по эксплуатации котла о взятии пробы воздуха газоанализатором из верхней части топки на загазованность, а именно: нарушил п.п. 3.1 должностной инструкции; п. 255 "Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" Утв. Приказом Ростехнадзора N 116 о 25.03.2014 г.
Из материалов дела следует, что Коленко А.В., Коржов В.П. и Чубченко Л.Ф. представили работодателю объяснения относительно возникновения аварийной ситуации и причинения предприятию ущерба.
Приказом директора МП "Калининградтеплосеть" N 211-к от 07.03.2018 года за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей: заместителю начальника РТС "Цепрусс" Коленко А.В. объявлен выговор; старшему мастеру 1 группы РТС "Цепрусс" Коржову В.П. объявлен выговор; оператору котельной 5 группы РТС "Цепрусс" Чубченко Л.Ф. объявлен выговор.
При этом, как следует из материалов дела, ответчики наложенные на них дисциплинарные взыскания не обжаловали.
Проверяя доводы ответчика Коленко А.В. об отсутствии виновных действий в произошедшей аварии, суд принимал во внимание установленные проверкой МП "Калининградтеплосеть" и Ростехнадзора обстоятельства названной аварии и действия каждого из ответчиков в соответствии с возложенными на них должностными обязанностями.
Так, согласно акту технического расследования причин аварии, составленным Управлением Ростехнадзора по Калининградской области 22.03.2018 г., следует, что в процессе подготовки котла были допущены отклонения от пунктов производственной инструкции по эксплуатации в части касающейся п.п. 5.4.2, 5.4.3, 5.4.4, 5.4.5, 6.3 и 6.4, также было выявлено отсутствие у оператора котельной Чубченко Л.Ф. навыков правильной подготовки к работе и использованию переносного газоанализатора ФП 11.2к, используемого для замеров в закрытом пространстве - топке котла до розжига горелок.
В результате анализа оперативной документации выяснилось, что в журнале распоряжений (А.В. Коленко) и в оперативном журнале (В.П. Коржов) произведены исправления по времени проведения работ. Также в журнале распоряжений РТС "Цепрусс", заместителем начальника РТС Коленко распоряжение составлено некорректно. Планируемые манипуляции с котлом оформлены как проведение пробного пуска горелки N 1 для проверки работоспособности блока контроля пламени Ф34, что является по сути пуском котла в работу на одной горелке, а это в свою очередь предусматривает соблюдение всех подготовительных операций, изложенных в производственной инструкции по эксплуатации котла. На основании анализа показаний приборов учета расходов газа, учета расхода тепловой энергии сетей от РТС "Цепрусс", пароводов подачи пара сторонним организациям, зафиксированных в оперативной документации параметров работы и документации работающего котла установлено, что в период с 15 ч. до 16 часов расход газа составил 1528 м3/час. В период с 16 до 17 часов расход газа составил 1642 м3/час, что на 114 м3/час больше. При этом в указанные период времени параметры приборов учета расхода тепловой энергии на тепловые сети и расхода пара сторонним организациям уменьшались. Изменения расходов говорят о потреблении объема газа в период с 16 до 17 часов не на нужды работающего котла. В ходе произведенного 26.02.2018 года хронометража действий персонала участников аварии, предусмотренных производственной инструкцией по эксплуатации котла в части касающейся пуска газа в газопровод котла и его растопки выяснилось: хронометраж этих действий персонала занял 14 минут. Для выполнения всех операций, предусмотренных Производственной инструкцией по эксплуатации необходимых для запуска котла с учетом временных интервалов, заложенного технологическими защитами котла, функциональной способностью переносного газоанализатора, времени затраченного на продувку газопроводов ( не менее 3 мин.), времени ожидания результатов опрессовки по каждому из этапов, время закрытия воздушных шиберов перед горелками (2-3 мин) от начала подготовки и до запуска котла необходимо затратить не менее 45 мин. При этом по представленным объяснительным запискам, выяснилось, что персонал, участвующий в розжиге котла, затратил на это 20 минут, что свидетельствует о несоблюдении требований Производственной инструкции по эксплуатации. Также выяснилось, что производя замеры переносным газоанализатором в топке котла, оператор Чубченко Л.Ф. не полностью раскрыл телескопическую заборную штангу, поэтому забор воздуха из топки котла не был произведен должным образом, и как результат - отсутствие контроля загазованности топки.
Принимая во внимание вышеназванное заключение Управления Ростехнадзора по Калининградской области, доводы апелляционной жалобы Коленко А.В. о том, что причиной аварии является недозакрытие ручной задвижки на газопроводе перед горелкой котла оператором Чубченко Л.Ф., являются несостоятельными.
Фактически такие доводы Коленко А.В. материалами дела не подтверждаются.
Наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчиков и причинением ущерба истцу подтверждается актом технического расследования причин аварии, составленным Управлением Ростехнадзора по Калининградской области 22.03.2018 г., и заключением служебной проверки МП "Калининградтеплосеть" от 02.03.2018 N 24.
Судом установлено нарушение Коленко А.В. его должностной инструкции, в соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4 которой заместитель начальника РСТ "Цепрусс" обязан обеспечивать надежную, экономичную, безаварийную работу РТС, безопасное обслуживание и ремонт паровых и водогрейных котлов, газоиспользующего оборудования, газовых сетей, теплоиспользующих установок, КИПаА, средств защиты и автоматики; контролировать и координировать работу инженерно-технического и обслуживающего персонала РТС; обеспечивать правильное и своевременное ведение технической документации в соответствии с требованиями действующих норм и правил.
Коржовым В.П. был нарушен п. 4.1 должностной инструкции, согласно которому старший матер 1 группы (смены), обязан обеспечивать безопасную, экономическую и надежную эксплуатацию оборудования котельной, бойлерной, станции водозабора.
В соответствии с п. 3.1 Должностной инструкции оператора котельной РСТ "Цепрусс", с которой ознакомлен Чубченко Л.Ф., он обязан обеспечивать безопасную, надежную и экономическую работу обслуживаемых им котлов и механизмов котельной; постоянно повышать свою квалификацию, изучая вверенное ему оборудование, периодически повторять инструкцию и правила.
Кроме того, приказом МП "Калининградтеплосеть" N 768 от 28.08.2017 года ответственным лицом за содержание тепловых установок, тепловых сетей в работоспособном и технически исправном состоянии, за эксплуатацию их в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, за соблюдение гидравлических и тепловых режимов работы системы теплоснабжения, за предотвращение и ликвидацию технологических нарушений при передаче тепловой энергии, за подготовку и проверку знаний персонала по РТС "Цепрусс" назначен заместитель начальника Коленко А.В.
Принимая во внимание вышеизложенное, доводы апелляционной жалобы Коленко А.В. о том, что им нарушений должностной инструкции не допущено и его действия в причинно-следственной связи с причинением работодателю ущерба не состоят, опровергаются материалами дела и установленными судом обстоятельствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка.
Правильным является вывод суда о том, что причиной аварии на РТС "Цепрусс", повлекшей выход из строя парового котла ПК-7 явились многочисленные нарушения, допущенные всеми ответчиками в ходе запуска парового котла в работу, в частности ненадлежащее исполнение Коленко А.В. своих должностных обязанностей, выразившихся в отсутствии контроля и координации работы персонала РТС "Цепрусс"; ненадлежащее исполнение Коржовым В.И. своих должностных обязанностей, а именно ненадлежащая организация работы, порученной ему распоряжением от 19.02.2018 года по запуску котла, отсутствие надлежащего контроля выполнения мероприятий исполнителем мероприятий Чубченко Л.Ф., отсутствие обеспечения последовательности и режима выполнения газоопасной работы оператором котельной Чубченко Л.Ф., а также ненадлежащее своих должностных обязанностей оператором котельной Чубченко Л.Ф., который не выполнил требования производственной инструкции по эксплуатации парового котла ПК-7, а именно: п. 5.4.2; 5.4.3, 5.4.4., 5.4.5., 6.4.
Главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника" урегулированы отношения, связанные с возложением на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, в том числе установлены пределы такой ответственности.
Статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статьей 241 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Порядок и срок привлечения к материальной ответственности работодателем был соблюден.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы ущерба, суд обоснованно принял во внимание представленные истцом справки о размере среднего заработка ответчиков, взыскав с ответчиков ущерб в размере среднего заработка, а именно: с Коленко А.В. сумму в размере 39097,49 руб., с Коржова В.П. - в размере 31359,25 руб., с Чубченко Л.Ф. - в размере 24840,82 руб.
Кроме того, не нашли своего подтверждения доводы о том, что Северо-Западным Управлением Ростехнадзора вносились какие-либо предписания относительно эксплуатации названного котла.
Выводы заключения служебной проверки о том, что при проведении пуска котла в работу ответчиками, в том силе Коленко А.В. должны были быть соблюдены все подготовительные операции, изложенные в производственной инструкции по эксплуатации котла, которые фактически в полном объеме не были выполнены, Коленко А.В. не опровергнуты.
При разрешении спора суд верно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, полно и объективно исследовал имеющиеся в деле доказательства и оценил их в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, правильно применил материальный закон. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы в целом основаны на неверном толковании норм материального права, не содержат указаний на обстоятельства, которые не были исследованы судом и нуждаются в дополнительной проверке, фактически направлены на переоценку установленных судом обстоятельств. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, и спор по существу разрешен верно.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.
Оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, с учетом доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда Калининградской области от 06 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
