Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 33-1160/2018, 33-85/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N 33-85/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Аушевой Ф.К.,
судей Даурбекова М.М и Плиевой И.М.,
при секретаре Цокиеве М.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Манкиевой А.С. на решение Магасского районного суда от 2 октября 2018 г., которым частично удовлетворено исковое заявление АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к Манкиевой Асет Салмановне, Ужаховой Наиме Ужаховне, Мальсагову Хасану Гербековичу и Цечаеву Ахметхану Салангиреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Верховного суд Республики Ингушетия Даурбекова М.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Россельхозбанк" в лице директора Ингушского регионального филиала Мальсагова А.И. обратился в суд с иском к Манкиевой А.С., Ужаховой Н.У., Мальсагову Х.Г. и Цечаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 21 мая 2012 года АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала (далее - Кредитор) заключил с Манкиевой А.С. и Ужаховой Н.У. (далее - Заемщики) кредитный договор N 1242021/0125 о предоставлении Заемщикам денежных средств в сумме 300 000 рублей под 14,5 % годовых.
В обеспечении исполнения обязательств по указанному кредитному договору, Кредитор заключил договоры поручительства с физическими лицами Мальсаговым Х.Г. и Цечаевым А.С. (далее - Поручители) N 1242021/0125-7/1 и N 1242021/0125-7/2.
По условиям договоров поручительства Мальсагов Х.Г. и Цечаев А.С. отвечают перед кредитором за своевременное погашение кредита наравне с основными заемщиками.
В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора срок возврата кредита - 10 мая 2017 года.
Срок уплаты начисленных процентов не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.
Кредитор выполнил свои обязательства и перечислил Заемщикам кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером N 123094 от 24 мая 2012 года.
В нарушение условий Кредитного договора Заемщики и Поручители уклонились от принятых на себя обязательств по возвращению кредита, в результате чего за ними образовалась непогашенная задолженность, по состоянию на 7 мая 2018 года в размере 631 114 руб. 83 коп. в том числе:
- Просроченный основной долг - 285 020 руб. 12 коп.;
- Проценты за пользование кредитом - 143 378 руб. 60 коп.;
- Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 152 301 руб. 02 коп.;
- Пеня за несвоевременную уплату процентов - 49 622 руб. 50 коп.;
- Штрафные проценты за просроченные заемные средства - 792руб. 59 коп.;
Решением Магасского районного суда от 2 октября 2018 года исковые требования Кредитора удовлетворены частично.
Суд взыскал с заемщиков Манкиевой А.С. и с Ужаховой Н.У. в счет погашения кредитной задолженности 631 114 руб.83 коп. и госпошлину в размере 9 511 руб. 15 коп. в равных долях. Расторг кредитный договор, а в удовлетворении исковых требований предъявленных к поручителям отказал.
В апелляционной жалобе ответчик Манкиева А.С. просит решение суда первой инстанции изменить и снизить размер взысканной задолженности с учетом срока исковой давности.
Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах не явки не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Заслушав Чаниева Р.М., отстаивающего интересы Манкиевой А.С. по доводам апелляционной жалобы и представителя истца Дакиева Б.М., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца о взыскании кредитной задолженности в полном объеме с основных заемщиков и отказывая в иске к поручителям, исходил из факта получения Манкиевой А.С. и Ужаховой Н.У. кредита в размере 300 000 руб. на условиях заключенного договора.
В то же время, суд первой инстанции не дал надлежащей оценки доводам Манкиевой А.С. о пропуске истцом срока давности относительно части кредитной задолженности.
Как следует из материалов дела, платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились ответчиками с 10 декабря 2014 года.
В течение более 3-х лет с указанного времени истец не предъявлял к ответчикам требования о возврате кредита и только 22 августа 2018 года обратился в суд с иском о взыскании образовавшейся за ответчиками кредитной задолженности.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Применительно к пункту 2 статьи 199 и части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и его применение влечет за собой признание срока исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Ответчик Манкиева А.С. в суде первой инстанции заявляла ходатайство о применении срока исковой давности, но суд оставил без внимания ее доводы и необоснованно отказал в его удовлетворении.
С учетом приведенных обстоятельств дела, судебная коллегия приходит к выводу, что истец пропустил установленный законом срок требования погашения задолженности образовавшейся за ответчиками по состоянию на 22 августа 2015 года.
Определяя размер кредитной задолженности, остающейся непогашенной, судебная коллегия принимает во внимание представленный Кредитором расчет, согласно которому задолженность ответчиков по основному долгу на 22 августа 2018 года составляет 128 571 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом 25 508 руб. 97 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 47 696 руб. 23 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 5 040 руб. 95 коп., а всего 206 817 руб. 55 коп.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению в части размера кредитной задолженности, подлежащей взысканию с основных заемщиков Манкиевой А.С. и Ужаховой Н.У. в солидарном порядке.
Что касается требований истца о взыскании кредитной задолженности с поручителей Мальсагова Х.Г. и Цечаева А.С., то суд первой инстанции обоснованно отказал в их удовлетворений, поскольку истцом пропущен срок, установленный статьей 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для предъявления к ним требований о погашении задолженности.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 511 руб. 15 коп.
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, с учетом снижения размера взысканной кредитной задолженности составляет 5 268 руб. 18 коп.
Исходя из требований закона о взыскании с ответчиков госпошлины в долевом порядке, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчиков Манкиевой А.С. и Ужаховой Н.У. в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьями 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда от 2 октября 2018 года, которым частично удовлетворены требования АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к Манкиевой Асет Салмановне, Ужаховой Наиме Ужаховне, Мальсагову Хасану Гербековичу и Цечаеву Ахметхану Салангиреевичу о взыскании кредитной задолженности изменить.
Взыскать солидарно с Манкиевой Асет Салмановны и Ужаховой Наимы Ужаховны в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 206 817 руб. 55 коп.
Взыскать с Манкиевой Асет Салмановны, Ужаховой Наимы Ужаховны в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в размере 5 268 руб. 18 коп., по 2 634 руб. 09 коп. с каждого.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ответчика Манкиевой А.С. удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за настоящей подписью
верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ____________________ М.М. Даурбеков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
