Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2020 года №33-11598/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 33-11598/2020
15 сентября 2020 года N 33-11598/2020 (2-1282/2020)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О. В.,
судей Индан И. Я.,
Пономаревой Л. Х.,
при секретаре Даминовой Р. И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан с использованием видеоконференц-связи ФКУ ИК-18 по Кировской области гражданское дело по иску Колобкова С.Н. к Банку ВТБ (ПАО), Гареевой О.А., Дырнаеву В.И., Мальцевой Е.Б., Иванову В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
по апелляционной жалобе Колобкова С.Н., представителя Зайцевой А.М. на решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия
установила:
Колобков С.Н. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), Гареевой О.А., Дырнаеву В.И., Мальцевой Е.Б., Иванову В.Ю. о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что 12 октября 2017 года Советским районным судом города Уфы Республики Башкортостан вынесен приговор в отношении Гареевой О.А., Дырнаева В.И., Мальцевой Е.Б., Иванова В.Ю., в результате преступных совместных действий которых ему причинен имущественный ущерб на сумму 1 800 000 рублей, из которых 1 650 000 рублей были внесены истцом в офисе банка ВТБ 24 (ПАО).
Истец просил суд взыскать солидарно с Банка ВТБ (ПАО), Гареевой О.А., Дырнаева В.И., Мальцевой Е.Б., Иванова В.Ю. в его пользу сумму материального ущерба в размере 1 650 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 50 000 рублей.
Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2019 года, иск Колобкова С.Н. к Банку ВТБ (ПАО), Гареевой О.А., Дырнаеву В.И., Мальцевой Е.Б., Иванову В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен частично. С Банка ВТБ (ПАО) в пользу Колобкова С.Н. взыскан материальный ущерб в размере 1 650 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей. С Банка ВТБ (ПАО) в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 16 450 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2019 года решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2019 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2020 года постановлено:
исковое заявление Колобкова С.Н. к Гареевой О.А., Дырнаеву В.И., Мальцевой Е.Б., Иванову В.Ю. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гареевой О.А., Дырнаева В.И., Мальцевой Е.Б., Иванова В.Ю. в пользу Колобкова С.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 1 650 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.
Взыскать солидарно с Гареевой О.А., Дырнаева В.И., Мальцевой Е.Б., Иванова В.Ю. в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 16 450 рублей.
В удовлетворении исковых требований Колобкова С.Н. к Банку ВТБ (ПАО) о солидарном взыскании денежных средств в размере 1 650 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей отказать.
В поданной апелляционной жалобе Колобков С.Н., представитель Зайцева А.М. просят об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении его требований к Банку ВТБ (ПАО), указывая на незаконность и необоснованность. Доводы жалобы в части взыскания с Банка штрафа в размере 50% Колобков С.Н. не поддержал.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, выслушав пояснения истца Колобкова С.Н. его представителя Зайцеву А.М., ответчика Мальцеву Е.Б., судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 26 декабря 2014 года по 5 мая 2015 года, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств покупателя квартиры адрес Мальцева Е.Б., Дырнаев В.И., Иванов В.Ю. и Гареева О.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств в сумме 1 800 000 рублей, принадлежащих Колобкову С.Н., изъявившего намерение на приобретение указанной квартиры при следующих обстоятельствах.
26 декабря 2014 года в дневное время Дырнаев В.И., действуя согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, находясь в городе Уфе, адрес, выдал Мальцевой Е.Б. доверенность от 26 декабря 2014 года У6-4968, уполномочив её снять обременение с принадлежащей ему на праве собственности квартиры адрес, зарегистрировать правоустанавливающие документы, собрать все необходимые справки для продажи квартиры, заказать и получить технический и кадастровый паспорта, кадастровый план, продать вышеуказанную квартиру за цену и на условиях по своему усмотрению.
В январе 2015 года Мальцева Е.Б., действуя согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору с целью поиска покупателя и хищения у него денежных средств путем обмана, разместила в сети Интернет на сайте www.avito.ru объявление о продаже квартиры N 313-314 в доме 197 по улице Кольцевая в городе Уфе по цене 1 800 000 рублей. В феврале 2015 года по указанному объявлению к Мальцевой Е.Б. обратился Колобков С.Н. и после осмотра квартиры вместе с супругой Колобковой Н.А., в марте 2015 года изъявил намерение о приобретении данной квартиры. При этом Мальцева Е.Б., не имея намерений на погашение задолженности Дырнаева В.И. по кредиту, реализуя совместный преступный умысел с Ивановым В.Ю., Гареевой О.А. и Дырнаевым В.И., действуя согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, при осмотре квартиры разъяснила Колобкову С.Н. условия оплаты за квартиру путем перечисления денежных средств на счет собственника квартиры Дырнаева В.И., открытый в Банке ВТБ 24 (ПАО) для погашения его задолженности по кредитному договору N... перед банком.
28 марта 2015 года в дневное время по адресу: город Уфа, улица Кольцевая, дом 197, квартира N 313-314, Мальцева Е.Б., действуя согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Колобкова С.Н., потребовала от него внесения задатка в сумме 100 000 рублей, на что последний дал своё согласие и, находясь по адресу: город адрес, передал ей в этот же день 100 000 рублей, о чем между Колобковым С.Н. и Мальцевой Е.Б. был заключен предварительный договор купли-продажи от 28 марта 2015 года и составлено соглашение о задатке от 28 марта 2015 года.
15 апреля 2015 года в дневное время в офисе Банка ВТБ 24 (ПАО) по адресу: город Уфа, улица Ленина, 64/5, между Дырнаевым В.И. и Колобковым С.Н., в присутствии Мальцевой Е.Б. и Иванова В.Ю., заключено соглашение о задатке N 2 на сумму 700 000 рублей и предварительный договор купли-продажи от 15 апреля 2015 года.
15 апреля 2015 года в дневное время Колобков С.Н., находясь в офисе Банка ВТБ 24 (ПАО) по адресу: город Уфа, улица Ленина, 64/5, исполняя условия заключенного предварительного договора, не подозревая о преступных намерениях Мальцевой Е.Б., Дырнаева В.И., Иванова В.Ю. и Гареевой О.А., внес в кассу банка денежные средства в сумме 700 000 рублей на счет N... Дырнаева В.И. для погашения кредитного договора N....
В этот же день, после ухода Колобкова С.Н. и Мальцевой Е.Б. из банка, Дырнаев В.И., действуя согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору с Мальцевой Е.Б., Гареевой О.А. и Ивановым В.Ю. и под контролем последнего, находясь в офисе Банка ВТБ 24 по вышеуказанному адресу, снял внесенные Колобковым С.Н. денежные средства в сумме 700 000 рублей со своего счета N N..., после чего передал их Иванову В.Ю., а последний Мальцевой Е.Б.
05 мая 2015 года около 18.00 часов в офисе Банка ВТБ24 (ПАО) по адресу: город адрес, исполняя условия заключенного договора, Колобков С.Н., не подозревая о преступных намерениях Мальцевой Е.Б., Дырнаева В.И., Иванова В.Ю. и Гареевой О.А., внес в кассу банка денежные средства в сумме 950 000 рублей на счет N N... Дырнаева В.И. для погашения кредитного договора N... от 05 декабря 2014 года, а денежные средства в счет оплаты за квартиру в сумме 50 000 рублей по просьбе Мальцевой Е.Б., сообщившей о необходимости лечения Дырнаева В.И., передал ей наличными. В этот же день, после ухода Колобкова С.Н. и Мальцевой Е.Б. из банка, Дырнаев В.И. согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору под контролем Иванова В.Ю., находясь в офисе Банка ВТБ 24 (ПАО) по вышеуказанному адресу, снял внесенные Колобковым С.Н. денежные средства в сумме 950 000 рублей со своего счета N N..., после чего передал их Иванову В.Ю., а последний Мальцевой Е.Б.
Гареева О.А., Дырнаев В.И., Мальцева Е.Б., Иванов В.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении потерпевшего Колобкова С.Н.
В настоящее время Банк ВТБ 24 реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 15, 1064, 1068, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ущерб Колобкову С.Н. причинен в результате совместных преступных действий Гареевой О.А., Дырнаева В.И., Мальцевой Е.Б.,
Иванова В.Ю., и счел необходимым взыскать в солидарном порядке с указанных лиц в пользу истца денежные средства в размере 1 650 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Одновременно суд отказал в удовлетворении требований Колобкова С.Н. к Банку ВТБ (ПАО) о солидарном взыскании денежных средств в размере 1 650 000 рублей. При этом суд исходил из отсутствия причинно-следственной связи между действиями Банка и возникшими убытками.
С данными выводами судебная коллегия соглашается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем о безопасным ведением работ.
Исходя из содержания указанной нормы, обязательным условием для возложения на юридическое лицо или гражданина обязанности по возмещению вреда, причиненного действиями его работника, является то обстоятельство, что вред был причинен работником именно при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, то есть вред причиняется не просто во время исполнения трудовых обязанностей, а в связи с их исполнением. К таким действиям относятся действия производственного (хозяйственного, технического) характера, совершение которых входит в круг трудовых обязанностей работника по трудовому договору или гражданско-правовому договору.
Именно поэтому действия работника расцениваются как действия самого работодателя, который и отвечает за вред.
Судом установлено, что денежные средства в размере 1 650 000 рублей, размещенные Колобковым С.Н. на банковском счете Дырнаева В.Н. в Банке ВТБ 24 (ПАО) для погашения кредитной задолженности последнего, были сняты со счёта самим Дырнаевым В.Н. до списания денежных средств в счет досрочного погашения кредита.
При этом каких-либо противоправных действий Банка ВТБ (ПАО), подтверждающих наличие в момент исполнения заявления о снятии денежных средств со счета обоснованных сомнений в правомерности действий Дырнаева В.И. и безусловной обязанности приостановить исполнение соответствующих заявлений, материалы дела не содержат.
В том числе противоправных действий ответчика Гареевой О.А., как сотрудника банка при исполнении должностных обязанностей, судом также не установлено.
Согласно положениям статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательным элементом наличия состава убытков является доказанность причинно-следственной связи между действиями банка и возникшими убытками.
Вопреки доводам апеллянтов, доказательств причинно-следственной связи между действиями Банка ВТБ (ПАО) и возникшими убытками истца не имеется, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении иска Колобкова С.Н. к Банку ВТБ (ПАО) о солидарном взыскании денежных средств в размере 1 650 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.
Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колобкова С.Н., представителя Зайцевой А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий О. В. Алексеенко
Судьи И. Я. Индан
Л. Х. Пономарева
Справка: федеральный судья Галлямов М.З.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка