Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 28 мая 2020 года №33-1159/2020

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33-1159/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 33-1159/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Денисюка О.Н.
Катасоновой С.В.
судей областного суда Шкобенёвой Г.В.
при секретаре Ласой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кривенкова Николая Федоровича на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 января 2020 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилье" к Кривенковой Валентине Николаевне, Кривенкову Федору Владимировичу, Кривенкову Николаю Федоровичу, Скоробогатовой Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Жилье" (истец) обратилось в суд с иском к Кривенковой В.Н., Кривенкову Ф.В., Кривенкову Н.Ф., Скоробогатовой Т.Ф. (ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, ссылался на то, что ответчики ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, просил суд взыскать с Кривенковой В.Н. стоимость жилищных услуг за период с 1 мая 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 30 874,28 рублей, пени за несвоевременную оплату за жилищные услуги за период с 10 августа
2017 года по 5 декабря 2019 года в размере 5 945,30 рублей; с
Кривенковой В.Н., Кривенкова Ф.В., Кривенкова Н.Ф., Скоробогатовой Т.Ф. взыскать стоимость коммунальных услуг за период с 1 мая 2017 года по
31 октября 2019 года в размере 66 385,33 рублей, пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги за период с 10 августа 2017 года по 5 декабря 2019 года в размере 13 530,66 рублей в солидарном порядке.
Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от
16 января 2020 года исковые требования ООО "Жилье" удовлетворены частично.
Суд взыскал с Кривенковой В.Н. в пользу ООО "Жилье" в счет погашения задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 1 мая 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 30 874,28 рублей, пени за просрочку платежей за период с 10 августа 2017 года по 5 декабря 2019 года в размере 4 000 рублей.
Взыскал с Кривенковой В.Н. в доход муниципального образования Новозыбковский городской округ Брянской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 304,59 рублей.
Взыскал с Кривенковой В.Н., Кривенкова Ф.В., Кривенкова Н.Ф., Скоробогатовой Т.Ф. в солидарном порядке в пользу ООО "Жилье" в счет погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с
1 мая 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 66 385,33 рублей, пени за просрочку платежей за период с 10 августа 2017 года по 5 декабря 2019 года в размере 8 000 рублей.
Взыскал с Кривенковой В.Н., Кривенкова Ф.В., Кривенкова Н.Ф., Скоробогатовой Т.Ф. в доход муниципального образования Новозыбковский городской округ Брянской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 597,48 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе Кривенков Н.Ф. просит отменить решение городского суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что он не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общего хозяйства со своей семьей не ведет, проживает и работает в <адрес>.
В письменных возражениях на доводы апелляционной жалобы представитель по доверенности ООО "Жилье" просит решение городского суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. От Шумейко К.А., представляющего по доверенности интересы Кривенкова Н.Ф., представителя по доверенности ООО "Жилье" поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Кривенкова В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. в котором также зарегистрированы члены семьи Кривенковой В.Н. - с
ДД.ММ.ГГГГ муж Кривенков Ф.В., с ДД.ММ.ГГГГ сын
Кривенков Н.Ф., с ДД.ММ.ГГГГ дочь Скоробогатова Т.Ф.
На основании решения общего собрания собственников от 1 июня
2011 года ООО "Жилье" является управляющей компанией многоквартирного <адрес>, расположенного по улице <адрес>.
Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что сумма задолженности, указанная истцом в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, расчет суммы задолженности проверен судом и является арифметически правильным, доказательств обратного не представлено и сделал правильный вывод, руководствуясь положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 30, 31, 153, 154, 155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), о взыскании с Кривенковой В.Н., являющейся собственником жилого помещения, задолженности по оплате жилого помещения и о взыскании задолженности по коммунальным услугам с Кривенковой В.Н. и членов её семьи - Кривенкова Ф.В., Кривенкова Н.Ф., Скоробогатовой Т.Ф., являющихся пользователями жилым помещением.
Судебная коллегия соглашается также и с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчиков пени, предусмотренной пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 4 000 рублей и в размере 8 000 рублей.
Довод апелляционной жалобы о том, что Кривенков Н.Ф. не использует спорное жилое помещение и поэтому не должен оплачивать коммунальные платежи, судебная коллегия признает несостоятельным, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Кривенков Н.Ф. зарегистрирован в данном жилом помещении как член семьи собственника в установленном законом порядке, следовательно, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
При временном же отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Кривенков Н.Ф. обращался к истцу с заявлениями о произведении перерасчета размера платы за предоставляемые коммунальные услуги, на основании которых данный перерасчет истцом был произведен.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.
Судебная коллегия считает, суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права судом применены верно.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от
16 января 2020 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилье" к Кривенковой Валентине Николаевне, Кривенкову Федору Владимировичу, Кривенкову Николаю Федоровичу, Скоробогатовой Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг - оставить без изменения, апелляционную жалобу Кривенкова Николая Федоровича - без удовлетворения.
Председательствующий Денисюк О.Н.
Судьи областного суда Катасонова С.В.
Шкобенёва Г.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать