Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 31 августа 2017 года №33-1159/2017

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 31 августа 2017г.
Номер документа: 33-1159/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2017 года Дело N 33-1159/2017
 
31 августа 2017 года г.Псков
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Игошина В.Е.,
СУДЕЙ: Сладковской Е.В., Малыгиной Г.В.,
при секретаре: Шамовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Дрозденко Д.П. на решение Псковского городского суда Псковской области от 02 мая 2017 года, которым постановлено:
Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дрозденко Д.П. и Исаченкова А.В. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам от 26 марта 2014 года (****) и от 03 октября 2014 года (****) в общей сумме 12 729 773 руб. 03 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., всего: 12 789 773 руб. 03 коп..
Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Малыгиной Г.В., заслушав объяснения представителя Банка ВТБ (ПАО) - Андреевой Л.М., индивидуального предпринимателя Дрозденко Д.П., Исаченкова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Банк ВТБ (ЗАО) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ИП Дрозденко Д.П. и Исаченкову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование указано, что согласно 26 марта 2014 года между Банком и ООО «ЦПК Телебокс» заключен кредитный договор (****) от 26 марта 2014 года на кредитную линию 7000000 рублей на срок до 29 июня 2018 года. Поручителем по данному договору являлся Исаченков А.В. по договору поручительства от 26 марта 2014 года.
По договору о переводе долга заключенному 28 сентября 2016 года между Банком, ООО «ЦПК Телебокс» и индивидуальным предпринимателем Дрозденко Д.П., обязательство по выплате кредита перешло к индивидуальному предпринимателю Дрозденко Д.П.
03 октября 2014 года между Банком и ООО «ЦПК Телебокс» заключен кредитный договор (****) на кредитную линию 7000000 рублей на срок до 29 июня 2018 года. В соответствии с договором поручительства от 03 октября 2014 года поручителем являлся Исаченков А.В.
По договору о переводе долга заключенному 29 сентября 2016 года между Банком, ООО «ЦПК Телебокс» и индивидуальным предпринимателем Дрозденко Д.П., обязательство по выплате кредита также перешло к индивидуальному предпринимателю Дрозденко Д.П.
В нарушение условий кредитных договоров и договоров поручительства, ответчики не исполняли свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами в соответствии с установленным графиком платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Со ссылкой на статьи 309, 314, 322, 809, 819 ГК РФ Банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитным договорам в общем размере 12 729 773 рублей 03 коп. и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления в письменном виде.
Судом принято указанное решение.
В апелляционной жалобе ИП Дрозденко Д.П. ставится вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на то, что, признавая исковые требования в суде первой инстанции, ответчикам не были разъяснены последствия признания иска в соответствии со статьёй 173 ГПК РФ.
Просит решение отменить и вынести по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.1. В соответствии с расчетом, указанным в исковом заявлении, долг ответчиков перед истцом составлял 12 768 424, 05 рублей (двенадцать миллионов семьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать четыре рубля 05 копеек), в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору 2 на дату заключения мирового соглашения долг ответчиков перед истцом составляет 12 692 534, 62 (Двенадцать миллионов шестьсот девяносто две тысячи пятьсот тридцать четыре рубля 62 копейки), в том числе:
-6 367 277, 21 рублей (шесть миллионов триста шестьдесят семь тысяч двести семьдесят семь рублей 21 копейка) - сумма основного долга по кредитному договору 1;
-6 325 257, 41 рублей (шесть миллионов триста двадцать пять тысяч двести пятьдесят семь рублей 41 копейка) - сумма основного долга по кредитному договору 2.
2. В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны пришли к соглашению о рассрочке погашения задолженности, указанной в п. 1.1. мирового соглашения, установив график погашения задолженности ответчиков (п. 2.1 мирового соглашения).
2.1. Установить следующий график погашения просроченной задолженности:









Срок возврата


Сумма погашения основного долга по кредитному договору-1, руб.


Сумма погашения основного долга по кредитному договору-2, руб.




не позднее 29 сентября 2017 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 31 октября 2017 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 30 ноября 2017 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 29 декабря 2017 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 31 января 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 28 февраля 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 30 марта 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 30 апреля 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 31 мая 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 29 июня 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 31 июля 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 31 августа 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 28 сентября 2018 г.


25 000,0


25 000,0




не позднее 31 октября 2018 г.


25 000,0


25 000,0




не позднее 30 ноября 2018 г.


25 000,0


25 000,0




не позднее 31 декабря 2018 г.


65 000,0


65 000,0




не позднее 31 января 2019 г.


195 000,0


195 000,0




не позднее 28 февраля 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 29 марта 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 30 апреля 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 мая 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 28 июня 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 июля 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 30 августа 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 30 сентября 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 октября 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 29 ноября 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 декабря 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 января 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 28 февраля 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 марта 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 30 апреля 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 29 мая 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 30 июня 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 июля 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 августа 2020 г.


326 277,21


284 257,41




итого


6 367 277,21


6 325 257,41




3. Ответчики имеют право досрочно исполнить обязательства по выплате указанных в п. 1 мирового соглашения сумм, как в полном объеме, так и частично.
4. Ответчики, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения мирового соглашения, возмещают истцу государственную пошлину в размере 60 000, 00 (шестьдесят тысяч) рублей ежемесячно равными платежами по 15 000, 00 (пятнадцать тысяч) рублей в течение 4 (четырех) месяцев.
5. Обязанности ответчиков по мировому соглашению являются солидарными.
6. В случае однократного нарушения ответчиками обязательства по уплате ежемесячного платежа в соответствии с п. 2.1 мирового соглашения, а также при неисполнении обязательства, предусмотренного пунктом 4 мирового соглашения, срок исполнения всех обязательств помировому соглашению считается наступившим и истец вправе обратиться в Псковский городской суд Псковской области за выдачей исполнительного листа о взыскании всей суммы непогашенной задолженности, указанной в п. 2.1 мирового соглашения, суммы государственной пошлины, указанной в п. 4 мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем принятое по делу решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 328 ГПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Псковского городского суда от 02 мая 2017 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное Банком ВТБ (ПАО) с индивидуальным предпринимателем Дрозденко Д.П. и Исаченковым А.В., по условиям которого:
1.1. В соответствии с расчетом, указанным в исковом заявлении, долг ответчиков перед истцом составлял 12 768 424, 05 рублей (двенадцать миллионов семьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать четыре рубля 05 копеек), в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору 2 на дату заключения мирового соглашения долг ответчиков перед истцом составляет 12 692 534, 62 (Двенадцать миллионов шестьсот девяносто две тысячи пятьсот тридцать четыре рубля 62 копейки), в том числе:
-6 367 277, 21 рублей (шесть миллионов триста шестьдесят семь тысяч двести семьдесят семь рублей 21 копейка) - сумма основного долга по кредитному договору 1;
-6 325 257, 41 рублей (шесть миллионов триста двадцать пять тысяч двести пятьдесят семь рублей 41 копейка) - сумма основного долга по кредитному договору 2.
2. В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны пришли к соглашению о рассрочке погашения задолженности, указанной в п. 1.1. мирового соглашения, установив график погашения задолженности ответчиков (п. 2.1 мирового соглашения).
2.1. Установить следующий график погашения просроченной задолженности:









Срок возврата


Сумма погашения основного долга по кредитному договору-1, руб.


Сумма погашения основного долга по кредитному договору-2, руб.




не позднее 29 сентября 2017 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 31 октября 2017 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 30 ноября 2017 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 29 декабря 2017 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 31 января 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 28 февраля 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 30 марта 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 30 апреля 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 31 мая 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 29 июня 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 31 июля 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 31 августа 2018 г.


15 000,0


15 000,0




не позднее 28 сентября 2018 г.


25 000,0


25 000,0




не позднее 31 октября 2018 г.


25 000,0


25 000,0




не позднее 30 ноября 2018 г.


25 000,0


25 000,0




не позднее 31 декабря 2018 г.


65 000,0


65 000,0




не позднее 31 января 2019 г.


195 000,0


195 000,0




не позднее 28 февраля 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 29 марта 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 30 апреля 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 мая 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 28 июня 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 июля 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 30 августа 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 30 сентября 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 октября 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 29 ноября 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 декабря 2019 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 января 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 28 февраля 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 марта 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 30 апреля 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 29 мая 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 30 июня 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 июля 2020 г.


307 000,0


307 000,0




не позднее 31 августа 2020 г.


326 277,21


284 257,41




итого


6 367 277,21


6 325 257,41




3. Ответчики имеют право досрочно исполнить обязательства по выплате указанных в п. 1 мирового соглашения сумм, как в полном объеме, так и частично.
4. Ответчики, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения мирового соглашения, возмещают истцу государственную пошлину в размере 60 000, 00 (шестьдесят тысяч) рублей ежемесячно равными платежами по 15 000, 00 (пятнадцать тысяч) рублей в течение 4 (четырех) месяцев.
5. Обязанности ответчиков по мировому соглашению являются солидарными.
6. В случае однократного нарушения ответчиками обязательства по уплате ежемесячного платежа в соответствии с п. 2.1 мирового соглашения, а также при неисполнении обязательства, предусмотренного пунктом 4 мирового соглашения, срок исполнения всех обязательств помировому соглашению считается наступившим и истец вправе обратиться в Псковский городской суд Псковской области за выдачей исполнительного листа о взыскании всей суммы непогашенной задолженности, указанной в п. 2.1 мирового соглашения, суммы государственной пошлины, указанной в п. 4 мирового соглашения.
Производство по делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к индивидуальному предпринимателю Дрозденко Д.П. и Исаченкову А.В. прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: В.Е.Игошин
Судьи: Е.В.Сладковская
Г.В. Малыгина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать