Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 августа 2020 года №33-11591/2020

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 33-11591/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 33-11591/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гадиева И.С.
судей Абдрахмановой Э.Я.
Низамовой А.Р.
при ведении протокола секретарем Абдуллиной М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия
установила:
Халиуллина З.А. обратилась с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности архивной справки N... от 27 ноября 2019 года, выданной на имя Халиулиной З.А., возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда".
В обосновании иска указала, что на основании Постановления Коллегии Министерства и ЦК Профсоюзов N... от 16 мая 1985 года приказом N... от 28 октября 1985 года по Уфимскому заводу им. ФИО4 награждена знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки".
На основании указанного награждения истец обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания "Ветеран труда".
В архивной выписке N... от 27 ноября 2019 года указаны только инициалы, фамилия указана с одной буквой "л", что не соответствует паспортным данным.
Приказом Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан N... от 24 января 2020 года истцу отказано в присвоении звания "Ветеран труда".
Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2020 года постановлено:
исковое заявление Халиуллиной З. А. к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и присвоении звания "Ветеран труда" - удовлетворить.
Установить факт принадлежности Халиуллиной З. А. архивной выписки N... от 27 ноября 2019 года, выданной на имя Халиулиной З.А.
Обязать Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан присвоить Халиуллиной З. А. звание "Ветеран труда".
В апелляционной жалобе Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан просит отменить решение суда, указывая, что в представленных истцом документах о награждении указаны только инициалы, а решение о награждении истца принято не приказом министра (заместителя министра) соответствующей отрасли СССР или РСФСР.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, ее представителя, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу статьи 7 Закона Республики Башкортостан от 13 октября 1994 года N ВС-25/38 "О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил в Республике Башкортостан" ветеранами труда являются, в том числе, лица, награжденные орденами и (или) медалями, либо удостоенные почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
В соответствии с Положением о едином общесоюзном знаке "Ударник одиннадцатой пятилетки", утвержденным Постановлением Президиума Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов и Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 25 сентября 1981 года, единым общесоюзным знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" награждаются (в том числе):
работники предприятий и организаций союзного подчинения - совместным решением министерства, ведомства СССР и ЦК профсоюза или по их поручению - решением главного управления союзного подчинения (территориально расположенного в республиках и областях) и соответствующего республиканского, краевого, областного совета профсоюзов;
работники предприятий и организаций союзно-республиканского и республиканского подчинения - совместным решением министерства, ведомства союзной республики и республиканского комитета профсоюза или совета (при отсутствии комитета) профсоюзов (в РСФСР - совместным решением министерства, ведомства РСФСР и ЦК профсоюза).
Факт награждения Халиуллиной З.А. знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" установлен судом первой инстанции и не оспаривается ответчиком в апелляционной жалобе.
Из приведенного Положения о едином общесоюзном знаке "Ударник одиннадцатой пятилетки", следует, что единым общесоюзным знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" награждаются: работники предприятий и организаций союзно-республиканского и республиканского подчинения - совместным решением министерства, ведомства союзной республики и республиканского комитета профсоюза или совета (при отсутствии комитета) профсоюзов (в РСФСР - совместным решением министерства, ведомства РСФСР и ЦК профсоюза).
Как следует из архивной справки решение о награждении принято Коллегией Министерства и ЦК Профсоюзов, что соответствовало законодательству, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о принятии решения неуполномоченным органом отклоняются.
В данном случае пункт 2.1 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" (приложение N 7 к Постановлению Правительства Республики Башкортостан от 31 декабря 2004 года N 272) не может рассматриваться в отрыве от п. 111 Приложения N 8 к тому же постановлению. Именно данная награда прямо предусмотрена в Перечне ведомственных знаков отличия в труде (пункт 111), условие для принятия награды как основание для признания ветераном труда соблюдено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что имя и отчество истца указаны не полностью судебная коллегия принимает во внимание, однако отказ мотивирован также и награждением неуполномоченным органом, в связи с чем суд разрешил спор, установив факт награждения.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий И.С. Гадиев
Судьи Э.Я. Абдрахманова
А.Р. Низамова
Справка: судья Сиражитдинов И.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать