Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-1158/2021

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.А.,

при секретаре Васиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Федорцова Сергея Валентиновича на определение Боровского районного суда Калужской области от 4 февраля 2021 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2020 года ДНП "Ветеран-1" обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб., понесенных ДНП "Ветеран-1" при рассмотрении дела по иску Федорцова С.В. к ДНП "Ветеран-1" о признании недействительным решения общего собрания.

Представитель ДНП "Ветеран-1" - Шорыгин А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Федорцов С.В. возражал против удовлетворения заявления, считая заявленные требования завышенными, просил уменьшить сумму расходов на представителя до 26 000 руб.

Коробов С.Б., Колгушкин С.В., Сазикова Р.Р., Лобачев О.В., Урюкова Н.М., Клишин Д.А. в судебное заседание не явились.

Определением Боровского районного суда Калужской области от 4 февраля 2021 года с Федорцова С.В. в пользу ДНП "Ветеран-1" взыскано в возмещение судебных расходов 40 000 руб.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Боровского районного суда Калужской области от 23 января 2020 года исковые требования Федорцова С.В. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 июля 2020 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Федорцова С.В. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2020 года решение Боровского районного суда Калужской области от 23 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 июля 2020 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Федорцова С.В. - без удовлетворения. Согласно материалам дела интересы ДНП "Ветеран-1" в ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций представлял адвокат Москалев А.И. на основании ордеров от 25 декабря 2019 года и 9 июля 2020 года, принимавший участие при рассмотрении дела в судебном заседании в суде первой инстанции 25 декабря 2019 года, 23 января 2020 года (том 1 л.д. 157-159, 194-200), а также в суде апелляционной инстанции 9 июля 2020 года, 17 июля 2020 года (том 1 л.д. 282-286).

В качестве подтверждения понесенных расходов на оплату услуг представителя Москалева А.И. представлены платежные поручения от 23 декабря 2019 года и 13 марта 2020 года на общую сумму 75 000 руб. (том 2 л.д. 55, 56).

Разрешая вопрос о взыскании в пользу заявителя расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая подтвержденный материалами дела объем оказанной представителем Москалевым А.И. правовой помощи, категорию гражданского дела, продолжительность его рассмотрения, пришел к выводу о необходимости взыскания в пользу ДНП "Ветеран-1" с Федорцова С.В. судебных расходов в размере 40 000 руб.

Взысканная судом сумма отвечает критериям разумности, как с точки зрения размера, взысканных расходов, так и с точки зрения объема оказанных услуг, в связи с чем оснований для ее изменения не имеется.

Суд апелляционной инстанции также исходит из того, что заявление о взыскании указанных расходов подано в пределах срока, установленного статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку согласно штемпелю на конверте оно сдано на почту в понедельник - 19 октября 2020 года (л.д. 58-59 том 2).

Довод жалобы об отсутствии в платежном поручении от 23 декабря 2019 года конкретизации договора на оказание юридических услуг не свидетельствует об отсутствии работы представителя.

Довод жалобы об оплате Федорцовым С.В. членских взносов, включающих в себя затраты ДНП "Ветеран-1" на юридические услуги, не является основанием для освобождения Федорцова С.В. от обязанности по возмещению расходов ответчика на представителя в соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены либо изменения определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Боровского районного суда Калужской области от 4 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Федорцова Сергея Валентиновича - без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка