Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 33-11572/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N 33-11572/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Кузнецовой С.В.,
судей Варнавского В.М., Ромашовой Т.А.,
при секретаре Сафронове Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Шкурко Геннадия Васильевича на решение Яровского районного суда Алтайского края от 24 октября 2019 года по иску краевого государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" к Шкурко Геннадию Васильевичу о взыскании излишне полученной денежной суммы в качестве доплаты к пенсии за особые заслуги,
Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Краевое государственное казенное учреждение "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" (далее - КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам") обратилось в суд с иском к Шкурко Г.В. о взыскании излишне выплаченной денежной суммы в размере 99 062 руб.
В обоснование заявленных требований указало, что Шкурко Г.В. является получателем доплаты к пенсии как лицо, имеющее почетное звание заслуженного работника культуры РСФСР, ответчик на момент предоставления доплаты к пенсии - 15.01.2008 являлся неработающим пенсионером, что в соответствии с положениями Закона Алтайского края от 27.12.2007 N 154-ЗС "О доплате к пенсии в Алтайском крае" давало право ему на получение указанной доплаты.
Между тем, в ходе проверки, проведенной истцом 30.07.2019, была затребована трудовая книжка Шкурко Г.В., и установлено, что последний с 01.02.2009 трудоустроен в <данные изъяты> работает по настоящее время. Об указанном факте Шкурко Г.В. должен был поставить в известность органы социальной защиты населения, но не сделал этого, в результате чего ответчику необоснованно начислялась доплата к пенсии за период с 01.03.2009 по 31.07.2019. На основании изложенного КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" просило взыскать с Шкурко Г.В. в свою пользу денежные средства, излишне выплаченные в качестве доплаты к пенсии за указанный период времени, в размере 99 062 руб.
Решением Яровского районного суда Алтайского края от 24.10.2019 исковые требования КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" удовлетворены. Взысканы со Шкурко Г.В. в пользу КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" денежные средства, излишне выплаченные в качестве доплаты к пенсии за особые заслуги перед Российской Федерацией и Алтайским краем, в размере 99 062 руб. Взыскана со Шкурко Г.В. в пользу местного бюджета муниципального образования города Яровое государственная пошлина в размере 3 171,86 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Шкурко Г.В. просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своих требований указывает, что при назначении доплаты к пенсии ему не были разъяснены последствия трудоустройства, а также последствия несоблюдения обязанности сообщить об этом истцу, поэтому он добросовестно заблуждался о своих правах, в связи с чем судом к спорным правоотношениям должны были быть применены положения ст. 1109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом первой инстанции необоснованно не был применен срок исковой давности к заявленным требованиям.
В возражениях КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права.
Положениями ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на территории Российской Федерации, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.
Согласно ст.3,4 Закона Алтайского края от 27.12.2007 N 154-ЗС "О доплате к пенсии в Алтайском крае" в случае если граждане получают пенсию по государственному пенсионному обеспечению и имеют особые заслуги в области государственной, общественной и хозяйственной деятельности или выдающиеся заслуги в области науки, культуры, искусства, образования, здравоохранения и иных сферах, а также работали в органах государственной власти, иных государственных органах, органах местного самоуправления им предоставляется право на получение доплаты к пенсии. На доплату по всем видам пенсий, предусмотренных пенсионным законодательством Российской Федерации, имеют лица, удостоверенные званий народных, заслуженных работников СССР, РСФСР, Российской Федерации, почетного гражданина Алтайского края, лауреата премии Совета Министров СССР.
С 01.01.2008 в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона N 154-ЗС "О доплате к пенсии в Алтайском крае" порядок назначения и выплаты доплаты к пенсии, перерасчета ее размера, индексации, а также основания приостановления выплаты устанавливаются нормативным правовым актом Администрации Алтайского края.
Согласно пункту 16 Положения об установлении, выплате и перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Российской Федерацией и Алтайским краем утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 25.04.2001 N 292 (далее - Положения) (с 22.01.2009 утвержденного постановлением Администрации Алтайского края от 30.12.2008 N 585) в случае поступления пенсионера на работу (службу) либо занятия индивидуальной трудовой деятельностью, засчитываемой в трудовой стаж для назначения государственной пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1 числа месяца, следующего за месяцем поступления на работу (службу).
Согласно пункту 22 Положения суммы доплат к пенсии, излишне выплаченные пенсионеру вследствие его злоупотребления правом (предоставление документов с заведомо неправильными сведениями, сокрытие от органа, выплачивающего доплату к пенсии, факта работы и др.), возмещаются этим лицом, а в случае его несогласия взыскиваются в судебном порядке.
Пунктом 24 Положения предусмотрено, что вопросы, связанные с установлением и выплатой доплаты к пенсии, не урегулированные настоящим Положением, разрешаются в порядке, установленном для назначения и выплаты пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.
Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом первой инстанции установлено, что Шкурко Г.В. с 15.01.2008 являлся получателем ежемесячной доплаты к пенсии за особые заслуги граждан перед Российской Федерацией и Алтайским краем, как имеющий звание "Заслуженный работник культуры РСФСР" в соответствии со ст. 3,4 Закона N 154-ЗС "О доплате к пенсии в Алтайском крае".
Доплата к пенсии Шкурко Г.В. была назначена и выплачивалась на основании его письменного заявления от 15.01.2008, в котором содержалось его обязательство известить орган социальной защиты о поступлении на работу, занятии индивидуальной трудовой деятельностью в пятидневный срок (л.д.4).
Из материалов дела следует, что с 01.02.2009 Шкурко Г.В. был трудоустроен в <данные изъяты> хормейстером по 12 разряду Комитета по культуре администрации города Яровое. 13.07.2010 уволен с указанной должности в связи с переводом в МУК "Городской Дом культуры <данные изъяты> 14.07.2010 принят в порядке перевода в муниципальное учреждение культуры "Городской дом культуры <данные изъяты> в качестве хормейстера. 27.06.2011 организация переименована в муниципальное бюджетное учреждение "Городской дом культуры <данные изъяты> где работает ответчик по настоящее время. Указанные периоды работы также подтверждены сведениями УПФР РФ по гор Славгороду Алтайского края (межрайонное). (л.д.37,49-56)
КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" в связи выявлением 31.07.2019 обстоятельства о трудоустройстве Шкурко Г.В. 01.08.2019 направило в адрес Шкурко Г.В. уведомление о необходимости возмещения необоснованно полученной денежной суммы.
Денежные средства ответчиком в КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" не возвращены.
Разрешая по существу спор о взыскании с Шкурко Г.В. излишне полученной доплаты к пенсии за период с 01.03.2009 по 31.07.2019, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик, являясь получателем доплаты к пенсии, в этот период осуществлял трудовую деятельность, органу социальной защиты населения о своем трудоустройстве ответчик своевременно не сообщил, в связи с чем, исходя из положений Закона Алтайского края от 27.12.2007 N 154-ЗС "О доплате к пенсии в Алтайском крае", пришел к выводу о том, что Шкурко Г.В. права на получение доплаты к пенсии в спорный период не имел, и с учетом норм ст.1102 ГК РФ удовлетворил исковые требования органа социальной защиты населения, взыскав с Шкурко Г.В. в пользу КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" сумму излишне выплаченной доплаты к пенсии как неосновательное обогащение в размере 99 062 руб. При этом суд первой инстанции исходил из того, что истцом срок исковой давности не пропущен, так как у истца отсутствует обязанность самостоятельно выявлять факты трудоустройства таких граждан.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в части подлежащего взысканию с ответчика неосновательного обогащения, поскольку истцом доказана недобросовестность получения Шкурко Г.В. доплаты к пенсии в силу ч.3 ст.1109 ГК РФ.
При подаче заявления об установлении доплаты к пенсии ответчик подписал обязательство о своевременном сообщении органу социальной защиты населения об обстоятельствах поступления им на работу, занятия индивидуальной трудовой деятельностью в пятидневный срок, что не было сделано со стороны Шкурко Г.В.
Таким образом, Шкурко Г.В. был осведомлен об обязательствах сообщать органу социальной защиты населения об указанных выше обстоятельствах. При подписании заявления о получении доплаты к пенсии в случае неясности принятого на себя обязательства ответчик должен был поинтересоваться последствиями несообщения органу социальной защиты населения таких сведений.
Удовлетворяя заявленные требования, суд верно исходил из того, что Шкурко Г.В. в нарушение взятых на себя обязательств не уведомил орган социальной защиты населения о своем трудоустройстве, в связи с чем оснований для получения доплаты к пенсии в период осуществления работы у ответчика не имелось.
Таким образом, недобросовестность получения Шкурко Г.В. денежных средств истцом была подтверждена.
При этом суд первой инстанции не согласился с заявлением Шкурко Г.В. о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания с него выплаченной доплаты к пенсии за период с 01.03.2009 по 31.07.2019, указав на то, что орган социальной защиты населения узнал о нарушенном праве только 31.07.2019, когда получил сведения о трудоустройстве ответчика при предоставлении 31.07.2019 трудовой книжки, и, как следствие, о необоснованном получении им доплаты к пенсии.
Однако, данные выводы суда, касающиеся разрешения заявления ответчика Шкурко Г.В. о пропуске органом социальной защиты населения срока исковой давности, основаны на неправильном толковании и применении норм материального права и сделаны с нарушением норм процессуального права.
П.1 ст.196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст.199 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
П. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
П.1.1. Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края, утвержденного Указом Губернатора Алтайского края от 11.12.2018 N 201 (далее - Положение о Министерстве социальной защиты Алтайского края), предусмотрено, что Министерство осуществляет деятельность непосредственно и через подведомственные краевые государственные учреждения (автономные, бюджетные, казенные) в установленной сфере деятельности (далее - "подведомственные учреждения") во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами, Правительством Алтайского края, органами исполнительной власти Алтайского края, органами местного самоуправления, общественными объединениями, иными организациями, в том числе посредством электронного документооборота.
В п.2.1.1 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края указано, что Министерство социальной защиты Алтайского края осуществляет полномочия в области социальной поддержки и социального обслуживания населения.
В силу пп.3 п.2.1.1 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края Министерство социальной защиты Алтайского края осуществляет региональный государственный контроль (надзор) в сфере социального обслуживания.
Согласно пп. 8 п.2.1.1 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края Министерство социальной защиты Алтайского края организует и обеспечивает социальную защиту, социальное обеспечение, социальную поддержку и социальное обслуживание определенных действующим законодательством Российской Федерации и Алтайского края категорий граждан в рамках полномочий, переданных субъектам Российской Федерации, и собственных полномочий Алтайского края, в том числе путем предоставления им государственных услуг.
В соответствии с пп. 11 п.2.1.1 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края Министерство социальной защиты Алтайского края осуществляет: функции и полномочия учредителя подведомственных учреждений, координацию и регулирование их деятельности, контроль за соблюдением подведомственными учреждениями нормативных правовых актов Российской Федерации и Алтайского края; централизованное финансирование мер социальной поддержки граждан; анализ и обобщение отчетов об использовании средств, выделяемых на реализацию мер социальной поддержки граждан, о выполнении социальных программ.
Пп. 13 п.2.1.1 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края предусмотрено, что Министерство социальной защиты Алтайского края организует работу по формированию и ведению баз данных (регистров, реестров, банков данных и др.) в отношении лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки.
Пп. 14 п.2.1.1 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края установлено, что Министерство социальной защиты Алтайского края формирует и ведет краевой регистр лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки, на основании сведений, предоставляемых подведомственными учреждениями, организует работу подведомственных учреждений по учету категорий граждан, социальная поддержка которых передана в ведение субъектов Российской Федерации, для включения их в краевой регистр.
Согласно пп. 9 п.2.1.2 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края Министерство социальной защиты Алтайского края разрабатывает предложения по формированию краевого бюджета (по разделам, относящимся к установленной сфере деятельности Министерства, подведомственных учреждений).
Пп. 11 п.2.1.2 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края установлено, что Министерство социальной защиты Алтайского края является главным администратором доходов краевого бюджета, главным распорядителем и получателем средств краевого бюджета в части ассигнований, предусмотренных на содержание Министерства, подведомственных учреждений, а также на реализацию возложенных на Министерство полномочий.
В соответствии с п.2.2.2 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края Министерство социальной защиты Алтайского края осуществляет контроль за оказанием государственных услуг.
В соответствии с п.3.3.8 Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края Министр Министерства социальной защиты Алтайского края в установленном порядке: утверждает штатное расписание Министерства, смету расходов на его содержание, положения о структурных подразделениях Министерства в пределах установленной численности и фонда оплаты труда, уставы подведомственных учреждений; назначает на должность и освобождает от должности государственных гражданских служащих и сотрудников Министерства (кроме лиц, назначаемых Губернатором Алтайского края), руководителей подведомственных учреждений, заключает, изменяет и расторгает с ними служебные контракты и трудовые договоры, утверждает должностные регламенты и инструкции; согласовывает назначение на должность и освобождение от должности заместителей руководителей подведомственных учреждений.
П.3.3.9. Положения о Министерстве социальной защиты Алтайского края установлено, что Министр Министерства социальной защиты Алтайского края принимает решения, дает указания, обязательные для исполнения государственными гражданскими служащими и сотрудниками Министерства, руководителями подведомственных учреждений, по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности.
Согласно Уставу КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам", утвержденному приказом Министерства социальной защиты Алтайского края от 22.02.2019 N 27/Пр/58 (далее - Устав), КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" (далее - Учреждение) является унитарной некоммерческой организацией, созданной Алтайским краем для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации на территории г.Славгорода, г.Яровое, Бурлинского и Табунского районов предусмотренных законодательством Российской Федерации, Алтайского края полномочий Министерства социальной защиты Алтайского края в области социальной поддержки и социального обслуживания населения.
Пп.10 п.3.4.3 Устава предусмотрено, что Учреждение формирует и ведет базы данных (регистры, реестры, банки данных и др.) в отношении получателей социальных услуг.
Из пп. 11 п.3.4.3 Устава следует, что Учреждение ведет сегмент краевого регистра лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки и проживающих на территории.
В соответствии с пп.4 п.3.4.4 Устава Учреждение организует и осуществляет межведомственное взаимодействие в связи с предоставлением государственных услуг и социального обслуживания.
Согласно пп.7 п.3.4.4 Устава Учреждение готовит расчеты и обоснования, бюджетные заявки, необходимые для выделения ассигнований из федерального и краевого бюджетов на финансирование мероприятий в установленной сфере деятельности.
Пп.8 п.3.4.4 Устава предусмотрено, что Учреждение является получателем средств краевого бюджета в части ассигнований, предусмотренных на содержание Учреждения, а также на реализацию возложенных на Учреждение полномочий.
Из пп.9 п.3.4.4 Устава следует, что Учреждение осуществляет иные полномочия в установленной сфере деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации и Алтайского края.
Оценка приведенных выше нормативных положений позволяет сделать вывод, что на КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" как подведомственное учреждение Министерства социальной защиты Алтайского края была возложена обязанность осуществлять контроль за расходованием бюджетных средств, в связи с чем истец должен был проверять возможную утрату Шкурко Г.В. права на получение доплаты к пенсии. Истцом в материалы дела не было представлено доказательств осуществления указанного контроля.
Таким образом, в связи с имеющийся у истца обязанностью осуществления контроля за расходованием бюджетных средств, КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам должно было своевременно узнать о допущенных нарушениях ответчиком и о праве на обращение в суд, поэтому выводы суда первой инстанции об обратном являются необоснованными.
Суд первой инстанции, сделав вывод о том, что у КГКУ "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" не имеется обязанности проводить проверки в отношении лиц, получающих доплату к пенсии, в связи с чем истец не мог узнать о нарушении своего права ранее 31.07.2019, а именно когда истцом получена трудовая книжка ответчика, установил, что указанная дата является началом течения срока исковой давности по исковым требованиям, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию денежные средства за период с 01.03.2009 по 31.07.2019.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку как указано выше, факт обязанности осуществления истцом контроля за расходованием бюджетных средств установлен приведенными нормативными положениями, поэтому приходит к выводу о том, что срок исковой давности в силу ст.ст.196, 200 ГК РФ, составляющий три года с даты обращения истца с иском в суд, истек.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о взыскании денежных средств с ответчика за период с 01.10.2016 по 31.07.2019 (34 месяца) в размере 28 900 руб. (34*850 руб. = 28 900 руб.). Судебной коллегией в связи с изменением размера удовлетворенных исковых требований произведен перерасчет размера государственной пошлины, который составил 925 руб.
Учитывая, что судом первой инстанции допущено неверное применение норм материального и процессуального права, решение суда подлежит изменению в части размера взысканных денежных средств и государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу ответчика Шкурко Геннадия Васильевича удовлетворить частично.
Решение Яровского районного суда Алтайского края от 24 октября 2019 года изменить в части размера взысканных денежных средств и государственной пошлины.
Изложить абзацы второй и третий резолютивной части решения Яровского районного суда Алтайского края от 24 октября 2019 года в следующей редакции:
"Взыскать со Шкурко Геннадия Васильевича в пользу краевого государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам" денежные средства, излишне выплаченные в качестве доплаты к пенсии за особые заслуги перед Российской Федерацией и Алтайским краем, в размере 28 900 рублей.
Взыскать со Шкурко Геннадия Васильевича в пользу местного бюджета муниципального образования города Яровое государственную пошлину в размере 925 рублей."
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
